"Бостон" против "Торонто"

Шестая игра

В целом, по дистанции серии "Бостон" играет чуточку лучше. Обе команды стараются наладить пик-н-ролльное нападение, обе команды против этого стараются играть не в размен, а в подстраховку, и обе команды защищаются неплохо, но атакуют чуть лучше. Ключевая разница сводится к тому, что Тейтум выглядит лучшим игроком серии. И, если вдруг атака встает, он может найти бросок. Более того, вторая такая экстренная опция в этой серии, это, вероятно, Кемба Уокер. То есть, у "Бостона" два лучших игрока под формат индивидуального скоринга. У "Торонто" Ванвлит и Лоури выдавали неплохие матчи, но никакой надежностью в этом плане там и не пахнет. Ухудшает же ситуацию то, что "Рэпторс" часто пытаются грузить Сиакама, который явно не справляется со своими матч-апами.

При этом нужно отметить высокую зависимость от реализации. Как не копай эту серию, даже самые продвинутые аналитики сходятся во мнении, что здесь слишком многое зависит от того, у кого, грубо говоря, полетело. По серии команды, показывавшие лучший eFG%, всегда выигрывали матч, и это единственный показатель из 4 факторов с таким влиянием. "Бостон" в первой игре серии чаще терял мяч, хуже подбирал и реже бросал штрафные, но за счет реализации с игры все равно забрал встречу. Не то чтобы реализация не зависела от качества бросков, но временами команды выдавали важные рывки на том, что попадали очень даже "так себе" попытки.

Что касается изменений, которые могут проявиться в 6-м матче, то тут есть три ключевых момента.

В первую очередь, нужно отметить Ника Нерса и его мешок с волшебными трюками. По ходу серии он чего только не пробовал в защите, и временами это несколько выбивало "Селтикс" из колеи, но "Бостон" в итоге приспосабливался ко всему. Чем дальше идет серия, тем больше "зеленые" адаптируются к экстравагантным шагам оппонента, и тем хуже эти вещи будут работать.

С другой стороны, главное оружие в атаке "Торонто", до сих пор использовалось очень робко. По идее, таковым является пик-н-ролл через Сиакама с вовлечением Кембы Уокера. То есть, если Кемба защищается против Ванвлита, то Ванвлит и должен быть боллхэндлером на таком пик-н-ролле. В двоечке оба игрока могут бросить, и оставить кого-то из них неприкрытым опасно (хотя, наверное, можно верить в промахи Сиакама). С другой стороны, разменять это дело толком нельзя, потому что вот Кембу-то Сиакам точно растопчет. Добавить во фронткорт Ибаку, дающего спэйсинг, и можно долбить этот пик-н-ролл весь матч. Правда, "Селтикс" всегда могут спрятать Уокера в защите поставив его против Ануноби, но Ануноби все меньше походит на того игрока, против которого можно кого-то спрятать. В общем, "Бостону" будет, чем ответить, но это должно быть веселее, чем постоянные проходы Лоури и Ванвлита к кольцу.

От "Селтикс" же можно ждать больше смоллбола. Они уже играли с Грантом Уильямсом на "пятерке", чтобы разменивать пик-н-поп через Ибаку, и у них таким образом получилось эту опцию у "Рэпторс" забрать. Роб Уильямс, который отлично работает против основы "Торонто", где больше востребован рим-протект, не успевает за Сержем на дугу. И кажется, "Бостон" понял, как решать этот вопрос. В общем, под Ибаку нужно выпускать составы помельче, а с каждым матчем становится все очевиднее, что "Торонто" заинтересован в том, чтобы играть Ибаку как можно больше, значит и мелкие составы будут получать больше минут.

Ну и, я не то чтобы прогнозист, но с точки зрения ставок советую присмотреться к тоталу. Счет не должен быть большим - до заявленного тотала (210) команды не добирались ни разу в серии, а потенциальные игры на вылет всегда отличаются низкой результативностью.

Удачной вам игры и хорошего баскетбола.
Материал подготовил: Игорь Сошников.