Анализ взаимосвязи между количеством набранных победных очков и процентом побед в теннисе

Существует ли зависимость между количеством набранных победных очков и процентом побед?
Оценка заниженной или завышенной результативности в теннисе
Можно ли опираться на мировые рейтинги?
Данные о теннисе, его статистика и полезная информация

Пока новый теннисный сезон не набрал ход, нам стоит поразмышлять о том, от чего зависят успех и неудачи на корте. Перед вами вторая из четырех статей, в рамках которых Дэн Уэстон исследует статистические показатели в профессиональном теннисе; и на этот раз вы сможете изучить характер взаимосвязи между количеством набранных победных очков и процентом побед.

Одним из способов оценки относительной силы игрока является сравнение общего процента набранных победных очков на подаче и приеме мяча. В этой методике есть некоторые изъяны, так как в теории у игрока могут быть неоправданно высокие показатели из-за участия в менее престижных турнирах с менее серьезными противниками – в таком случае сравнивать результативность игрока с результативностью его конкурентов по текущему турниру будет затруднительно. Тем не менее этот фактор не так часто способен повлиять на расчеты, ведь большая часть игроков не прибегает к оптимизации своего участия в турнирах.

Взглянув на десятку лучших по этой метрике игроков серии ATP в 2019 г., мы получим представленный ниже список.

Этот перечень выглядит весьма правдоподобно. Три верхние строчки занимают те же игроки, что фигурируют в тройке лучших в соответствии с мировыми рейтингами, а Даниил Медведев в этих рейтингах действительно почти занял четвертую строчку.

Вразрез с реальным положением дел идет исключительно показатель Милоша Раонича, который сейчас находится на 32-м месте мировых рейтингов, но виной этому по большому счету стала только его травма. В любом случае наилучшим результатом за всю его карьеру было третье место, что свидетельствует о высоком профессионализме этого игрока при хорошей физической форме.

Можно ли опираться на мировые рейтинги?

Получение травмы обычно сказывается на позиции игрока в мировых рейтингах, поэтому рейтинги не вполне точно отражают действительный потенциал теннисиста. Основной причиной возникновения подобных расхождений является методика 12-месячного накопления очков рейтинга, которая используется как в турнирах ATP, так и в турнирах WTA. Период, в течение которого происходит накопление очков в теннисе, представляет собой куда меньшее временное окно, чем аналогичный параметр для других видов спорта, и именно из-за этого в теннисе травмы приводят к куда большему падению рейтинга.

Кроме того, существует определенная предвзятость в отношении отдельно взятых турниров в рамках сезона. В основном это касается турниров Большого шлема, но затрагивает также и ATP Мастерс 1000 вместе с обязательной премьер-серией турниров WTA. Из-за этой предвзятости завышенная или заниженная результативность в определенном турнире может оказать огромное влияние на рейтинг игрока.

Например, Люка Пуй дошел до полуфинала Открытого чемпионата Австралии по теннису в прошлом сезоне, заработав попутно 720 очков рейтинга. Суммарно этот французский теннисист смог набрать 1600 очков: всего одному турниру он обязан практически половиной результата всего сезона!

Так как в этом месяце он не смог продолжать игру в Мельбурне, общая сумма очков спортсмена уменьшилась до 880, из-за чего его мировой рейтинг упадет примерно до 60-го места.

Этот показатель стал бы куда более точным представлением способностей теннисиста в 2019 г. Сейчас этот теннисист входит в 30 лучших игроков, хотя согласно проценту набранных в рамках тура на подаче и приеме победных очков он должен занимать всего лишь 80-е место.

И Пуй не является единственным исключением из правил. Марко Чеккинато, дошедший до полуфинала Открытого чемпионата Франции по теннису в 2018 г., переживал аналогичное снижение рейтинга, после того как ему не удалось защитить свой результат из-за череды невезения в рамках крупного соревнования.

Взаимосвязь между количеством набранных победных очков и процентом побед

Для того чтобы выяснить, кто из игроков демонстрировал завышенную или заниженную результативность на корте, учитывая при этом процент побед в сравнении с продемонстрированными навыками теннисистов, можно рассмотреть взаимосвязь между общим процентом набранных победных очков на подаче и приеме и процентом побед. На графике ниже приводятся результаты для 100 лучших игроков серии ATP в 2019 г. (каждый из них сыграл не менее 15 матчей).

График доказывает, что вместе с увеличением общего процента набранных победных очков на подаче и приеме растет и процент побед, хотя можно заметить и несколько отклонений от этой закономерности.

Уго Эмберу, Мартону Фучовичу, Григору Димитрову, Милошу Раоничу и Роберто Баутисте Агуту соответствуют куда более высокие статистические показатели, чем можно было бы предположить на основании процента побед: эти теннисисты выиграли меньше матчей, чем должны были бы.

А вот Пуй, Александр Бублик, Аляж Бедене, Ник Кирьос и Доминик Тим побеждали больше, чем прогнозировалось на базе их статистических данных.

Аналогичный график для лучшей сотни игроков WTA за прошлый сезон указывает на наличие такой же зависимости:

Бьянка Андрееску на самом деле победила в наибольшем проценте матчей, но по общему проценту набранных победных очков на подаче и приеме находится лишь на четвертом месте. Серена Уильямс показала более высокий уровень навыков, но выиграла в куда меньшем проценте своих матчей.

Таким игрокам, как Се Шувэй, Ализе Корне, Моника Пуиг, Кристина Макхейл и Катерина Синякова, удалось продемонстрировать более высокую эффективность, чем можно было бы предположить на основании процента побед, а Андрееску, Елена Остапенко, Винус Уильямс, Кристи Ан и Кори Гауфф, похоже, выиграли гораздо больше матчей, чем должны были бы в соответствии с их статистическими данными.