Половое воспитание как причина самоубийств в школах Российской империи.
Одним из источников который я разбирал в процессе работы был М.Я. Феноменов "Причины самоубийств в русской школе" 1914 г.
Источник прикрепляю, интересанты - наслаждайтесь.
Картинок / фото автора по понятным причинам я не нашёл :(
Воспитание детей в семьях дореволюционной России культивировало «почву» для самоубийств и других форм девиантного поведения и психической неуравновешенности.
Кроме того, на страницах работы приводится весьма и весьма занятное замечание о средневековой классификации причин самоубийств.
Прежде всего, любое самоубийство классифицировалось как преступление. Исключением из правил (или в нашем случае законодательных трактовок) неожиданно становится самоубийство девственницы, которой грозила потеря невинности.
В постановлении закона о самоубийстве девственниц педалируется следующая логика:
Потеря невинности, с которой связана «потеря чести в лучшем смысле этого слова» (в данном случае с изнасилованием, в том или ином виде) перспектива заметно менее привлекательная чем самоубийство в муках ожидания «физического осквернения и духовного падения для человека верующего».
В рассматриваемых автором работах С.А. Новосельского - советского статиста и демографа присутствует конкретное разделение самоубийств взрослых по причинам.
Она названа «сексуальные причины самоубийств» и разбивается на два подпункта – «семейные неприятности» и «любовь, ревность, страсти».
Согласно вышеописанным данным, 2.6% мужских самоубийств в Москве и 3.5% в Петербурге пришлось на семейные неприятности. Вместе с тем, любовь, ревность и «другие сексуальные причины» стали причиной 2% мужских суицидов в Москве и 1.3% в Петербурге. Данные приведённой статистики наводят на ряд вопросов, связанных с «сюжетными» несостыковками и сомнительными (во многом – расплывчатыми и бессодержательными) формулировками.
Вернёмся к цифрам, связанным с женщинами. Поразительно идентичные 8% самоубийств по причинам семейных неприятностей идут параллельно тем же 8% которые касаются любви, ревности и «других сексуальных причин».
Отметая мысли о том, что несчастные москвички разом договорились добавить изюминки в жизнь статистов (или окончательно их запутать), завершим анализ по части прекрасной половины жительниц культурной столицы.
Нестерпимая боль семейных неприятностей привела к тому, что 4.5% совершённых самоубийств пришлась на женщин Петербурга.
Кроме того, стоит отметить завидную стойкость питерских женщин к тяготам любви и ревности, ведь процент самоубийств по этой причине кратно меньше предыдущего – всего 1.5%.
Вне сомнений, приведённые данные прямо клокочут и кипят, жалуясь на недобросовестное отношение статистов к своей работе. Вооружившись схожей моралью, Феноменов тщательно изучил данные личных дел и медицинских карт, погибших которые только были доступны к анализу.
И вот, когда цифры статистики заметно изменились, мы с вами наблюдаем качественное преобразование восприятия причин самоубийств. 7% по результату исходной статистики женской части населения Петербурга преобразовались в 46.5%. В свою очередь, «мужские» 4.8% возросли до 16.8%.
Поистине кратная разница между официальным и частным исследованиями элементарно объяснима – статисты не учитывали разницу между причинами и мотивами самоубийств.
Стоит отметить, что вышеупомянутый пласт статистики касался взрослого населения государства. В вопросе детских мотивов и причин всё становилось заметно запутаннее, это предполагается сложностью анализа достоверных причин и мотивов детского суицида в частном порядке.
В первую очередь обратимся к уже знакомому деятелю науки В. Хорошко, с его статистикой мы познакомились в первую очередь. Исходя из его данных, самоубийство юношей и мальчиков с вероятностью 15.6% было следствием проблем в семье и 8% следствием загадочных сексуальных причин. В то же время, рекордные 40% самоубийств совершались девушками и девочками вследствие этих же сексуальных причин, тогда, когда семейные сложности были второй по «популярности» причиной, заметно опережая даже социально-экономические причины (25% против 14%), на мой взгляд, предельно расплывчатый в формулировке пункт.
Снова обратимся к цифрам статистики причин и мотивов самоубийств среди москвичей в возрасте до 18 лет:
· Физические, душевные (в том числе алкоголизм) – 9%
· Социально-экономические (потеря крова, боязнь суда) – 22%
· Семейные причины – 20,3%
· Сексуальные причины – 24%
· Неуспехи в учёбе, строгое обращение хозяев и др. причины – 9,6%
· Неустановленные причины – 15,1%
Скомпоновав «нужные» в настоящем исследовании причины и мотивы мы приходим к однозначным выводам:
· 44% самоубийств среди граждан Москвы до 18 лет совершалось по причинам и мотивам так или иначе касавшихся семьи и школы (в большинстве своём – социальной её функции) как первоисточников и назидателей по части СБВ.
· Разработка общегосударственной программы СБВ вкупе с должным вниманием со стороны семьи могли стать авторитетным и противодействием сложившейся демографической катастрофе.
Послесловие.
Допускаю что я знатно надушнил пока писал это. Поверьте, в курсаче всё кратно "научнее" описано. Премного благодарен если ты реально дочитал(а...) это месиво цифр и кеков до конца, я это очень ценю, любовь!
Вопрос СБВ, на мой взгляд, требует тщательной проработки и не должен восприниматься нами и нашими согражданами как что-то страшное.
Из него действительно можно сделать что-то страшное и деструктивное, но если школьнику по силам убить своего обидчика вилкой (привет самарским школярам), неужели мы должны опасаться таких тем?
Когда я доберусь до статьи про отечественные программы вы вообще облысеете.
Я, вот, облысел
Источники дополнительного контента и лайв контента:
Подписывайтесь на мой Telegram канал!
Подписывайтесь на мой YouTube!