«Видеодром»: Плоть подчиняющаяся видео

Год: 1983
Режиссер: Дэвид Кроненберг
Жанр: Фантастика, Ужасы, Триллер
Продолжительность: 1ч.24м.

В поисках нового материала для своего кабельного телеканала, Макс Ренн оказывается первым перед лицом кошмарного открытия, которое изменит мир навсегда.


Что-то растет в моей голове

Мрачная картинка и спецэффекты (2), доведенные до предела реалистичности того времени, подкрепляют художественный образ «Видеодрома», представленного в качестве некого биологического вируса на грани реальности и метафоры, смотрятся великолепно и вызывают искреннее эстетическое отвращение. Последний раз это чувство по-настоящему производил на меня фильм «Одержимая» 1981-ого года, который так же не стеснялся демонстрировать насилие, секс и хоррор, и смешивать их воедино.

Разумеется бессмысленное насилие и омерзительные образы не являются краеугольным камнем фильма и очень скоро уходят на второй план. Этот подход к донесению смысла сюжета (2) — подобие зрительского фильтра. Безусловно, встречаются и неудачные примеры такого кино («Суспирия», 2018), но это не тот случай. «Видеодром» поразительно проницателен в своих предсказаниях. Многие фразы бьют в самое сердце поднятой проблемы и являются особенно релевантными по отношению к ней сегодня.

Плеяда маленьких деталей (1) с первых же секунд бросается в глаза: реклама, постеры и названия выведены с каким-то особенным вниманием к себе. Каждый актер (1,5) тщательно подобран на свою роль. Облик персонажей позволяет с первого же взгляда раскрыть их характеры, пускай они и не глубоки. Не вдаваясь в подробности, главный герой, Макс Ренн, напоминает героя фильма «Жизненная сила», 1985 в плане психологического развития, хотя ведет себя в разы более самостоятельно и это однозначно плюс.

Музыкальное сопровождение (1) было гораздо лучше использовано, чем исполнено, что становится особенно очевидно при переслушивании немногочисленного количества композиций.


Телевидение — реальность, а реальность меньше телевидения

Современный человек живет в забвении. Его убеждения педантично подаются ему в малых дозах через множество информационных источников. Они манипулируют восприятием действительности, искажают её. Вот почему «Видеодром» называют фабрикой галлюцинаций.

Судьба главного героя — судьба любого потребителя информации, который не осознает своего положения, а следовательно является инструментом в руках медиа. Вырваться из-под влияния пропаганды невозможно, ибо найти середину, островок спокойствия, — значит покинуть информационное поле вовсе или подвергать сомнению каждое слово, каждый "факт", на что у масс никогда не будет ни времени ни сил и они неизбежно продолжат вязнуть во лжи. Так и задумано.

При этом необходимо понимать, манипуляция — совершенно естественная часть межличностных отношений и может иметь и положительные последствия тоже. Соблазн использовать этот инструмент в корыстных целях, однако, слишком велик, чтобы увидеть и принять обратную сторону и возможные негативные последствия неосторожного обращения с ним. Впрочем, даже зная о всех последствиях, которые ждут его, стал бы человек отказываться от того удовольствия, что ему дарует манипуляция в краткосрочной перспективе? Или намеренно из своего упрямства и на зло здравому смыслу, вопреки ему, он пойдет на преступление против правды?

Желают ли массы её знать? Нельзя ли с большой уверенностью сказать, что им комфортно жить в мире, сотканном из полуправды? Ведь если и только посягнуть на его разрушение, это вызовет волны на первый взгляд иррациональной агрессии. И нет совершенно гарантии, что вам удастся доказать наилучшие ваши побуждения, в неумелых попытках открыть людям весь спектр человеческих страданий и сомнений, производимых мыслительным процессом, который они так самозабвенно стараются заглушить. Можно ли их в этом винить? Не лучше ли оставить их в покое? Не хотели бы и вы сами вернуться в те дни, когда ваш разум не волновали подобные рассуждения?

Раскрывая обе стороны вопроса в деталях, разрешить сложившуюся ситуацию становится значительно сложнее. Смогли бы вы отказаться от власти над чужими умами? Смогли бы вы действительно отказаться от неё? Готовы ли вы отказаться от своей правды в угоду истины? Отличите ли её от сладкой лжи и заблуждения?


Культурный контекст

Северная Америка сдает свои позиции, а остальной мир — укрепляет. Мы вступаем в новое дикое время. Мы должны быть безупречными, правдивыми и крепкими, если конечно хотим пережить их. Сейчас ты и эта выгребная яма, которую ты называешь телестанцией и твои люди, увязшие в ней, и твои зрители, которые смотрят то, что ты делаешь... Вы разлагаете нас изнутри.

Отдельно стоит затронуть другой важный сюжетный аспект — предупреждения об опасности перед культурой общества и нацией в которой широко распространены и нормализованы сексуальные девиации и фетишизм.

Чтобы предотвратить эту опасность, антагонисты фильма сами создают все необходимые условия для развращения умов. Они вскрывают гнойник на теле нации и выжигают огнем всё и вся, что не способно ему сопротивляться. Этот метод геноцидального отбора позволит закалить сильных духом, способных пережить новое дикое время и построить новую цивилизацию на костях и обломках старой.

Сегодня достаточно одного взгляда на западные страны и Северную Америку в частности, чтобы заключить что предупреждения не достигли глухих ушей масс и все живущие отныне: праведный и неправедный пожинают плоды один горче другого, чем дальше в бездну их уводит слепое потакание извращенной животной природе.

— Я многое узнала с тех пор, как видела тебя. Я узнала, что смерть ещё не конец. [...]. Видеодром [...] очень большой и сложный. Ты можешь повредить его, но не уничтожить. Чтобы сделать это ты должен перейти к следующей фазе. [...]. Чтобы обрести новую плоть, сначала нужно убить старую.

[Про связь тех, кто стоит за Видеодромом с иным миром. Когда гг убивает себя, чтобы перейти сражаться за идеи дьявольской "пропаганды" на том свете или в другом измерении. Или это про то, что старую плоть невозможно исправить, только уничтожить.]


Итог

Идея «Видеодрома» не может иметь успеха у широкой аудитории и не вызовет в ней ничего кроме поверхностного отвращения, а потому авторы фильма сразу отсеивают её с помощью насилия и секса. Для остальных же «Видеодром» станет отличным поводом порассуждать о насущной проблеме роли СМИ и медиа в жизни каждого из нас.

Критерии

Сюжет и смысловая нагрузка — 2/2
Актеры и роли — 1,5/2
Музыка и звук — 1/2
Атмосфера и детали — 1/2
Картинка (Качество и съемка) — 2/2

Финальная оценка: 7,5/10