K
@kirill123
18 posts

11

В соответствии с этой правовой позицией акты парламента должны воплощать интересы большинства в обществе, а не только самого парламентского большинства. Конституция Российской Федерации не установила требований к численному составу избранных парламентариев, при котором палаты Федерального Собрания вправе осуществлять свои конституционные полномочия. В этих условиях представительный характер Государственной Думы (и Совета Федерации) и легитимность принимаемых законов могут быть гарантированы только истолкованием понятия "общее число депутатов" как конституционного их числа - 450 депутатов Государственной Думы (178 членов Совета Федерации). При определении порядка принятия законов и постановлений палатами Федерального Собрания Конституция...

Файл 4

Все согласны? Ну да тут такая задачка конечно. Общее правило такое что вопрос, вязанный с управлением госсобственности, тут даже не с бюджетом, вопрос управления госсобственностью осуществляет правительство РФ. Пункт «г» части 1 ст. 114. Но Счётная Палата не нейтральны орган это орган, который подчинён гос. думе. Поэтому это орган парламентского контроля и он не нейтральный. Дело в том, что парламент у нас осуществляет контроль двоякий через действенность счётной палаты. А она проверяет и это в том числе, а во вторых гос. дума вправе проводить парламентские расследования, депутаты вправе задавать запросы, узнавать информацию, что происходит и парламент может заслушивать каждый день отчёты правительства и ставить вопросы о доверии...

Файл 3

Ответ.

Файл номер два

Правительство осуществляет контроль за использованием имущества? Контроль предполагает, что есть некая независимость. Один орган контролирует другой, если тот, который контролируют, имеет самостоятельные полномочия по принятию каких-то решений, и можно осуществлять контроль за принятием этих решений. Речь идет о Федеральном агентстве по управлению имуществом, и Правительство за ним не может осуществлять контроль, оно подчинено Правительству. Если есть отношения подчинения, то отношения контроля осуществляются, но все равно это не принято в данном случае.

Первый файл

Видя вопрос о функциях парламента, студенты начинают вспоминать о бюджетном процессе, законотворческой функции так далее. Это здорово, но ответ на этот вопрос должен быть использован для решения задачи в целом. Этот вопрос нужен для того, чтобы мы вспомнили, что принятием закона законотворческие полномочия парламента не исчерпываются. Мы должны знать, что законотворческие полномочия – это важная часть объема компетенции парламента, но не единственная. Парламент исторически возник для осуществления контрольных полномочий. Контрольные полномочия парламенту органически присущи – они есть всегда в разной степени в парламентах демократических государств. Нужно понимать, что даже конституционный строй может допускать построение ОГВ...

Еще 2

Так как Рыжкин согласился помочь Федькину в передачи взятки в качестве посредника, то его действия мы квалифицировали ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (приготовление к посредничеству во взяточничестве в крупном размере).

еще

После того, как Федин не смог реализовать свой умысел, он обратился к Рыжикину, чтобы через него передать взятку следователю. Сумма денежных средств осталась та же. В связи с этим действия Федина будут одним продолжаемым преступлением.

Ответ два

Как следует из условий задачи Федин неоднократно предлагал следователю Сахнову денежные средства с просьбой прекратить уголовное дело, когда не было на это законных основания для прекращения уголовного дела.

Ответ

Федин: ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 291 (приготовление к даче взятки в крупной размере), ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления)

Конституционый суд. 3 решения из 3 файлов

К числу принципов конституционного судопроизводства Закон относит независимость, коллегиальность, гласность, устность разбирательства, язык судопроизводства, непрерывность судебного заседания, состязательность и равноправие сторон. Судьи Конституционного Суда РФ независимы и руководствуются при осуществлении своих полномочий только Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом. В своей деятельности они выступают в личном качестве и не представляют каких бы то ни было государственных или общественных органов, политических партий и движений, государственных, общественных, иных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц, государственных или территориальных образований, наций, социальных групп. Решения и другие акты...