Судейские вердикты BPM BATTLE КЛУБОК МЦ Сезон 2 Slomal Zabralo - Элизиум

Судейские вердикты BPM BATTLE КЛУБОК МЦ Сезон 2 Slomal Zabralo - Элизиум

Напоминаю, что в этих документах соблюдается хронология.


1.Mari Corizza (голос за Zabralo, 1:0)

Текст, рифмы, звучание, панчи - все плюсики уходят Забрало. Элизиум неплох, но в паре с Виталием быть неплохим оказалось недостаточно. Голос за Виталия.

2.Дема Шиш (голос за Zabralо, 2:0)

Судейство пары Элизиум х Зарабло:

Вилатий:
Очень интересно подошёл к раскрытию темы,подобрал нужный бит и в общем атмосфера трека была прикольная.Лучше него наверное тему тут никто не раскрыл.
В общем раскрытие мне очень понравилось.
По тексту:была предьява за то,что Элизиум удалил заявку как я понял,честно сам не знаю, правда это или нет,но вроде предьява норм;момент про "раскладку на доли",-прикольный;про порох вроде попытка в панч насколько я понял,но зачем Никите нужен Порошенко,я так и не выкупил,типо это то что он с Украины что-ли или как понять,я не догнал;очень прикольно назвал и связал с темой раунда площадку рифа #БЧБ с клиникой имени Владислава Зайкова,мне понравилось; момент про медали как мне показалось чуть не докручен;про "комнатный вайбхантер" такое себе,если честно и "марципанцирь" тоже не очень

А так,вообще,зачитал хорошо;мне понравилось,что все было в раунде разложено по полочкам,начинал одну тему предьявы делал подводку и моментами заканчивал прикольной строчкой,пару раз даже панчем; понравилась больничная атмосфера самого трека,тут прям видно что Вилатий довольно таки творчески подошёл к раунду и я думаю не мне одному он понравится


Элизиум:
У Никиты раскрытие вроде тоже было,но оно не такое целостное и более простое,ничего в этом раскрытии у него такого прям не было
Начал с прикольного панча про клубок;"крыса и перебежки",- тоже прикольно; панч про Кешу и тик ток неплохой,но почему-то ощущение,что он мне уже знаком,как будто где-то его слышал; момент про "стелите,а я сюда всем пришёл заправлять",-какой-то банальный немножко,сильным его назвать не могу; про корешей судей и "это называется пользуясь случаем" прикольно очень,неплохой момент,который связал с темой раунда

Хорошо сделал,читал прям скиллово,были панчульки,но вот блин с раскрытием темы как-то не очень вышло
Если бы раунд был просто без темы,а чисто в оппонента,то я думаю победил бы Никита,но тут ещё есть тема раунда,которую надо раскрыть и Никита это сделал слабже своего оппонента

Если прийти к выводу,то как по мне Вилатий был сильнее,да у него прикольных панчей было чуть меньше,чем у Никиты,но у него было охуенное раскрытие,в раунде была концепция неплохая и разбора оппонента было больше у Вилатия,хоть там и некоторые моменты я до конца не знаю,правда это или нет
А так,голос Вилатию

3.Julio Jones (голос за Элизиума, 2:1)

Элизиум
Раскрытие темы (0-3):2
Структура (0-4):3
Рифма (1-3):2

Техника (0-4):4
Ритмика и фишки (0-3):3
Харизма и атмосфера (0-3):2

ОВ (0-2):2

Сломал Забрало
Раскрытие темы (0-3):2
Структура (0-4):4
Рифма (1-3):3

Техника (0-4):3
Ритмика и фишки (0-3):3
Харизма и атмосфера (0-3):2

ОВ (0-2):1
Итого:18(Элизиум)-18(Забрало)
Не самая лучшая работа Виталия,но всё равно марку держит.Марципан сделал хорошо,понравилось.Разбирать и доебываться построчно не буду,работы хороши у обоих.При условии равных баллов голосую по ов.Желание посмотреть на Марципана дальше в турнирке выше,но если пройдет Виталий не огорчусь ни разу.
В топ-10 лучших треков клубка половину займут работы Вилатия,но в этой паре получилось как-то так.
P.S. Все больше создаётся впечатление,что Вилатий мейновый убийца,а сама турнирка ему не так важна.Могу ошибаться,конечно,но у Элизиума как будто желания больше.Эти бойцы могут и в офлайне встретиться на кроссовере бэк ту бита и бчб.С удовольствием посмотрел бы на "реванш" какое-то время спустя.


4.Дунадан всё сказал в своём голосовом сообщении (голос за Zabralo, 3:1)

5.Ivan (голос за Элизиума, 3:2 победа Slomal Zabralo).

про эту пару я думал дольше всего. Элизиум больше поравился по звучанию, виталий по тексту. До сих пор не знаю за кого отдам, попробую по критериям посчитать, а там посмотрим что выйдет.

Забрало
Раскрытие темы и дисс (0-3): 2 — дисс есть, пару раз улыбнулся, а раскрытие какое-то ебаное
Структура (0-4): 2.5 — мне не очень зашёл сторрителлинг, то что он перемежался диссом с панчами как-то задвинуло историю на второй план, ну и для мистической хуйни про элизиумы тартары хуяртары слишком много стандартных тем
карма норм, разложишься коряво, два точка ноль оч избито, чот все куски про рифмабеса не очень, про зайчика хорошо, про обои очень хорошо, но завершаешь хреново: шаблон ____ вайб избитый, и вайбхантера в приличном обществе не неймдропят, панч про океан эльзы технически хороший, но нет в этом души, чот хуйня же про язык, схема по оружию или что это было? хз что за порох, не понял, случая рок это какие-то текста арии? рассадник из ссадин с одной стороны образно (и фонетическая игра а мы её все любим), а с другой ссадины ассоциируются с очень лёгкими ранениями. Были бы там гематомы хотя бы...
Рифма (1-3):2.5 — в целом у вас обоих рифмы норм, но у тебя срифмован опасный и марципанцирь, а это плюс

Техника (0-4): 3 — без текста я бы не всё понял, а так в целом хорошо
Ритмика и фишки (0-3): ну пусть 2 будет, за общую затейливость
Харизма и атмосфера (0-3): 1 — не знаю чо тут комментировать

ОВ (0-2):0.5 — местами я покачался, но чот театральность эта с аппаратами мешает воспринимать как цельную работу

Элизиум:
Раскрытие и дисс (0-3): 1 — вроде дисс есть, и даже к раскрытию привязано, но не интересно вышло. твой оппонент сделал забавнее дисс, хотя про тебя труднее что-то сказать
Структура (0-4): 2 — ход мысли не вполне внятный, лексикон скучноватый (кроме слова зарубежный), язык местами корявый
топишь на дно тавтология например, фразу "по фактам" употребляешь как-то невпопад — вообще за языковой стиль я обосновывать не буду подробно, но мне очень не понравилось. Чтобы понять, надо самому повзрослеть и прослушать много раз дискографию Оксимирона, станет понятно где язык хороший, где не очень.
панчи про топ5, стелите плохие
терь плюсы — про крысу смишной бэдбарс, про своё забрало тож норм, про тучи кажется тоже норм

Рифма (1-3): 2, поставил бы больше если бы лексика в рифмах была поинтереснее

Техника (0-4): 4 — мне всё понравилось
Ритмика и фишки (0-3): 2 — кажется я эти фишки много где слушал, поэтому не максимум
Харизма и атмосфера (0-2): 1.5 — мне нравится чисто звук, но имхо не соответствует тексту, тут бы более мрачный текст и лексику поспецифичнее

ОВ (0-2):1.5 — я покачался, особенно кусочек "ведь со мной в паре админ" зашёл, но не моё

если я не обсчитался, то у виталика 7+6+0.5 = 13.5, а у элизиума 5+7.5+1.5 = 14, голос элизиуму
прости виталий, это был во многом рандом