Вексельберг против

«СУАЛ» требует от совета директоров «Русала» 74 млрд рублей за убыточные сделки

Корпоративный конфликт между Виктором Вексельужбе холдинга пояснили РБК, что претензии к совету директоров «Русала» связаны с «колоссальными» убытками по сделкам хеджирования, заключённым «с многочисленными нарушениями». Причём иск был подан «в интересах “Русала”». Сумму иска «СУАЛ» взял из расчета убытка «Русала» по сделкам по хеджу цен на алюминий в 2021–2022 годах — $378 млн и $382 млн соответственно. В начале августа акционеры металлурга раскрывать детали контрактов отказались, следуя призыву совета директоров. Они опасались, что конфиденциальная информация по сделкам «дочек», попав не в те руки, может нанести вред компании, писал «Интерфакс». По словам главы совета директоров «Русала» Бернарда Зонневельда, порой компании группы закбергом и Олего

м Дерипаской вышел на новый уровень. Подконтрольный Вексельбергу «СУАЛ Партнёрс» (владеет 25% «Русала») ещё зимой требовал документы по спорным в плане эффективности сделкам партнёра. Теперь холдинг, не добившись результата полюбовно, пришел в суд с требованием компенсации на 74 млрд рублей. Ситуация в самом «Русале» и до иска была раскалена — компания не только осталась без дивидендной

кормушки «Норникеля», но и ощулючают хеджированные сделки только чтобы защитить производства с высокой себестоимостью от волатильности рынка и застраховать их от потенциальных убытков. Он призывал «СУАЛ» анализировать не только убыточные контракты, но и сделки, по которым получена дополнительная выручка за счёт продаж по более высоким ценам. «СУАЛ» эти доводы не впечатлили: холдинг пообещал защищать свои (равно как и других акционеров) права всеми возможными способами, если нарушения все же будут найдены.Enter Гендиректор «СУАЛ» Олег Фомичев грозил судом ещё в конце июня. В интервью «Коммерсанту» он говорил, что холдинг недоволен увеличением доли «Русала» в непрофильном для него «Русгидро» до 9% и отказом от дивидендов. Фомичев подозревал, что «Русал» следует интересам одного акционера — бывшего ключевого актива Олега Дерипаски En+. Эту компанию совсем не волнует выплата дивидендов алюминиевым партнёром, поскольку она в любом случае не сможет получить их из-за санкций. А это вполне серьёзная дискриминация мажоритарных акционеров, утверждал топ-менеджер.Enter Конфликт с начала тысячелетия Претензии у «СУАЛ» не только к хеджам и наращиванию доли в «Русгидро». Холдинг подсчитал, что «Русал» потерял десятки миллионов долларов на строительстве алюмини

щает последствия продолжительного снижения цен на алюминий. Enter «СУАЛ» подал иск в суд 5 сентября. В пресс-сл евого завода в штате Кентукки, который реализовывался совместно с Braidy Industries. Новостей о заводе нет с 2019 года и, судя по санкционным атакам на российский бизнес, ждать их уже не стоит.Enter У «Русала» нет «ясной картины принятия корпоративных решений», а совет директоров под руководством Зонневельда занимал и занимает «неконструктивную и пассивную позицию» в важных корпоративных вопросах, заявлял Фомичев. По егот иски и конфликты. Доля «СУАЛ» в алюминиевой компании даёт возможность контролировать лишь незначительную часть сделок алюминиевого гиганта, а все решения по операционной деятельности принимает мажоритарный акционер En+, отмечает в разговоре с «Компанией» юрист и член генерального совета «Деловой России» Александр Хаминский. Он не видит перспектив в иске «СУАЛ». Налицо явная нестыковка требований и оснований, отметил юрист. Он считает, что «СУАЛу» следовало сначала признать незаконными действия совета директоров «Русала» и только потом истребовать необходимую информацию. «Если же “СУАЛ” изменит исковые требования, то суд, скорее всего, посчитает, что предпринимательская деятельность, согласно законодательству, ведётся на свой страх и риск и может, помимо прибыли, приносить ещё и убытки. И на этом основании откажет в иске», — рассуждает Хаминск словам, тот совсем

не проявляет интереса к диалогу и защите миноритариев.Enter Конфликт интересов Вексельберга и Дерипаски тянется, по некоторым данным, ещё с ельцинских времен, когда ближайшее окружение первого президента лоббировало объединение «СУАЛ» и «Русала». Официально же у Вексельберга появидись претензии к руководству «Русала» в 2012 году, когда он громко ушел с поста председателя совета директоров. Попутно он обвинил менеджеров в некомпетентности, из-за которой компания оказалась «в глубоком кризисе». Он утверждал, что «Русал» из мирового алюминиевого лидера пр

евратился в должника, на котором висяий. Он уточнил, что у «СУАЛ» останется право предположить, что причиной больших убытков «Русала» по хеджу моглидо 1,91 млн тонн, а продажи — на 9,8%, до 1,93 млн тонн, — спрашивает промышленный эксперт Леонид Хазанов. «В результате “Русал” напоминает роскошный внешне особняк со старым фундаментом и тихонько потрескивающими полами» — Леонид Хазанов Эксперт допускает, что временный отказ «Норникеля» от выплат привёл к напряженности внутри «Русала», в его доходах теперь главенствующую роль играет алюминий, цена которого пока не растёт. В случае сохранения неблагоприятной конъюнктуры н быть уголовно наказуемые деяния, «но это будет совсем другая история».Enter Между тем, если суд встанет н

а сторону «СУАЛа», это может обернуться для «Русала» потерей статуса суперлидера среди металлургов. Этот процесс уже начался после 1

января, когда истекло дивидендное соглашение с «Норникелем». Согласно ему «Норникель» много лет исправно платил дивиденды, несмотря на необходимость увеличения инвестиций в своё развитие.E

nter Не стало дивидендов от «Норникеля» — испарилиа мировом рынке прибыль «Русала» может остаться скромной, тормозя реализацию ранее намеченных инвестиционных проектов, прогнозирует Хазанов. При этом и на внешнем рынке компания достигла своего потолка, обусловленного монополией самого «Русала» и его сбытовой политикой. Как бы то ни было, и без теоретических миллиардных компенсаций такое положение дел может привести к внутрикорпоративному конфсь и доходы «Русала». Это отчетливо видно по его результатам за первое полугодие 2023-го, которые оказались хуже ожиданий аналитиков: выручка снизилась на 16,9% по сравнению с первыми шестью месяцами 2022-го, чистая прибыль — на 75%, до $420 млн.Enter Показатели можно о

ликту или бунту акционеров «Русала». Среди них вполне могут найтись люди, выступающие за продажу акций «Норникеля», в которых для «Русала» сейчас нет никакого экономического смысла, заключает Хазанов.Enter Источник: http://mediaexpertsearch.com/component/k2/item/62113

бъяснить и падением мировых цен на алюминий, но тогда зачем «Ру

сал» нарастил его производство в январе — июне 2023 года на 1,2%,