Главный принцип экономии — не бережливость, а рациональность
Принято считать, что экономия должна быть экономной (чьи это слова, помните?), а главный её принцип — меньше потратить и больше денег сберечь. Вот только многие забывают про ещё один важный момент — рациональность. А я считаю, что экономия не бережливой должна быть, не скупой на расходы, а именно рациональной. Без глупостей, перегибов и экстрима.
Естественно, экономить люди начинают ради того, чтоб больше денег накопить, сберечь, отложить, потратить потом на важное дело. И это правильно. Но нельзя никогда забывать про практичность, полезность, нужность вещей, необходимость покупки тех или иных товаров. И руководствоваться не эмоциями, горячим сердцем, а холодным рассудком, мозгами. Потому как иногда экономить не выгодно бывает. И примеров таких — множество.
Один из примеров рациональной экономии — сидение с ребенком в декрете и отказ от подработок. Когда все маму гонят на работу, мол, денег не хватает, и предлагают нанять годовалому малышу няню. Ну, чтоб и мужик не ныл, что единственный добытчик в семье, и мать зае...задолбалась.
Так экономить не надо. Это нерационально. Потому как и зарплата матери на няню уйдет, и дома никто ничего не сделает, не приберет, не приготовит, и ребенок будет без материнского внимания. Есть у вас декрет до 3-х лет — сидите.
То же самое можно о деревенских жителях сказать, ведущих хозяйство, тех, кто держит кур, овец, телят, выращивает овощи, продает излишки и кормит семью. Зачем гнать таких трудяг на работу за 30 тысяч, если они, пусть и на 10, продадут урожая, но еще на год семью натурпродуктами обеспечат? Выгоднее хозяйством заниматься и "образно" дома сидеть, ничего не делая. Чужих трудов же никто не видит. И гнать таких людей на работу, чтобы наэкономить потом на что-то — глупо. Нерационально.
До сих пор помню историю 10-летней давности, когда перед 1 сентября подруга позвала меня съездить на её машине закупиться канцтоварами.
Подруга искала, где дешевле ластик и карандаши. И то, что ластик стоит рублей 20, а карандаши в пачке — рублей 80 (это я ещё сейчасные цены пишу, этих лет, те не помню уже), её не волновала.
Как думаете, много наэкономила подруга в поиске ластика подешевле? Минус 3 тысячи рублей, наверное, не меньше, как по мне. Мужу рассказала историю, до сих пор мне её напоминает, когда начинаю говорить, что вроде эти ботинки дороговаты или можно в другой магазин съездить подешевле поискать. Вспоминаю ту стирательную резинку и затыкаюсь.
Потому как экономить надо с расчетом всех трат, и никак иначе.
Это касается обуви, одежды, запчастей, продуктов, да любых вещей, если они вам нужны хорошие, качественные, проверенные временем и отзывами.
Да, гулять в том же декрете с ребенком можно в дешёвых джинсах и кедах за 350 рублей. Какая разница, в чем по грязи лазать и в песочнице копаться. Но если вы собираетесь в поход в горы, двухнедельный, покупайте качественные ботинки не за 3 рубля. И в любой ситуации так. Не всегда и не на всём можно экономить, надо думать головой сначала, включать мозги.
Экономьте. И миллионеры экономят. И миллиардеры. Но вдумчиво. Рационально. Не в ущерб себе и всему. Аккуратно так. Понемногу. Чтоб не затягивать пояски на шее.
Получается так, или нет? На чём вы точно экономить никогда не будете, расскажите?