Почему девушки ненавидят хороших парней?
В последнее время все популярнее становятся тезисы, что настоящий мужчина никогда не будет самоутверждаться за счет женщины. Если он будет ценить и уважать свою девушку или жену, то всегда получит добро и заботу от нее в ответ.
Действительно, красивые слова, после которых хочется стать просто хорошим парнем и строить отношения по принципам равноправия. Но в реальной жизни такая теория почему-то не работает.
У всех без исключения хороших парней, которые пытаются строить общение с противоположным полом по принципам равноправия, возникают серьезные проблемы. Я не знаю ни одной пары которой удалось бы построить отношения под лозунгом «Мы два взрослых человека, любим друг другу, поэтому всегда сможем договориться».
Итак, почему у всех без исключения хороших парней все возникают проблемы с женщинами?
Это связано с тем, что в любом межличностном общении происходит столкновение интересов. Каждый человек имеет свое мнение. Соответственно управляют всем лидеры, то же правительство или начальство. И именно люди, которые ведут других за собой ценятся в социуме, и, в частности, на работе, выше всего.
А когда ты лидер, тебе приходится принимать сложные, зачастую неудобные решения. Так как под каждого человека не подстроишься. Кто-то всегда будет недоволен. Соответственно мямля, которая пытается всем угодить, лидером никогда не станет. Он не сможет принять сложное решение. Его никогда не поставят руководителем и не будут ценить, как управленца.
И если взять отношения мужчин и женщин, тут также возникает множество столкновений интересов. Кому-то надо брать инициативу и ответственность за принятие решения на себя. И, в частности, это происходит, когда у мужчины есть свое мнение, у женщины свое. В такой ситуации мужчина оказывается перед выбором, быть хорошим парнем и угождать, либо быть неудобным и отстаивать свои принципы.
Приведу пример. Женщина собирается провести вечер в компании своих знакомых и отдыхать с ними до утра. Причем там будут как ее друзья, так и подруги. У мужчины на этой встрече не получается присутствовать. Допустим, он заболел или находится в командировке. Естественно, ему не нравится, что его девушка будет развлекаться всю ночь неизвестно с кем.
Он скажет: «Удачно тебе отдохнуть, любимая». На что на утро услышит «Ты настоящий мужчина, ничего мне не запрещаешь».
Как поступит человек, которого есть свои принципы?
Он скажет: «Я тебе доверяю, но мне неприятно, когда моя женщина всю ночь находится в малознакомой мне компании. Поэтому, когда я поправлюсь, мы вместе туда сходим». На что он услышит «Ты тиран, абьюзер. Все мне запрещаешь».
Но как сложатся дальнейшие отношения для хорошего парня?
Его ждет либо измена, либо расставание со словами «Я тебя не люблю». И это системный баг в прошивке хорошего парня. Он пытается всем понравиться, поэтому уходит от сложных и неудобных решений. Которые, в частности, не понравятся женщине. Лидером так стать невозможно.
И получается, в отношениях все сложные решения принимает женщина. Именно она доминирует и выступает в роли лидера. Именно за ней остается последнее слово. Соответственно мужчина превращается для нее в ребенка. Который ждет одобрения мамы.
Да, он выполняет нетривиальные задачи, и, возможно, даже хорошо зарабатывает. Но за женщиной всегда последнее слово, поэтом рядом с таким мужчиной она всегда вынуждена быть сильной. Она вынуждена принимать сложные решения. Соответственно хороший парень удобен своей девушке или жене, но не более того.
Что ждет в отношениях мужчину, который не боится отстаивать своим принципы?
Возможно, с ним женщина расстанется, так как рамки, которые он устанавливает, ей не подойдут. Допустим, ей нужно будет больше свободы. Но это относится к тем ситуациям, когда-либо мужчина слишком жесткий. И вообще никуда не выпускает свою девушку или жену. Но это уже скорее не лидер, а тиран. Либо женщина будет слишком свободолюбивая и не готова будет ни под кого подстраиваться.
Во всех остальных случаях она будет держаться за своего партнера. Так как умение принимать неудобные решения – это одно из главных качеств лидера. С ним женщина никогда не займет роль условной мамочки. Ей не придется быть все время сильной. С ним она будет как за каменной, будет чувствовать себя женщиной, а не мужиком.
Конечно же минусы в отношениях с сильным мужчиной тоже будут. Так как женщина сможет позволить себе далеко не все. В частности, развлекаться непонятно с кем до утра она не сможет. Но плюсов в отношениях с таким мужчиной будет намного больше, чем минусов. Потому женщина его всегда его будет любить и ценить.
И это важное правило, которое я рекомендую запомнить каждому. Слабый мужчина никогда не будет счастлив в отношениях. Сильная женщина тоже никогда не будет счастлива в отношениях.
Дальше тебе это правило станет еще понятнее. Но для начала сделаю промежуточный вывод.
Но лидерство – это не есть подавление. Лидер он всего лишь не боится принимать сложные решения и ведет своего партнера за собой. А равноправие – это фактически ущемление сильного в правах под красивым лозунгом.
И есть такое понятие, как ожидание от того, что мы хотим увидеть в своем партнере в отношениях.
Что хотят увидеть женщины в своем парне или муже?
Я охарактеризовал бы это тремя словами — сила, интерес и удобство.
Сила -это значит, что мужчина мало того, что достаточно зарабатывает, так он еще и способен не растеряться в критической ситуации и принять единственно верное решение.
Интерес – это значит, что женщине не скучно с мужчиной. Им всегда есть о чем поговорить, но при этом у нее присутствует влечение на инстинктивном уровне.
Удобство мужчины, это значит, что с ним безопасно, он подконтролен женщине, он никогда не причинит ей вреда. А если с ним что-то случится, то у женщины всегда будет материальная подушка безопасности. И именно отсюда пошли разговоры про равноправие. Удобный мужчина всегда готов пойти на уступки.
Но в чем парадокс. Слова сила, интерес и удобство никогда не будут сочетаться между собой.
Хороший парень, который выступает за равноправие, удобен. Но силы его женщина не чувствует даже если он лидер в коллективе и хорошо зарабатывает. С чем это связано? Именно в отношениях для него мнение женщины первостепенно, а значит у него нет своего я. Ведь когда у тебя есть свое я, возникают столкновения интересов. Возникают споры и даже конфликты.
Получается, хороший парень ментально слаб. Кроме этого, с ним женщине не интересно. Да, у него может быть богатый внутренний мир. Он может быть прекрасным собеседником. Но он полностью доступен женщине. А доступность и подконтрольность – главные убийцы инстинктивного влечения в отношениях.
А мужчина, к которому нет инстинктивного влечения, женщинам не интересен. Поэтому единственный плюс хорошего парня — это удобство. А минусы – женщина не чувствует его силу. И у нее нет к нет к нему сильного интереса.
Если говорить о мужчине-лидере. То его силу женщина чувствует однозначно. Если он уделяет отношениям внимание, а не только занимается зарабатыванием денег, то интерес к нему у женщины тоже есть. Тем более, что он никогда не сделает ее центром мира, как хороший парень.
Но мужчина-лидер однозначно не удобен. Да, он сможет защитить свою девушку или жену. Хоть он и не ведет себя, как тиран. Но регулярно принимает решения, которые женщине не удобны.
Допустим, если о зарабатывает намного больше своей девушке или жены, то никогда не позволит ей контролировать бюджет, он всего лишь будет учитывать ее мнение. Хотя с точки зрения равноправия. Он должен был поступить совершенно по-другому.
Соответственно плюсы мужчины-лидера – это его сила и то что женщине с ним интересно. А к минусам можно отнести его неудобство. Так как женщина не может им управлять, не может взять его под контроль.
Поэтому в отношениях мужчина идеальным точно никогда не будет. Его ценность для женщины будет определяться балансов плюсов и минусов. На которые, как я уже говорил, влияют три основополагающих фактора, то есть сила, интерес и удобство. И больше всего привлекают женщин мужчины харизматичные, имеющие свое мнение. На хороших парней они соглашаются.
И если говорить о женщинах, то какие качества ожидает увидеть в своей девушке или жене мужчина?
Мягкость, покорность, нежность, стабильность, интерес. И это тоже несочетаемые понятия. К примеру с мягкой домашней девочкой много кому из мужчин быстро станет достаточно скучно.
Но я сейчас хочу поговорить немного о другом. Как хорошие парни утратили свою мужественность, так и многие женщины утратили свою женственность. И это тоже имеет фатальный эффект для отношений. К примеру, у меня на консультациях было немало богатых и успешных женщин, которым удалось построить бизнес. Которые научились принимать сложные решения.
И почему у них не получалось построить отношения? Они утратили свою женственность.
Такая дама привыкла быть сильной и в отношениях она тоже подавляет своего мужчину. Он не получает той мягкости и покорности, которые ему так нужны. Даже если он тоже хорошо зарабатывает и с харизмой у него нет проблем, мужчина все равно не получает так необходимой ему женской энергии. Которая в его партнерше подавлена вследствие профессиональной деформации.
Или еще пример. Я сейчас нахожусь на зимовке в Тайланде и часто вижу Европейцев, которые гуляют за ручку с тайским девушками и даже тайскими женщинами в возрасте. И взаимодействуют с ними в формате долгих отношений.
Да есть кто снимает девочек на одну ночь. Кто-то, протрезвев с утра, с удивлением узнает, что оказался в постели совсем не с девочкой, с человеком, который стал девочкой благодаря услугам пластического хирурга. Но разговор не об этом.
Почему европейцев так манят тайки именно для отношений?
Самый наглядный пример – это англичанки. Про всякие феминистические движения, где тоже подавляется женственность я вообще молчу. Естественно, мало кому из мужчин это нравится. Кто-то подстраивается под это, а кто-то находит такие экзотические решения, как отношения с азиатками.
Конечно же, такие отношения ничем хорошим не заканчивается. Как результат растет число участников разнообразных мужских движений, где женщина рассматривается исключительно как попутчица.
Кстати, рекомендую посмотреть мое видео, где я коротко и понятно без какой-либо ненависти рассказал про суть современных женщин. Оно называется достаточно жестко «Почему современные женщины разучились любить». Но в нем я достаточно глубоко разобрал данный вопрос.
Но значит ли это все плохо? И выход один – жизнь соло? Нет. У мужчин свои интересы, у женщин свои – это всегда так было.
Главная мысль этой статьи совсем в другом. Есть женственность, а есть мужественность. Если ты хочешь построить отношения веди, себя как мужчина. Но при этом выбирай партнершу, которая способна быть женщиной, способна быть женственной и с которой тебе будет комфортно. А все эти разговоры про хороших парней и равноправие – это всего лишь социальные манипуляции.
На этом все. Не забудь поставить лайк, подписаться на канал и переходи к прочтению других статей на моем канале.
Источник: http://ru-polit.com/component/k2/item/36094
Своей скромностью, покорностью и мягкостью. Проще говоря женственностью. Я не раз был в Европе. И там у многих женщин наблюдаются откровенные проблемы с женственностью. Это касается как абсолютно несексуальной одежды, отсутствия косметики, так и достаточно жесткого поведения.Enter