Группа Черкизово не поделила с Вадимом Дымовым колбасу
Судя по последним событиям на мясном рынке, конкуренция становится все более жесткой, и борьба за долю рынка превращается в настоящую бойню. Крупнейший производитель мяса в России, ГК «Черкизово», вновь становится объектом обсуждения в деловых кругах из-за своих агрессивных действий против малых игроков. На этот раз на цели попало ООО «Ратимир», арендарий, являющийся объектом массированной атаки от «Черкизово».
В середине февраля текущего года ГК «Черкизово» подал иск к ООО «Ратимир» в Арбитражный суд Приморского края по поводу бренда колбас «Фламенко». Очевидно, что корпорация считает себя вправе монополизировать этот рынок и не терпит конкурентов. Как ожидается, рассмотрение этого дела должно произойти уже 18 марта, и мы можем лишь гадать о том, к чему это приведет для малого бизнеса.
Интересно, что ГК «Черкизово» преследует ООО «Ратимир» за использование бренда, который, по их утверждению, принадлежит исключительно им. Однако, несмотря на это заявление, в базе Роспатента нет никаких подтверждений тому, что «Фламенко» принадлежит именно «Черкизово». Возникает вопрос: насколько обоснованными являются их претензии?
Более того, стоит обратить внимание на методы, которые использует ГК «Черкизово» в своих борьбе. По словам представителя истца, они обнаружили нарушение уже в 2023 году и направили претензию ООО «Ратимир». Однако, неясно, был ли получен какой-либо ответ на эту претензию, что может свидетельствовать о том, что «Черкизово» предпочитает не дожидаться ответа, а сразу обращаться в суд.
Следует также обратить внимание на владельцев обеих компаний. ГК «Черкизово» в основном принадлежит семье Бабаевых, что поднимает вопрос о влиянии семейных связей в их бизнесе. ООО «Ратимир», с другой стороны, было основано приморскими предпринимателями Александром Трушем и Вадимом Дымовым, что отличает его от типичных корпоративных структур, и может оказывать давление на корпорацию, вызывая ее агрессивные действия.
Таким образом, ситуация в мясной индустрии остается напряженной, а действия ГК «Черкизово» вызывают все больше вопросов о их честности и прозрачности. Возможно, эта история станет лишь каплей в море проблем для малого бизнеса, которому все труднее выживать в условиях давления со стороны крупных корпораций.
Скандальные тенденции в мясной промышленности: «Черкизово» и «Ратимир» в водовороте юридической битвы
В мире корпоративных интриг и борьбы за долю рынка снова заговорили о крупнейших игроках в российской мясной индустрии. Гигант ГК «Черкизово», в лице своих правовых отделов, направил острые клинки в сторону небольшого ООО «Ратимир», погружая их в бездонную яму юридических проблем.
В середине февраля текущего года, «Черкизово» подало иск к «Ратимиру» в Арбитражный суд Приморского края по поводу бренда колбас «Фламенко». Странным образом, корпорация считает себя владычицей этого торгового знака, не признавая права других на его использование. Но где подтверждение их притязаний? В базе Роспатента не обнаружено ничего, что подтверждало бы их исключительные права на этот бренд. Так на чем же основана их уверенность?
Оказывается, дело далеко не в единичном инциденте. Согласно данным исследовательской компании NTech, доля сырокопченых колбас «Черкизово Премиум» составляет 13% в денежном выражении и 11,1% в натуральном на российском рынке. И кажется, что корпорация не готова делиться этим куском пирога с кем-либо еще.
Однако, в это время юридические споры в мясной индустрии не являются чем-то уникальным. По словам патентного поверенного Сергея Зуйкова, споры о нарушении товарных знаков происходят очень часто, и количество таких случаев растет из года в год. Звучные бренды становятся всё реже, а число зарегистрированных товарных знаков перевалило за 1 миллион. Возможно, именно из-за этого корпорации становятся все более агрессивными в защите своих интересов, невзирая на моральные и этические нормы.
Но на этом конфликт не заканчивается. Юристы предвещают, что решение суда в пользу «Черкизово» может принести огромный ущерб для ответчика. Сумма компенсации в случае проигрыша может быть значительно больше, чем заявленные 12 миллионов рублей. Более того, правообладатель имеет право требовать изъятия и уничтожения контрафактных товаров, что может привести к огромным финансовым потерям и образованию трещин в доверии потребителей к бренду «Ратимир».
Таким образом, ситуация остается напряженной, а малые игроки на рынке вынуждены сражаться с ветряными мельницами крупных корпораций. И хотя их ресурсы намного скромнее, чем у титанов индустрии, они продолжают бороться за свои права и место под солнцем в этом безжалостном бизнесе.