"Заказуха" "Росатома" расщепила "Аргументы недели".
"Заказуха" "Росатома" расщепила "Аргументы недели" Журналистка, уволенная за отказ соблюдать "обязательства" по пиару ведомства Кириенко, преследует редакцию за сокрытие информации по "атомной" теме Оригинал этого материала Общественная коллегия по жалобам на прессу, Журналистка Надежда Попова против "Аргументы недели"
Заявление Поповой 31 декабря 2011 года был закрыт отдел расследований в газете "Аргументы недели", в котором я почти 6 лет вела горячую атомную тему: готовила материалы о дорогих и провальных проектах — а таковыми является и плавучая атомная станция, и реактор на быстрых нейтронах. Писала о безобразном состоянии многих ядерных объектов (после моей публикации был аврально остановлен четвертый энергоблок на Калининской АЭС, а ещё раньше были внесены существенные изменения в проект плавучей атомной станции). Неоднократно получала угрозы. За защитой обращалась в ФСБ ( подробно об этом в материале Алексея Голякова "Сам себе милиционер", журнал "Журналист", № 8).
Глава Росатома Сергей Кириенко неоднократно пытался воспрепятствовать публикации острых материалов по атомной тематике. И в сентябре 2011 года ему это, наконец, удалось: между редакцией газеты "Аргументы недели" и ГК "Росатом" было подписано финансовое соглашение. Острые расследования в печать идти перестали. Газета оказалась служанкой у Росатома. Я неоднократно ставила в известность главного редактора "АН" А.Угланова об аварийной ситуации на Калининской АЭС. В ноябре 2011 года была в командировке на этом атомном объекте. Встречалась с работниками АЭС. Уже тогда на новом энергоблоке было очень много нештатных ситуаций. Но А.Угланов отказался публиковать тревожный репортаж. Вместо него на полосу пошли "путевые заметки", в которых пиарщики Росатома проставили абзацы о том, как хорошо работает Калининская атомная станция. Я попыталась опубликовать материал в другом издании. Но, оказывается, Росатом зачистил сегодня почти все медийное пространство: об атоме или хорошо, или ничего... Но всё-таки нашлось одно смелое издание — интернет-портал "Особая буква", которое и опубликовало материал "Росатомная реакция". Через 24 часа аварийный блок был остановлен.
Но если бы это был единственный нехороший объект Росатома! Сегодня проблем в атомной отрасли очень много. Но об этих проблемах писать запрещено.
15 мая с.г.я запустила свой сайт " Меченый атом.ру". Зарегистрировать издание с первого раза в Роскомнадзоре у меня не получилось. Они легко регистрируют фривольные издания, а сайты о работе ядерных объектов у них почему-то симпатии не вызывают.
Сегодня я лишена возможности рассказывать широкой аудитории о том, что творится на атомных объектах. "Аргументы недели", как и другие тиражные издания печатают только восторженные материалы о "прорывных" технологиях Росатома и о талантливом руководителе Кириенко. Но ведь это сродни государственной измене — купить с потрохами газету, которая более 5 лет рассказывала о SOS-тоянии атомной отрасли (благодаря очень тесным связям с учёными-атомщиками и сотрудниками ядерных объектов) и оставить без работы журналиста, который все эти проблемы вытаскивал на поверхность.
Мои обращения в пресс-службу Д. Медведева и В.Путина никаких результатов не дали. Я даже не получила ответ на свои вопросы. Но атомная отрасль находится сегодня в очень плохом состоянии, если не прислушиваться к многочисленным обещаниям Кириенко, а просто посмотреть на результаты его работы за эти 6 с половиной лет. Они мизерны.
Прошу вашей помощи. Сегодня на Калининской атомной станции по-прежнему много проблем. ЧП и НС Кириенко усиленно скрывает от общественности. Я пишу обо всех этих ЧП на своём сайте. И снова готовятся запускать четвертый энергоблок, который "сшит" из старых деталей, привезенных с АЭС "Белене" (Болгария). Атомщики рассказывают и о многих других проблемах.
Отдельный вопрос по главному редактору "Аргументов недели" А.Угланову. Он за эти 6 лет руководства газетой прекрасно изучил состояние атомной отрасли. Он знал про многие ЧП на атомных объектах, о том, что на атомные станции постоянно привозят фальшивые детали. Но после подписания финансового соглашения г-н Угланов полностью поменял свою позицию. Такие же финансовые соглашения у издания заключены с некоторыми губернаторами и мэрами. Но почему тогда "Аргументы недели" называются социально-аналитическим изданием, если в этом издании все продается и покупается?
Надежда Попова, журналист Оригинал этого материала
Источник: http://bad-credit-finance.net/component/k2/item/63521