Олигархи и ЦФА: рожденный ползать летать может?

Модная игра в бисер цифровые финансовые активы, которую затеяли некоторые зажатые санкциями олигархи, получилась не у всех. Четыре из пяти компаний, основным видом деятельности которых является выпуск и проведение сделок с ЦФА, по итогам 2023 года оказались убыточными.

Единственным оператором, показавшим прибыль, стал «Лайтхаус». Компания заработала 214,7 млн рублей при доходах в 314,6 млн рублей и расходах в 90,6 млн рублей. В «Лайтхаусе» объяснили успех созданием экосистемы, включающей кредитование, факторинг, банковские гарантии и депозиты. Однако этому можно найти и другое объяснение. Искандар Махмудов и Андрей Бокарев уловили веяния времени еще в 2020 году, когда контролируемый ими «Трансмашхолдинг» инвестировал в «Лайтхаус», на базе которого ТМХ трансформировал работу своего казначейства. Корпоративное финансирование полностью перешло в онлайн-формат, появилась возможность получать в режиме реального времени котировки от разных банков под каждый транш и выбирать лучшие ставки. Проект Махмудова/Бокарева был изначально заточен под конкретные задачи бизнеса, которые их и решал, поэтому он и выстрелил с таким положительным финрезультатом. Казалось бы, вот он «цифровой клондайк» – только успевай стричь бабки. Но получается это не и у всех. Входящая в потанинский «Интеррос» фирма «Атомайз» продемонстрировала наибольшие убытки среди коллег по рынку в 2023 году – 428,9 млн рублей. Основной причиной таких результатов стали большие операционные расходы на выпуск ЦФА, которые составили 640 млн рублей, при общем доходе в 110,4 млн рублей. Зато теперь понятно, почему Потанин уволил предыдущего гендира своего оператора ЦФА Екатерину Фроловичеву, которая вместе с коллегами развлекалась, как оказалось, неприбыльными проектами по продаже ЦФА работникам «Норникеля» или токен-коллаборацией с Эрмитажем. Однако вопросы об убыточности компании нужно адресовать не столько менеджменту, сколько акционеру, который в расчете на быстрый и обильный, как он привык, денежный поток или неправильно расставил стратегические приоритеты, или просто не вникал

Источник: http://businessinblogs.com/component/k2/item/89662