Росприроднадзор переделит рынок ТКО Асбеста в пользу Сергея Майзеля: Полигоны юга области ведут к банкротству
Росприроднадзор переделит рынок ТКО Асбеста в пользу Сергея Майзеля: Полигоны юга области ведут к банкротству Арбитраж закрепил контроль над полигоном в Сухом Логе.
Полигоны ТКО трёх муниципалитетов Свердловской облас, вероятно, нацеленные на дискредитацию деятельности муниципального предприятия, что расценивается депутатами местной думы как возможная попытка получить влияние над распоряжением муниципальным активом. Представители отрасли склоняются к версии об умышленном доведении предприятия до банкротства в целях передачи контроля над выгодной площадкой размещения ТКО, способной принимать отходы от трёх муниципалитетов, частным структурам. На текущий момент транспортные потоки, следуя терсхеме, перенаправлены в Сухой Лог, где контроль над полигоном, несмотря на протест прокуратуры, пока сохраняют структуры предпринимателя Сергея Майзеля.ти столкну
Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о прекращении деятельности МКП «Вторресурсы». Причины обращения в суд представители надзорного органа в течение дня прокомментировать не смогли. В муниципальном предприятии, в свою очередь, указали, что выставленные требования не имеют под собой оснований и будут оспариваться. «Вторресурсы» продолжает работать в штатном режиме и принимать отходы V класса.
Примечательно, что на следующий день после подачи искового заявления со стороны надзорного органа в местных пабликах в соцсетях появился подробный материал о якобы захоронении на полигоне ТКО химически опасных отходов, наличии изотопа радия-226. Как пояснили во «Вторресурсах», большинство из описанных веществ не имеет предельно допустимых концентраций, а данные сравниваются с условно чистой пробой в районе местной базы отдыха «Петушки». При этом не учитывается, что полигон изначально расположен на территории отработанного породного отвала. На сложившуюся ситуацию обратили внимание как действующие, так и бывшие депутаты местной думы. «В Асбесте в строительство второй очереди вкладывались муниципальные средства. Когда её построили (в 2015 году. – Прим. ред.), шел разговор даже о том, чтобы не только из Асбеста сюда отходы везти, но из Сухого Ллись с перераспределением транспортных потоков по
сле вмешательства Росприроднадзора. В течение нескольких лет структура добивалась признания незаконной лицензии на эксплуатацию площадки под размещение отходов в Асбесте, а сейчас и вовсе требует прекращения деятеога, Богдановича. Это выгодный объект, и желающие его получить всегда найдутся», – делится с изданием один из экс-депутатов гордумы Асбеста. Впрочем, финансовые результаты МКП «Вторресурсы» за минувший год указывают на чистый убыток в 25 млн рублей при выручке в 31,4 млн (упала к 2021 году на 49%). Представители предприятия и депутаты призывают не драматизировать ситуацию, отмечая помощь муниципалитета и возможность получения доходов за счёт иных видов деятельности, например, эксплуатации и ремонтов дорог. Тем не менее финансовое положение «Вторресурсов» может осложнить взыскание 37 млн рублей. Выплаты льности ответственного за объект МКП «Вторресурсы», добавляя к этому взыскание сравнимых с годовой выручкой сумм.Enter Параллельно в медиапр
остранстве появляются материалы этой суммы в настоящее время внадзор решил провести проверку и взял пробы воды в скважинах на полигоне, в которых затем обнаружил несоответствие норме. Далее следовал вывод о вероятном отклонении от проектной документации, а раз проекту не соответствует – аннулирование государственной экологической экспертизы, что, в свою очередь, стало поводом для отзыва бессрочной лицензии на размещение отходов IV класса опасности. Для V класса отходов она не нужна, их продолжают завозить», – делится своим видением развития событий источник издания в отрасли переработки ТКО.
Новости по теме:Экс-начальник связи береговой охраны ФСБ арестован за хищение 153 млн рублей при закупке гражданских китайских планшетов под видом специальных отечественных
Со своей стороны МКП «Вторресурсы», где за последние 4 года дважды сменился руководитель, пыталось восстановить права на лицензию в суде.
Как было отмечено в ходе разбирательств, изначально госэкспертиза на проект полигона из двух очередей была, но основанием для её отклонения стали суждения об отступлении от проекта – фактически для размещения ТКО построено на одну карту меньше, чем предполагалось. В защиту предприятия выступило Минприроды региона, заявив, что повторное проведение госэкспертизы проекта не требуется. Однако эти доводы суд отмел: «письма Министерства природных ресурсов России не обладают признаками нормативного правового акта, носят информационно-разъяснительный характер и не являются обязательными для суда, рассматривающего спор», – было указано в разбирательствах.
В итоге в 2022 году представители предприятия обратились за переоформлением лицензии, но получили отказ – к этому времени были введены новые нормативы для размещения ТКО, и в соответствии с ними площадку необходимо было расширить на 10 га, что сделать на выделенной территории невозможно. Попытка оспорить отказ в арбитраже в первой и второй инстанциях успехом не увенчалась.
Как отмечают представители отрасли, на этих же основаниях может быть отказано в лицензии значительной части действующих в регионе полигонов ТКО, созданных ещё во времена СССР, но пристальное внимание было проявлено именно к площадке в Асбесте. Таким образом арбитраже
требует межрег, полигон, эксплуатация которого планировалась до 2026 года, лишился основных потоков ТКО. Если на 2020 год в терсхеме ещё предполагалось везти туда ТКО как из Асбеста, так и из Малышева, в предложенном на 2023 год варианте транспортные потоки перенаправлены в Сухой Лог. Туда же были перенаправлены и отходы из Рефтинского. «иональное управление Росприроднадзора за негативное воздействие на окружающую среду в 2020-2021 годах. Примечательно, что ранее с подобными требованиями к пред
прКак и в Асбесте, полигон в Рефтинском прекратил приём отходов не без вмешательства Росприроднадзора. Ведомство указывало на нарушения при оформлении проектной документации. При этом у полигона ещё есть мощности для размещения отходов, что подтвердило ППК РЭО, когда делало инвентаризацию полигона», – отмечает собеседник издания. В настоящее время эксплуатирующее полигон Рефтинского МУП «КПЖКХ» находится в процедуре банкротства. Она может быть начата и в отношении убыточных «Вторресурсов» при взыскании платы за негативное воздействие и отсутствии средств на гашение долга.Enter Собирающее потоки ТКО из трёх муниципалитетов ООО «Сухоложский полигон» (по данным «Контур.Фокус», 70% уставного капитала принадлежит Сергею Майзелю) остается прибыльным предприятием. Выручка его за 2022 составила порядка 100 млн рублей. Как сообщала ранее «Правда УрФО», частному собственнику муниципалитет сдавал полигон в аренду с 2019 года, а по прошествии трёх лет продал участки. Прокуратура Свердловской области требовалаиятию надзорный орган не выходил, а сам полигон принимал гор
признания недействительным договора аренды, но в сентябре 2023 года получила в арбитраже отказ. Стоит отметить, решение ещё может быть оспорено в апелляции. Кирилл Романовский Источник: http://platzdarm.org/component/k2/item/206475Enterаздо большее количество ТКО, чем сейчас. Например, в 2019 году выручка его составляла 70 млн, а в 2020 – 84 млн рублей.Enter «Проблемы у предприятия начались