Burger King — размер имеет значение, для суда

В коллективном иске истцы утверждают, что на фото в меню гакружной суд Майами поддержал коллективный иск посетителей сети ресторанов быстрого питания, обвинивших компанию в преувеличении размера бургеров.

Как следует из иска, на фото в меню гамбургеры выглядят сочнее и на треть больше, чем в реальности, а котлеты в них кажутся в два раза больше, чем те, что разочарованные потребители получают в итоге.

Истцы утверждают, что не стали бы тратить деньги на такую продукцию, если бы знали, что их ждёт. Свой ущерб каждый из пяти потребителей, подписавших иск, оценил в 5 млн долларов.

В самом Burger King обвинения назвали ложными и заявили, что не обязаны делать бургеры точно такими же, как на картинке. Однако суд постановил, что решать это будут присяжные.

Дата слушания пока не объявлена, стороны могут прийти к соглашению ещё до его начала, комментирует юрист, партнёр юридической фирмы Lewis Silkin Бринсли Дрезден.

«На самом деле, обычный потребитель фастфуда досттей быстрого питания McDonald’s, Wendy’s и Taco Bell. Сейчас в отношении этих компаний идут разбирательства в федеральном суде в Нью-Йорке. По каждому из исков истцы также запрашивают от 5 млн долларов компенсации. Источник: http://russian-time.com/component/k2/item/80945аточно хорошо осведомлен об ассортименте в любимом ресторане. И, конечно, у него есть определенные ожидания от вида продукции, которую он приобретает, и ему обидно, когда в реальности он получает совсем не то, что

на картинке. Само собой, все мы понимаем, что на фотографи

ях и в рекламе компании пытаются представить свою продукцию максимально выигрышно и аппетитно. Поэтому большинство посетителей ресторанов быстрого питания понимают, что бургер, который они купят, будет отличаться по виду от того, что они видят на картинках. Но всему есть предел. В США существует очень хорошо зарекомендовавшая себя коллегия коллективных исков, в ней можно найти таких юристов, которые зарабатывают на жизнь тем, что объединяют недовольных какой-либо проблемой людей в группы и побуждают их выдвигать коллективные иски. И, честно говоря, зачастую они ложные. Дело в том, что истцам выгодно подавать иски против крупных компаний не потому, что они хотят довести дело до суда и дождаться справедливого решения. Такие коллективные иски наносят компаниям огромный репутационный ущерб, которого корпорации всеми силами стараются избежать. В данном случае Burger King надеется, что это получится сделать, если с истцами будет достигнуто соглашение». Enter Ранее аналогичные иски были поданы в отношении сембургеры выглядят сочнее и на треть больше, чем в реальности, а котлеты в них кажутся в два раза больше, чем те, которые они в итоге получают. Моральный ущерб каждый из пяти потребителей, подписавших иск, оценил в 5 млн долларов.Enter Burger King будут судить за обман голодных потребителей. О