А был ли в реальности "самый страшный" оперативный приказ НКВД № 00447 от 30 июля 1937 года или это очередной миф?
На канале была статья про 1937 год, правда, с совершенно иной информацией и под другим ракурсом.
Хотя поднятая в той статье тема была совсем о другом, но обсуждениях прозвучало и про ту самую, уже всем привычную точку зрения на 1937 год. Тогда вернемся еще раз к точке отсчета по другой, привычной всем информации. Рассмотрим — а была ли она, точка отсчета всего произошедшего тогда? Речь пойдет о Приказе НКВД № 00447.
Уже после распада Советского Союза, 4 июня 1992 года в газете "Труд" на самой первой странице, под вызывающе громким заголовком "Расстрел по разнарядке, или Как это делали большевики", появляется сенсационная публикация! Прямо дух захватывало! От нее вот уже больше 30-ти лет, как от печки, танцуют либералы и все недруги СССР и советского прошлого. Мол, вот — документ! Читайте!
Эта была публикация с текстом внезапно "рассекреченного приказа НКВД № 00447 от 30 июля 1937 года", что являлся вроде как главным, основным, по мнению либералов — "самым страшным приказом", якобы положившим начало тому самому, что в историографии известно, как "Большой террор".
Вообще, а какие могут быть сомнения в том, что было опубликовано в "Труде"? Странно сомневаться, да? Ведь, начиная с пресловутого ХХ съезда КПСС всем советским, а затем и российским гражданам, было прекрасно известно обо всех "злодеяниях кровавого Сталина". Так ведь было? Как говорится — до обеда ловили, а после обеда расстреливали. И так 365 дней в году на протяжении многих и многих лет. Ужас просто! Это Се
й тер же всем известно и давно стало истиной! Ведь именно об этом довольно смачно писали в своих "трудах" Солженицын, Шаламов и другие такие же, вовсю "разоблачал" журнал "Огонек" в те самые "перестроечные годы". Помнится, что журнал с очередной "порцией разоблачений" передавали друг другу и зачитывали буквально до дыр!
Снимались и до сих снимаются фильмы, переиздаются книги и все годами вбивается и вбивается в головы... Какие тогда могут быть сомнения в "кровожадности усатого", как позволяют себе выражаться отдельные комментаторы? О "Большом терроре" ведь все известно давно!
И с тех пор с этой мантрой — "Большой террор... кровожадный Сталин... расстреливали тысячами... миллионами... миллиардами..." так многие и живут.
Хотя всерьез обсуждать "откровения" солженицыно-шаламовых и иже с ними, обсуждать многолетние мантры — совершенно не интересно и не смешно совсем.
Что получается, если принять за правду текст, что был напечатан в газете "Труд"?
Выходило, что оперативным приказом отдельного ведомства (пусть и серьезного, но все-таки одного ведомства) создавался некий несудебный орган, который теперь выносил приговоры, а все документы этого созданного органа имели гриф "Совершенно секретно". Подчеркиваю — Приказ Ведомства! Это стоит серьезно учитывать. А разве ведомство могло решать ЗА СТРАНУ в целом именно в таком контексте без согласования с другими?!ми
Но был ли вообще в реальности этот приказ? Есть такой ресурс — ИстМат, "Исторические материалы", где публикуются всевозможные документы и т.п. Что пишет "ИстМат" касательно документа "Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел СССР Н. И. Ежова № 00447 "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов" от 30 июля 1937 г."?
Но главное, вишенка на том самом торте — "Впервые текст приказа № 00447 с некоторыми сокращениями был опубликован в: Расстрел по разнарядке, или как это делали большевики//Труд. 1992. 4 июня. С. 1-4.". К
Все, круг замкнулся. Пришли туда, откуда и начали.
Вообще, время выхода статьи в газете "Труд" — это время, когда просто был дикий разгул (по-другому и не скажешь) антикоммунистической пропагандистской кампании. На простого уже российского обывателя выливались тонны именно антисоветских помоев.
Это и понятно — пришедшей к власти группы Ельцин и Ко любыми путями необходимо было донельзя дискредитировать бывшую власть КПСС. Объективности ради стоит сказать, что она и сама постаралась в этом преуспеть, особенно в последние годы правления.
При этом без всякого стеснения вбрасывались и откровенно фальсифицированные как бы "документы". Чем больше шума, тем лучше — так, вероятно, тогдашние властители думали.
Руководствовались (а порой еще кое-где и продолжают руководствоваться) словами, которые приписывают откровенному негодяю, но в своем деле человеку безусловно талантливому — Геббельсу. Ему приписывают изречение "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой". Действительно — когда изо всех утюгов сутками, месяцами, годами только и неслось о "кровавом Сталине", стоит ли удивляться, что до сих пор есть отдельные индивидуумы, свято в это верящие?
Но эти слова принадлежат Франсуа Рене де Шатобриану, французскому дипломату XVIII-XIX веков.
Он говорил — "Повторенная ложь становится правдой". А Геббельс только дополнил — "Поэтому суть пропаганды всегда состоит в ее простоте и повторении". Вот и получается, что главное — многократное повторение даже откровенной лжи! И тогда в нее начинают верить.
Так, что ко всему, что тогда обильно печаталось в газетах и "толстых жкрналах", ко всякого рода "откровениям и воспоминаниям", стоит относиться с большой критичностью и осторожностью.
Что можно сказать о внешнем виде сего "документа"? Какой-то очень уже простецкий вид. И даже не на официальном бланке, что уже настораживает -
Написано было в этом самом приказе — об увеличении "лимитов" должны бить в колокола наркомы республиканских НКВД и начальники УНКВД. И обращаться непосредственно к главе НКВД Ежову.
А что вещают историки либерального направления? Запросы на те самые "лимиты" шли в адрес ЦК на имя Сталина за подписью секретарей республиканских и областных партийных органов, которые Сталин де подписывал не глядя.
Но по приказу — так не бывает! Так они не исполняются!
Еще ряд сомнительных моментов. Так глава НКВД почему-то подменяет собой судебные органы и прокуратуру, даже определяя их работу и состав "троек".
Т.е. — прокурор, глава надзорного органа (в том числе и за деятельностью НКВД!), становится подчиненным и его приказным порядком даже вводят в состав "тройки"! А если не вошел — милостиво разрешают присутствовать на заседании. Ндаа...
В таком случае приказ должен быть совместный, согласованный и с подписями руководителей других ведомств! Где он? Нет такого совместного приказа.
Создается впечатление, что этот приказ был сильно отредактирован, а может и полностью написан где-то в начале 1990-х годов.
Далее — какое отношение НКВД имело к вопросам о мере наказания? В соответствии с текстом, речь идет о 2-х категориях, для первой из которых указан расстрел, а по второй — срок заключения. Повторю — это в оперативном приказе по одному конкретному ведомству! Но вынесение приговора — это прерогатива других.
По приказу написано, что вся процедура должна быть завершена за 4 месяца. Т.е. — срок действия приказа именно 4 месяца! К 6 декабря 1937 года все должно было быть завершено! Но тогда снова вопрос -
Сколько по тексту приказа шло по 1-й категории? Берем калькулятор и считаем — 76 500 человек, если автор не ошибся. Расстрелять за 4 месяца 76 500 человек — это по 19 000 в месяц! Но это по тексту приказа, по предложению НКВД. При этом те самые лимиты могли быть увеличены по согласованию, т.е. цифра могла быть значительно больше!
А теперь прикинем — не просто же хватали тех, кого записали в 1-ю категорию и тут же, за угол, а там расстрельная команда ждет. Все быстро, как говорил герой кинофильма — "Без шума и пыли". Нет, нужно было время на арест, какое-никакое следствие и вынесение решений теми самыми "тройками" — времени, в итоге, остается совсем в обрез.
Вот такой есть документ, который как раз и говорит об этом — "Оперативный план НКВД УССР по изъятию кулаков и уголовников по 1-й категории". На его примере можно посмотреть порядок проведения следственных действий -
Что подразумевается под 1-й категорией, если посмотреть на приказ № 00447? Расстрел. Логичный вопрос сразу напрашивается, если это 1-я категория — зачем тогда столько формальностей? Пару минут и к "стенке", чего мусолить? Также все преподносилось. А тут... Целую канцелярию с писаниной развели! А, если, к примеру, по пунктам "Г" и "Д" не будет подтверждена "вредительская деятельность" арестованного по 1-й категории? Если свидетели, очные ставки ничего не дадут, от агентуры ничего не будет? А если вдруг прокурор не дал санкцию на арест — пункт "Е"? И 7 дней следствия на каждого! А сроки очень ограничены! Что делать??
Теперь по расстрелам. Задача не простая, как кажется. К тому же все надо делать тайно. Не в канаву же загонять 1-ю категорию под пулеметы! Нужно задействовать ресурсы — люди, транспорт, финансы и т.д. А это должно было оставить после себя документы из перечня различных письменных указаний, распоряжений, актов, приказов, справок и т.д. Но почему-то не оставило ... Архивы не открыты? А что мешало это сделать для подтверждения той самой "истины из всех утюгов" насчет "кровавого Сталина"? Мол, вот, документы, читайте! А может этого и нет в архивах?...
Следует обратить внимание и на такой важный момент — заседание Политбюро было 31 июля 1937 года. На нем и обсуждался якобы именно этот приказ НКВД. И вообще — речь шла об утверждении ПРОЕКТА приказа! Правда, номер его так и не указан -
Очень интересно. Политбюро рассматривало ПРОЕКТ приказа НКВД. Вопрос только — а какой был представлен ПРОЕКТ?...
И что было днем ранее? А днем ранее УЖЕ ВЫШЕЛ тот самый Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел СССР Н.И.Ежова № 00447 "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов" от 30 июля 1937 г.
Получается, НКВД уже выпустило приказ, а Политбюро ЦК на следующий день (!) только решило рассмотреть его ПРОЕКТ! Здорово! Кто в такое поверит?
Вот и возникают большие вопросы в подлинности приказа № 00447 в том виде, в котором он, якобы, был найден и представлен общественности в публикации газеты "Труд".
Вообще, 1990-е годы были временем множества сомнительных "документов". К примеру, некая "шифротелеграмма Вышинского", в которой он якобы отдает распоряжение -
Крайне сомнительно. Прокурор Советского Союза говорит об отказе от процессуальных норм в какой-то мутной телеграмме. А почему это не оформляется конкретным приказом по ведомству? Приказ — это уже приказ, требование к исполнению и действию. А тут какая-то мутная телеграмма...
Да и телеграмма снова вышла уже после того, как нарком НКВД якобы уже сам все решил и прописал в приказе по своему ведомству, а остальным — исполнять! В том числе и прокурорским. Поверить в такое можно?
Словом, подводя итоги обзора по приказу № 00447, можно сделать такой вывод -
К опубликованному тексту приказа № 00447 есть много серьезных вопросов. Имеются явные не стыковки, можно сделать вывод — приказ частично, а может и полностью, фальсифицирован!
В 2004 году был издан сборник документов "Массовые репрессии в СССР".
Странно, но в разделе, посвященному т.н. "Большому террору" вообще нет никаких документов ни Политбюро ЦК, ни распоряжений Правительства СССР, посвященных обсуждению той самой операции, якобы начатой приказом №00447. А ведь он считается точкой отсчета у либералов!
В 1988 году вышло Постановление ЦК КПСС о результатах работы реабилитационной комиссии, возглавляемой членом Политбюро ЦК КПСС Яковлевым. Имеется ввиду обвинение Сталина и его окружения в том, что и получило название "Большой террор 1937-1938 годов", в ходе которого, якобы были расстреляны сотни и сотни тысяч.
Впервые сведения об этом появились в Записке А.Н.Яковлева, В.А.Медведева, В.М.Чебрикова, А.И.Лукьянова, Г.П.Разумовского, Б.К.Пуго, В.А.Крючкова, В.И.Болдина, Г.Л.Смирнова в ЦК КПСС "Об антиконституционной практике 30-40-х и начала 50-х годов" от 25.12.1988 г.
В Записке содержатся обвинения в адрес В.М.Молотова, Л.М.Кагановича, К.Е.Ворошилова, А.А.Жданова, Г.М.Маленкова. Прошлись и по Хрущеву с А.И.Микояном, по А.А.Андрееву.н
Человеку здравому будет ясно, что сия Записка — крайне тенденциозный и совершенно необъективный документ. Обвинения, предъявленные в ней деятелям из руководства СССР того времени, какие-то дикие и абсурдные. Текст довольно большой по объему, его можно прочитать вот тут — https://alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/66195
И здесь тех, кто считает "Большой террор" реальным в нашей Истории, хочется спросить — Как можно объяснить, что когда писалась эта Записка, члены Комиссии Политбюро совершенно не были в курсе того самого приказа № 00447? Он же ввел те самые "тройки", а они что-то про решение ВЦИК и т.п.
Из Стенограммы заседания Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х гг. от 26.10.1988 года -
В ходе заседания никто не вспомнил, что был "знаменитый" приказ НКВД № 00447, который и послужил якобы началом всего, и по которому были созданы эти самые "тройки"! Члены комиссии не знали об этом? Странно...
Вот такой получился рассказ о больших сомнениях в наличии того самого, сильно за десятилетия распиаренного "приказа НКВД", положившему якобы начало т.н. "Большому террору".
Вполне вероятно был совсем другой приказ об этом и очень возможно, что с другими, значительно меньшими цифрами. Но такое положение дел не совсем устраивало "творцов перестройки" — Яковлева со товарищи. Может быть, может быть ...
Прошу читателей дополнять, высказывать свои предположения. Большая просьба — ВЕСТИ ОБСУЖДЕНИЕ КОРРЕКТНО!
Спасибо, что дочитали, комментируйте, подписывайтесь, ставьте лайк.
Источник: http://ustav.group/component/k2/item/238990
возник благодаря вбросу Роберта Конквеста, англо-американскому "специалисту по истории СССР". Ну, эти "специалисты", как известно, такого про нас напишут, что только держись. Но вброс Конквеста про "Большой террор" у нас сразу был подхвачен либералами. И понеслось, "пошла писать губерния" — как говаривал Чичиков в "Мертвых душах".Enter