Владелец Всеволожского завода сыграл в алюминиевую банку
В многолетней саге о банкротстве Всеволожского завода алюминиевых сплавов и поиска правопреемника его долгов суд наконец-то подвел черту. Долги — 1,6 млрд рублей, из которых только бюджету ВЗАС задолжал 1,5 млрд рублей налогов. Теперь эти деньги должен отдать бывший директор завода и основной бенефициар Игорь Смирнов.
Арбитражный суд СПб и Ленобласти в конце февраля выдал исполнительные листы на взыскание с Игоря Смирнова 1,6 млрд рублей. Таким образом, поставлена точка в многолетнем споре о том, кому расплачиваться за крах успешного завода с оборотом в 4 млрд рублей. Вся тяжесть легла на того, кого официальные власти Великобритании назвали «лицом, получившим значительный контроль» над английским владельцем петербургского предприятия.
В начале февраля в Петербурге разразился скандал. На складе Всеволожского завода алюминиевых сплавов нашли сверток, оказавшийся не шуткой. Экспертиза установила, что СВУ содержало 1,7 кг взрывчатого вещества. МВД Петербурга возбудило уголовное дело по статье о незаконном приобретении, хранении и перевозке СВУ и стало искать подозреваемых.
Пока полицейские ищут бомбиста и выясняют его мотивы, «Фонтанка» внимательно изучила документы и выяснила, что именно в тот день, 9 февраля, Всеволожский завод алюминиевых сплавов ликвидировали и вычеркнули из реестра юрлиц. А следом всплыло самое интересное — деньги и кто кому их должен заплатить.
Предприятие «Всеволожский завод алюминиевых сплавов» было зарегистрировано в 1999 году во Всеволожске, а чуть позже, в 2007-м, оно переехало в промышленную зону «Рыбацкое» в Петербурге — дом 5 на дороге на Петро-Славянку. В начале двухтысячных предприятие ежегодно производило 10 тыс. тонн алюминиевых сплавов, в 2016 году объём выпуска достиг почти 60 тыс. тонн.
Как до сих пор говорится на сайте «заводы.рф», ВЗАС «является одним из крупнейших производителей вторичных алюминиевых сплавов в России и единственным предприятием по рециклингу алюминиевой банки и крупнейшим потребителем этого сырья». Алюминиевые банки перерождались на заводе в сплавы, которые использовались в металлургии для литья и раскисления сталей, а также реактивные алюмосодержащие флюсы и концентраты.
В начале 2010 года в рамках госпрограммы Всеволожский завод алюминиевых сплавов занялся утилизацией старых автомобилей. Как тогда рассказывал Сергей Ганичев, замдиректора другого участника госпрограммы ЗАО «Авантек», утилизация одного автомобиля обходилась примерно в 6,5 тыс. рублей, из них 4 тыс. рублей возвращались после продажи вторсырья. В итоге прибыль с одного утилизированного автомобиля закладывалась в диапазоне 500 рублей. Утилизационные мощности одного только «Авантека» Ганичев оценивал до 1 тыс. машин в сутки, причём на утилизацию завод готов был брать машины не только из Петербурга и Ленобласти, но и из других регионов.
Вскоре эта программа немного заглохла, и работать с машинами ВЗАС перестал. Судя по всему, достаточно было основной нагрузки: по итогам 2017 года выручка предприятия достигла 3,98 млрд рублей. Однако последующие пять лет, вплоть до 2022-го, судя по данным СПАРК, были для предприятия менее удачными — сопряженными с резким падением выручки и убытками.
Примечательно, что в «Отчете о движении денежных средств» за эти пять лет предприятие исправно демонстрировало поступления от продаж. К примеру, в том же 2019-м сумма таковых составила 22,4 млн рублей. Скорее всего, речь шла о доходах от аренды площадей.
В 2017 году у предприятия произошло ещё одно существенное событие, которое в финансовом мире называют не иначе как предвестником банкротства. Судя по отчетности за этот период, к концу года запасы предприятия сократились в 56 раз: с 696 млн рублей до 12,5 млн. Одновременно сократилась и кредиторская задолженность: от 1,43 млрд с предыдущего периода к концу 2017-го осталось всего 40,8 млн рублей. В переводе с финансового на русский — вырученные от реализации запасов деньги завод направил на погашение долгов.
По итогам 2022 года в штате ВЗАС числились три сотрудника, завод закончил период с 13,2 млн рублей убытка.
Миллиардные долги перед бюджетом
Требование признать завод банкротом не заставило себя долго ждать. В августе 2019 года с иском на 1,3 млн рублей в арбитраж обратилась научно-производственная фирма «Гранат Машстрой», а уже в октябре банкротный иск на сумму свыше 1,6 млрд рублей поступил от ФНС № 10, так что материалы объединили в одно дело.
У истоков завода с 2002 года стоял Дмитрий Устимов, ему принадлежали 100% долей предприятия, а уже в декабре 2004 года его пакет сократился до 10%, и оставшиеся 90% перешли компании из Великобритании «Европеан Венчур Инвестментс ЛТД», зарегистрированной в июле 2004 года. Долю Устимова британская компания прибрала к рукам в январе 2018-го и стала единственным владельцем завода.
В историю ВЗАС Игорь Смирнов вписан одновременно с Устимовым, правда, в должности генерального директора с перерывом до 2022-го, когда бразды правления были переданы конкурсному управляющему Сергею Елисееву. К тому времени решением суда на заводе ввели процедуру наблюдения.
Вписан Игорь Смирнов и в историю компании «Европеан Венчур Инвестментс ЛТД». По данным открытого реестра предприятий Великобритании, размещенным на сайте GOV.UK, с 6 апреля 2016 года он получил «значительный контроль» над «Европеан Венчур Инвестментс ЛТД» и являлся держателем 75% её долей. В материалах уже российских судов значится, что Игорь Смирнов ранее сам же и заявлял об этом в своих налоговых декларациях ФНС России. Вместе с тем 4 января 2022 года стало для компании dissolution date, то есть датой официальной ликвидации офшора.
В процессе конкурсного производства выявили и включили требования ещё двоих кредиторов: кроме бюджета и «Гранат Машстроя», ВЗАС задолжал 8,3 млн рублей Сергею Макарову и 70,4 млн — ИП Алексею Дергаеву.
После череды судебных заседаний, апелляций и кассаций завод признали банкротом. Когда вырученных от продажи имущества денег на покрытие всех долгов перед кредиторами не хватает, по закону к субсидиарной ответственности привлекают лиц, имеющих отношение к этому бизнесу, например собственника или директора. Конкурсный управляющий, как и полагается, заявил об этом в арбитраж. Первоначально в мае 2023 года заявление отклонили, однако уже в июле того же года апелляционный суд, с которым согласился суд округа, определение нижестоящего суда отменил и признал правопреемником по долгам Игоря Смирнова. Не только как директора, но и как основного владельца завода.
Дмитрия Устимова чаша сия миновала — как следовало из буквы закона, в период, когда налоговая выявила нарушения на ВЗАС, лицом, контролирующим должника, он не являлся, и привлечь к субсидиарной ответственности и его суды сочли невозможным.
Как следует из решения суда, размер ответственности Игоря Смирнова перед кредиторами измеряется суммой в 1,6 млрд рублей: 1,52 млрд рублей в пользу ИФНС № 10, 1,3 млн рублей — в пользу «Гранат Машстрой» и далее по списку — Макарову и Дергаеву.
«Играли в игры. Типичная история»
Оздоровить ВЗАС и оставить жить было невозможно, считает конкурсный управляющий Сергей Елисеев. Не смогло бы спасти завод даже своевременное погашение долгов его собственных дебиторов. В частности, предприятию за аренду помещений «Невский завод цветных металлов» задолжал 4 млн рублей, которые ВЗАС пытался истребовать в судебном порядке.
— Предприятие было единственным носителем имущества, моя задача была реализовать и взыскать долги. Они в своё время играли в какие-то игры, долги больше миллиарда возникли из проверки налоговой, достаточно типичная история, — отметил бывший конкурсный управляющий ВЗАС Сергей Елисеев.
Информацию о том, как именно ВЗАС «играл» в формальный документооборот с ООО «Невский алюминий» и ООО «Балтийская сырьевая группа», сейчас в открытых источниках уже не найти, как и не найти их бухгалтерскую отчетность — обе организации ликвидированы в 2015 и 2018 году соответственно.
Кое-что интересное выяснить все же удалось.
Компанию ООО «Невский алюминий» в 2011 году учредил и руководил ею Михаил Павперов. Зарегистрирована она была в промзоне по адресу: дорога на Петро-Славянку, д. 5, там же, где и ВЗАС, занималась оптовой торговлей отходами и ломом и имела лицензию на переработку лома чёрных или цветных металлов. Под конец 2012 года 100% долей перешли к Константину Александровичу Шевцову, а в июле 2014-го — компании ООО «Бонито Холдингс ЛТД», учрежденной на Кипре. Надолго Константин Шевцов из поля зрения компании не пропадал — в марте 2015-го он вернулся в роли ликвидатора.
ООО «Балтийская сырьевая группа» в августе 2013 года учредил и руководил им Константин Александрович Шевцов. И хотя юридическим адресом значился Старопименовский переулок в Москве, находилась компания там же, где и «Невский алюминий», — дорога на Петро-Славянку, д. 5. И занималась тем же — оптовой торговлей отходами и ломом. И это не последнее совпадение в судьбе обоих обществ: в феврале 2015 года 100% долей БСГ перешли кипрской ООО «Бонито Холдингс ЛТД». Шевцов же отошел в тень, передав бразды правления Евгению Альхименку. В учредительных документах фамилия Шевцова больше не появляется до самой ликвидации.
На звонок и сообщения «Фонтанки» с просьбой прокомментировать ситуацию Игорь Смирнов не ответил.
Источник: http://online-zoom.com/component/k2/item/93312
Ранее налоговики уже брались всерьёз за ВЗАС. Как писал «Коммерсантъ», в 2017 году Межрайонная ФНС № 24 оштрафовала компанию на 403,8 млн рублей за неуплату налога на прибыль и НДС в 2013–2014 годах. По версии налоговиков, ВЗАС вместе с ООО «Невский алюминий» и ООО «Балтийская сырьевая группа» создал формальный документооборот и уходил от уплаты налогов. По расчетам контролирующего органа, бюджет недосчитался миллиарда рублей, ещё на 337,3 млн набежали пени. Завод обжаловал решение, но добился лишь отмены 140,1 млн рублей доначислений. Enter