December 2, 2011

Еще раз про СССР

Набрел по ссылкам на блог где рассказывает про то как жилось в СССР

порадовала фраза "Повторюсь, лично я настроен к Советскому Союзу достаточно нейтрально и пытаюсьбыть объективным.", но сердце ёкнуло в предвкушении очередной порции негатива, что в дальнешем подтвердилось.

Сразу оговорюсь, настоящий СССР я застал в беззаботном детстве. Когда я мог на рубль купить литр молока, булку хлеба, батон, а если мне отдавали сдачу, еще и  сходить в киношку с утра. ПоОтому все мне там кажется легким и прекрасным, так сказать и трава зеленее и трендюли мягче. Но, я помню, как жили мы, как жили соседи, как жили мои друзья по двору, классу и прочее. Очень часто говорим с мамой на подобные темы, особенно когда её подруги начинают вспоминать как "ничего не было раньше". Мама округляет глаза и фактами загоняет приятельницу в тупик.

Но счас речь о другом: попробую разобрать чисто текст одного блогера (ссылку не даю, не хочу пиарить).
1.В Советском Союзе было гораздо меньше чернухи. Люди старались особо не фокусироваться на негативе и, благодаря этому, жили гораздо веселее. В те времена нытики и ворчуны восприниматись именно как нытики и ворчуны, а не как герои-правдорубы.Уровень гордости за страну, правда, был не особо высоким. Всё иностранное ценилось гораздо выше советского, даже если на то не было особых оснований.

Если быть точнее - людей старались ориентировать на светлое, хорошее доброе, сеять в их душах разумное доброе вечное. Начиная от показа балета по ТВ и заканчивая классическими произведениями по радио. А вещи называли своими именами - если нытик и зануда, то тебя так и называли. Если мошенник - то ты мошенник, а не эффективный собственник. Не было такого слова как толерантность. Причем хочу особо отметить, можн обыло встать на собрании профкома и раскритиковать своих руководителей. И их за это вызывали "наверх" и дрючили, а тебе за это НИЧЕГО не было. Вот такая свобода слова.

Гордость за свою страну выражалась в другом. Полеты в космос, сильная держава, победы в спорте, в балете и прочее. А технику любили нерусскую потому что она была, объективно, лучше. А не потому, что не хотели гордится своей страной. Кстати у моего приятеля был магнитофон выпущенный к Олимпиаде-80. Со знаком качества. Проработал без проблем до 1998 года. Вот и такая "херовая" у нас техника была. Но, будем честными, купленный лично мне переносной кассетный  "Томь" не вылезал из гарантийного ремонта и вскоре его завернули  в магазин, забрав деньги.

2 Сейчас сложно поверить, но в Советском Союзе вполне могли убить за джинсы. И дело было вовсе не в той гнетущей бедности, в которой жили советские граждане: на плохую еду и плохую одежду денег со скрипом хватало у всех. Дело было именно в культе вещей, который достигал в СССР невероятных высот. ... в советские времена взрослые люди всерьёз считали одним их главных показателей жизненного успеха хорошо обставленную квартиру. Убогие ковры стоимостью в несколько зарплат, дефицитные «стенки», заставленные дефицитными книгами: всё это было показателем статуса, и многие советские люди охотно готовы были разменивать свою жизнь на погоню за тряпками и прочим барахлом.Сейчас — спасибо капитализму — культ вещей всё же далеко не так актуален. Мы уже привыкли использовать вещи сугубо утилитарно: именно использовать, а не по-плюшкински обладать."Сложно поверить", потому что это неправда. Да, могли убить за всё что угодно, даже за то что ты "не нашего района". Но это буйным цветом расцвело после перестройки, а  в 1983 году за джинсы не убивали. У меня знакомые сами себе шили джинсы. Мои первые появились году эдак в 88-ом. и только потому что это СТАЛО круто. Заметьте в 88-ом. Все дело в том что у большинства советских людей не было понятия "круто" - у некоторой части - было, но не у всех. НЕМНОГИЕ советские люди были готовы разменивать жизнь в погоне за тряпками, если автор тех строк жил среди таких - остается его пожалеть. И пресловутые стенки считались просто удобной мебелью - модной и современной. И не такой уж редкостью они были. Иностранные - польские, югославские - да, отечественные - нет. Можно было записаться в магазине и через пару месяцев стать обладателем стенки. У мои одноклассников у всех у кого я был в гостях - было стенка.
Теперь о книгах. Я честно говоря плохо понимаю откуда возник миф о "дефицитности книг". Может быть оттого, что можно было не покупать книги, а дождаться когда в пункт вторсырья завезут партию интересных и пойти нахаляву обменять на десяток килограммов старых газет? Разницу понимаете? сдать кучу ненужных газет и журналов и получить книгу (или талончик на книгу в пол цены) - заплатить 5 рублей и получить книгу?. Возможно из тех очередей в пункты сдачи макулатуры и появился миф о дефицитности книг.
НУ а про капитализм - это за гранью пониманию, уж как сейчас вещи стали культом - по моему не было никогда. Плазма, ай-пад, крутая тачка (каждый год), дорогие шмотки (хотя, такие же в Китае стоять в разы дешевле). Я встречал людей которые чуть-ли не на вытянутых руках ноасили ай-фон, лишь бы его все видели. Так что не надо мне про "культ вещи" сегодня...

3. Справедливости ради отмечу, что необыкновенная страсть советских людей к вещам во многом была вызвана простым обстоятельством: вещи были ликвиднее денег. Проще говоря, хорошую вещь было легко продать, но довольно сложно купить.

повторяю страсть была у отдельных граждан, не у всех
.Когда жившие в СССР возмущаются тем, что инфляция съела их деньги, они забывают, что эти деньги были куда как больше похожи на талоны, чем на деньги. Консервов из морской капусты купить на рубли можно было сколько угодно. А вот, например, нормальной одежды, нормальной бытовой техники или каких угодно автомобилей — уже нет.

рублями можно было оплачивать безбедную жизнь. Многим этого хватало. Купить "Мерседес" в СССР - было сложно, как и любое импортное ( за исключением сделанного в странах соцлагеря)

4. Из-за этого в Советском Союзе национальным спортом была охота за товарами. Вместо того, чтобы просто пойти и купить нужную вещь — как это происходит сейчас — советский человек должен был поневоле становиться барыгой, в плохом смысле этого слова. В качестве безобидного примера: увидев дефицитные женские сапоги советский человек покупал их сразу же, не думая и не глядя на размер. Он знал, что потом всегда сможет найти среди знакомых даму с ногой нужного размера и выменять у неё за эти сапоги какую-нибудь нужную вещь.

Ложь. И про охоту и про барыгу и про сапоги. Отдельные граждане - да, но в общей массе - нет.Кстати, связанная с вещами коррупция была тотальной и пронизывала всё советское общество. Без взятки мяснику было не купить даже кусок мяса. Давались разного рода взятки — деньгами или вещами — и всем нужным специалистам, начиная от водопроводчика и заканчивая врачом-хирургом. Довольно часто взятки стыдливо маскировались под взаимопомощь. «Нужный человек», типа декана в престижном вузе, всегда мог попросить кого-нибудь из родителей своих студентов бесплатно ему помочь.

Опять же - неправда. на рынке у частника - любой кусок мяса без всяких взяток. Сегодня это сложно понять, как можно "без блата", особенно если в телевизоре и кино все про это и про это. Но вспомните фильм "Блондинка за углом" для героя Миронова - попавшего в этот слой общества - это было чудовищно и невыносимо. Так вот герой Миронова - это тогдашнее большинство советских граждан. Оно категорически не принимало подобный образ жизни. С началом перестройки - описанное автором стало нормой.

5. Инфраструктура отдыха была неразвита абсолютно. Достаточно сказать, что для прохода в ресторан надо было зачастую или давать взятку или стоять несколько часов в очереди.

неправда. Даже Д.А.Медведев ходил в молодости в ресторан. Он сам признавался!

Службы доставки пиццы отсутствовали как класс.

правда

Разного рода аквапарки и аттракционы теоретически были… но по сравнению с тем, что мы имеем сейчас, они выглядели довольно убого, равно как и тогдашние кинотеатры.

А при Сталине не было интернета и HDTV!!Аттракционы были отменные и стоили копейки. Сейчас конечно всё лучше - технологии уже не те.

Про поездки в разные Турции/Египты, про автомобильные туры по Европе я даже не упоминаю. Для советского гражданина это был какой-то совершенно нереальный, запредельный шик.

Выезд за границу был сложным, а порою и невозможным делом, согласен. Но хватало отдыха и внутри страны. Хотя моя мама, работая на ТЭЦ обичным итр, ездила заграницу - в Болгарию

Вот театры, конечно, были в Советском Союзе на высоте — по крайней мере, в крупных городах…

Актер сыгравший Хоботова в "Покровских воротах " некоторое время работал театре Драмы г.Комсомольска-на-Амуре. Актер Михайлов ("Любовь и голуби", "Мужики" в Хабаровске - конечно это плохие актеры, они ничего хорошего не могли сыграть в плохих театрах провинции!

но, опять-таки, без коррупции не обходилось и там. Спекуляция билетами была самым обычным делом.

У автора может быть. Может он сам и барыжил. В небольших городах - такого не было. Хотя все любили ходить в театры. Даже больше чем гонятся за товаром!!

Жить совсем без взяток, конечно, можно было и тогда… но делать это было куда как тяжелее, чем сейчас.

трудно в это поверить, но многие тогда жили без них, а некоторые живут и сейчас без взяток

6. Кстати, о билетах. Гигантская очередь за авиабилетами была в Советском Союзе делом совершенно обычным. Билеты, как и многое другое, надо было «доставать».

Неправда! АВИАбилеты были сравнительно дорогим удовольствием. Хотя, не так дорого как сейчас. Например, когда мы захотели отдыхать в Приморье (1986 год), то решили лететь самолетом - быстрее и прикольнее. Никаких очередей я не видел. Возможно в крупных городах, в огромных аэропортах было такое, как у автора.

Юмористы говорили, что советский человек знает, зачем он живёт. Чтобы стоять в очередях. На очереди уходила огромная часть жизни.

первое - не стоит забывать, что очередь - это зачастую не признак дефицита, а признак платежеспособности населения. Почему б не купить хороший товар, когда есть свободные деньги? И второе, юмористы высмеивали чуждые советскому строю, отдельные недостатки, а не постоянно присутствующий непорядок. Проблемами общества занимались не юмористы. Директора гастронома в Москве за создание "коррумпированного сообщества" посадили. А юмористы это не высмеивали.

7. Конечно, теоретически, можно было удовлетвориться тем скудным набором товаров и услуг, который был доступен в магазинах свободно.

Повторю еще раз - задача государства была накормить и одеть народ. Об изысканых блюдах и одеждой от кутюр для каждого государство не заботилось. Все были сыты и одеты. Кто хотел особо выделится - имели все возможности это сделать: шили на дому, заказывали в ателье и прочее. Хочешь просто поесть - покупаешь в магазине, хочешь прикупить изысканное к празднику - идешь на рынок. Не всегда, не везде. Но в общем  - так

8.Есть миф, будто в Советском Союзе у всех были полные карманы денег. Это одновременно и так и не так. С одной стороны, да, у некоторых денег было значительно больше, чем они успевали потратить в пустых магазинах. Но, с другой стороны, очень многие жили на самой грани нищеты: покупали гнилые продукты, подштопывали по многу лет дырки в одних и те же предметах гардероба, экономили каждую копейку.

Тут автор себе как-то противоречит. Как можно было потратить деньги в "пустых магазинах" - мне непонятно. Опять же, если многие "на грани нищеты" - откуда очередь за сапогами, которые хватают без примерки?По поводу штопали: у американских миллиардеров жены штопали их вещи до последнего - есть факты. делайте выводы сами. Хочу только отметить что у многих родители застали войну и "штопать, донашивать и экономить" в крови у советского человека. Просто потому, что однажды цивилизованный Запад решил, что СССР не должно быть и практически стер с лица земли треть европейской части нашего государства. У моего отца было еще два брата, все они донашивали друг за другом одежду - это было нормой.

После того как умерли мои деды и бабки у нас на книжке скопилось около 8 тыс рублей. Из них около 4 тыс. наследство с книжек родителей моих родителей. Это к тому что у советского человека не было денег. Напомню, что у отца было два брата и у мамы - брат и сестра.

И эта, мы гнилыми продуктами не питались, наши соседи, тоже. Тяжело с различными (подчеркиваю - С РАЗЛИЧНЫМИ) продуктами было у приятеля, в семье которого отец пил. У него - да, было трудно, но - гнилыми не питался и он.

9. Вообще, какую бытовую сторону ни возьми, везде мы увидим, что на неё надо было тратить или время или «блат».Вот, например, книги. Какие-то книги были доступны в магазинах. Однако очень многие хорошие книги надо было или обменивать на макулатуру или покупать на полуподпольных книжных рынках. На которых какие-нибудь «три мушкетёра» вполне могли стоить и двадцать пять рублей — солидная по тем временам сумма.

Про книги я уже говорил - какой-то прочный идиотский миф. Мы, например, выписывали книги по почте. Подпишешься и наложенным платежом раз в месяц получаешь по почте книгу.   вы выписали к примеру,  шесть томов Жюль Верна, трехтомник Дюма. Про цены - не скажу, просто не я тогда платил, но за 25 рублей брать не стали б. Многие авторы-разоблачители, кстати, упускают один важный факт, который говорит о том, что для авторов, книга не имела ценности, а была предметом мебели - красивая полка в стенке. Этот факт - библиотеки. Практически любую книгу или журнал можно было БЕСПЛАТНО взять и почитать в библиотеке. Я ходил в читальный зал, с отцом ходил в библиотеки и читал всё, что меня интересовало. Папка у меня регулярно брал журнал "Иностранная литература": выписывать - деньги тратить, а тут - нахалаяву!

Или, скажем, автозапчасти. Нет, автомобиль сам по себе был в СССР предметом роскоши. Владеть волгой тогда было куда как более престижно, чем владеть сейчас новым мерседесом. Но ведь к автомобилю нужны были ещё и запчасти и бензин! Которые надо было доставать или по блату или за большие деньги.

У меня два дядьки имели автомобили. начали с запорожцев закончили москвичом и жигулями. Волга- была действительно дорогой машиной, на дядькам понты не нужны были:) И запчасти покупали и ремонтировали - всё сами. В автосервисе считалось дорого (ведь можно самому сделать бесплатно) и возможно именно в автосервисах и были - блат, коррупция, взятки, но обычные работяги туда не обращались:)

10. Моряки, выезжавшие за рубеж, были в СССР на общем фоне невероятно богаты. Так как они могли потратить выдаваемые им в валюте копейки в нормальных магазинах: напокупать электронных часов, видеомагнитофонов и прочей дешёвой ерунды, которая сейчас валяется в гипермаркетах в корзинах с табличкой «распродажа».

ключевое слово "дешевой ерунды"

Надо отметить, что кроме собственно недостатка товаров в магазине, был ещё и фактор отставания. Например, видеомагнитофоны, которые на Западе стали популярными в семидесятые годы, у нас робко начали появляться только в конце восьмидесятых годов. Памперсы же — без которых молодые мамы тратили очень много времени на стирку пелёной — не появились в СССР вообще.

Про видики можно почитать в википедии, как только они стали появляться массово на западе (конец 70-х) так стали появляться и у нас ( начало 80-х). так же как и про памперсы, прокладки и прочие технические новинки - да, СССР по ним отставал, но, обходились преспокойно и без них. И не было опрелостей у младенцев и дети вовремя начинали ходить на горшок...

Из-за неразвитости системы распределения вещей и услуг каждый советский гражданин вынужден был выстраивать такую систему сам. На это уходило очень много как физических, так и душевных сил.

Тут автор явно бредит.

11, Отдельного разговора заслуживает квартирный вопрос. В Советском Союзе он был одним из самых больных: на одного человека приходилось тогда 16 квадратных метров, значительно меньше, чем сейчас.

Одна из причин - многие жилые фонды в СССР после Гитлера пришлось отстраивать заново

Для получения квартиры надо было либо иметь очень хороший блат, либо долго, десятилетиями, стоять в очереди — безо всяких гарантий на успех. НУ счас то гарантий просто завались. А тогда бывало что оба родителя стоят на очереди - возможность получить жилье быстро удваивалась. Именно в СССР появилось омерзительное слово «перспективы». «Сейчас мы вам дадим вот эти две комнаты в коммуналке. Но вы соглашайтесь на неё, так как там перспективы — там живёт старушка семидесяти лет, и когда она умрёт, вы сможете занять её комнату».

Неправда - рабочим ДАВАЛИ в основном НОВОЕ, только что отстроенное жилье. Комнату в коммуналке могли дать, например, дворнику, молодому преподавателю, начинающему работнику. Многих иногородних селили временно в общежитие. Но любой завод имел и отстраивал свой жилой фонд. Получить квартиру - это было РЕАЛЬНО. Сейчас - либо купить за кабальную ипотеку, либо в наследство от старших родственников бесплатное советское

Нет, конечно же, были тогда способы получить квартиру буквально за несколько лет.

Когда я перешел в новую школу (переехав в новоую квартииру), моём классе половина учеников жило в бесплатно полученном жилье. Целый микрорайон был таких способных

Надо было устроиться на какую-нибудь нужную стране тяжёлую работу, типа работы строителя. Строителям давали квартиры быстро.

Тяжелый труд оплачивался особенно. Это правда. Это счас шахтеры добывают смерть за копейки, а тогда... И значит, все-таки можно было получить квартиру быстро, не выстаивая по 10 лет?

Кстати, говоря о дефиците, я забыл упомянуть про ремонт. Тогда ведь никаких Максидомов, Караут, Икей и Леруамерленов не было. Каждую поганую досочку, каждое ведёрко краски, каждый рулон обоев приходилось «доставать». Времени и сил на это уходило невероятно много — особенно если учесть, что и с рабочими тоже был дефицит.

Автору кроме как "доставать" никаких слов в голову не забили, вот он у пользуется им все время.Обои были редкость и в основном говёные. Многие предпочитали белить, красить и наносить рисунок особенным резиновым валиком. Бронзовкой на светло-зеленом, как счас помню:), потому что делали всё сами:)

то что не было "икей" - это опять про "Сталина и HDTV", Мебель можно было купить, разнообразием ассортимент не баловал, но были очень функциональные вещи. Наверное у всех дома был стол-книжка (привет икеям!) у многих видел тумбу-кровать.

12. С работой дела обстояли тоже весьма паршиво: прежде всего, с точки зрения условий труда. Сверкающий кафелем сортир, бизнес-ланч в итальянском ресторане, парковка под бизнес-центром… тогда всё было с чисто бытовой точки зрения попроще.

Кафель вообще дорогая штука. И когда в цеху работает тыща человек, туалеты загаживались за пол дня, не все были чистюлями. А вот к условиям труда...
Там где я проходил практику в 10,30 на пол часа останавливалась работа и рабочие пили молоко или кефир, выдаваемые им "за вредность".

Куда как хуже было другое. Работать приходилось обычно на устаревшем оборудовании. По компьютерам, например, оставание составляло зачастую под двадцать лет.
многие очень сильно удивятся узнав, что в некоторых мегакорпорациях (где много компьютеров ) на западе еще лет 5 назад работали на Windows98. Как там счас дела - нет информации, но подозреваю, что всё те-же компы:)

Кроме того, зачастую нужных инструментов банально не было, равно как и нужных запчастей. Приходилось, опять-таки, как-то юлить, выкручиваться, догововариваться. Или даже «проявлять социалистическую предприимчивость» — воровать.

возможно, где-то так и было, но за это - сажали, а не как счас.

Да, такой любопытный нюанс. Воровство в СССР не было чем-то зазорным. Украсть с работы тачку кирпичей или набор гаечных ключей было абсолютно нормальным: поступавший так считался не мелким воришкой, а просто ловким и смелым человеком.Это автор уже явно про себя пишет. Воровать было плохо и народ, естественно желая все получить забесплатно, порою тащил домой с работы. Это скрывали. Никто не хвастался, какой он эффективный менеджер, ибо такого "ловкого и смелого" могли запросто посадить.

13. И ещё момент по работе. Увольняться было сложно: человек, сменивший больше трёх мест работы за жизнь считался летуном.

на всех серьезных предприятиях и сейчас подозрительно относятся к "летунам". Про "три работы" - перебор

Вести свой бизнес было, само собой, запрещено.

Но народ все равно чинил машины за деньги, шил на дому, торговал на рынке. Но, это, конечно, не "свой бизнес"!!Не работать тоже было нельзя: была даже специальная статья «за тунеядство».

Это ж какой тоталитаризьм!!! Все должны работать!!!!

12. Кстати, о партии. «Единая Россия» по сравнению с КПСС — это как третьеклассник по сравнению с Николаем Валуевым. Делать что-то серьёзное в СССР и не состоять при этом в КПСС было крайне тяжело.

Херня - у меня дед принципиально не вступал в партию и был уважаемым специалистом на заводе, к нему прислушивались даже парторги. Может партийному и проще было куда-то выдвинуться, но с партийного и жестче спрашивали. За косяки он отвечал и перед руководством, и перед партией.Кстати про сравнение с КПСС, сейчас многие руководители ЗАСТАВЛЯЮТ голосовать за ЕР, вплоть до угроз увольнения. Демократия!!!

13. Отдельного упоминания заслуживает наркомания. В СССР этаноловая наркомания достигала величин невероятных: пили все. На непьющих смотрели с большим подозрением.

Непьющим очень завидовали - они больше получали, им больше доверяли, им распределяли лучшие путевки и проч. Они получали больше денег. Автор явно из бухающих. Ну и что-то про героин, экстази и прочее я не нашел в обличающем параграфе о наркомании. И еще, как сегодня обстоит с этим делом в Россси? Если раньше пили все, то что же сейчас?

Водка и спирт были универсальной валютой — на них можно было выменять что угодно.

почти правда. не все, но многие услуги были за пузырь, но не всё и не у всех:)

Многие руководители были вынуждены терпеть пьяных работников: других тупо не было.

Это да, на Руси испокон веков не было трезвых, тупо - все пьяные!!!

14. И, напоследок, ещё из хорошего. В СССР не было потребительских кредитов. Благодаря этому советский культ вещей хоть высасывал жизненные силы из своих адептов, но всё же хотя бы не вгонял их в долги.

Наглая ложь.Лично мне покупали стереокомбайн в кредит. В кредит можно было строить кооперативное жилье и покупать автомобили и ту же заграничную стенку можно было купить в кредит.  Но народ как-то стремался жить в долг. предпочитали копить. Благо это было реально: инфляции - никакой, рубль - не обесценивался, банки - не лопались! И эт оне смотря на то, что условия кредита не были кабальными - это факт. 1% годовых.
не то что сегодняшние кредиты.  взял сто тыщ и платишь сто лет, а все равно - должен
.

Подводя итоги - хоть автор и заявил о желании быть объективным - ничего нового он не рассказал. Всё те-же штампы: дефицит, очереди, скудная еда, убогая одежда, взятки, очереди на жильё и прочее. Самое забавное, что такое действительно было, но в общей массе  было не так. Еще более забавно, что в разных социальных слоях "память" разная. У рабочих не было взяток, у интеллигенции были. Обычные граждане спокойно носили купленное в магазине или сшитое своими руками, люди творческие гонялись за джинсами и сапогами.

в качестве окончательного комментария хочу порекомендовать один блог
http://cccp-foto.livejournal.com/561500.html
1982 год.Застой. Брежнев в маразме и прочее и прочее.
посмотрите, в чем ходят советские  люди. Эти убогие меховые шапки на каждом втором! Эти унылые пОльты с дурацкими меховыми воротниками из идиотских чернобурок, песцов и лис!! А дети, все в мутоновых шубах - какое убожество!!! И почему-то в неказистых сапогах, а не в валенках!!!!

люди, ну посмотрите на черно-белые фото своих родителей. Румяные девушки в нарядных платьях, стройные, мышцатые парни в болонии. ну не верьте вы всей этой фигне, что вам впаривают. Хватит искать плохое в прошлом, давайте в настоящем указывать на плохое и исправлять его!

И эта, в СССР не было 100 сортов колбасы - было штук 10, но вся она было НАСТОЯЩАЯ.

P.S. совсем забыл. автор выводит итог:
В целом, жить в Советском Союзе было возможно. Но при этом надо было выбирать из трёх путей. Или становиться дауншифтером самого унылого толка, которому кроме телевизора и пива ничего от жизни не нужно. Или тратить огромную часть своей жизни на мерзковатую «бытовуху»: стояние в очередях, поддержание контактов с «нужными» людьми, высиживание задницы на партсобраниях. Или же делать профессиональную карьеру и достигать таких успехов в своей области, чтобы все эти мелочи решались на твоём уровне автоматически.

Обратите внимание, если заменить "Советский Союз" на "современная Россия" - ничего не изменится. Особо интересующиеся могут спросить, а другие страны можно подставлять?