February 28, 2012

Фукисима. Скоро год

В марте будет год аварии на японской АЭС. Скорее всего появятся какие-то данные, анализ, выводы и прочее по этой аварии. Хотя, не факт. После Чернобыля первые выводы были предоставлены года через полтора, после того как. Скорее всего, в общей массе это останется только для ограниченного круга специалистов. Почему-то мне кажется в наших СМИ годовщина не  будет освещаться, ну если и будет - то очень мало.

Что можно сказать уже по факту нынешнего состояния Фукусимы-1 и тех выводов, что сделали специалисты на основании данных, что были доступны им.

1. Обвинения в том, что советские власти тоталитарно скрывали от своего народа последствия аварии на ЧАЭС, легко предъявляются и япоским демократическим властям. Причем японы не только скрывают, но и не проводят каких-либо планомерных измерений уровней на местности, резко завысили предельно допустимые нормы облучения населения, уменьшили зону отчеждения, не вывозили долго население, отказывались до последнего от помощи опытной в этом деле Украины и России.

2. Действия персонала АЭС у специалистов практически не вызывают нареканий. Действовали правльно, согласно инструкции. Ситуации в которой они оказались - не позавидуешь
Вот примерно как можно представить состояние персонала :
Они были в полном ауте - "А че делать-то теперь, в этих потемках? Нам на тренировках говорили, что все дизеля сразу помереть не могут! Так, давай аварийную инструкцию почитаем! (Светят в нее фонариком) Ага... вот оно! 'Аварийные дизеля очень надежны. Выход из строя всех дизелей крайне маловероятен...' 8--]" (Начинают вспоминать чью-то маму, незлым тихим словом, не забывая придерживать шатающуюся от очередного афтершока аппаратуру).

А вот следующие службы - сработали плохо. Есть много версий почему - от погибщего под цунами сотрудников "штаба", до вмешательства политиков/бизнесменов. Но опер.персонал обвинить в общем-то не в чем.

Вот мнение одного из специалистов: (речь идет об остановке ректора)
" Не хотели они расхолаживать блок на IC. Поэтому и отключили. Хотели просто поддерживать блок в горячем состоянии. А когда восстановится нормальное питание, потом и начать расхолаживание. Т.к. расхолаживание на всяких IC очень кривое. А масштаба катастрофы они просто не знали. Поэтому и ждали. А когда очередной раз отключили, потеряли питание клапанов и тогда уже ничего сделать не могли. Представьте потерю питания у нас на блоках. Ну какой дурень начнет сразу расхолаживаться непонятно на каком оборудовании и с бешенными перекосами. Все сначала застабилизируются и будут выяснять когда будет питание. А при достижении определенных критериев, если до тех пор питание не восст., начнут расхолаживание. Вот и японы так же действовали. И все логично и понятно. А сейчас они не признаются.

3. Основная проблема в том что никто не расчитывал на ПОЛНОЕ отключение питания на ДЛИТЕЛЬНОЕ время - наскольк я понял это называется потеря первой категории. Никто и подумать не мог что на АЭС такое возможно. Сегодня начали задумываться и просчитывать и такой вариант.

4. Основная ошибки - это скорее всего ошибки при проектировании и обустройстве АЭС. Чтобы съэкономить на строительстве - снизили высоту постройки над уровнем моря. При проектировке реактора,  некоторые, очень важные клапаны установлены в "необслуживаемой" зоне. Склад со средствами защиты и прочимнеобходимым при аварии скарбом находился в нескольких километрах от АЭС (говорят, что это слухи), дизельгенераторы находились не на возвышении и между морем и блоками (их сразу смыло и залило), некоторые службы, работающие на станции по аутсортингу и прочее, прочее.

И самое главное -  всё сошлось. Землетрясение, разрушившее основное питание, следом цунами, забравшая с собой последние надежды на электрическво, гибель части персонала по ликвидации, невозможность быстро подвезти оборудование людей и прочее. Ну и плюс неразбириха в последующих действиях японцев, приведшая, например,  ко взрыву водорода в блоках.

в итоге мы имеем:
а) Чернобыля (в понимании выброса радиоактивного топлива из реактора) удалось избежать.
б) даже если в одном (двух)  из блоков произошло проплавление корпуса реатора, контрукция блока и действия японцев  не позволи выйти топливу наружу.
в) Ситуация взята под контроль. Если не будет подобных природных катастроф - лет через 40 АЭС будет ликвилирована

Теперь о плохом:
г) Блоки продожают "смердить". 
д) Вода заливаемая для охлаждения реактора становиться радиоктивной и сочится из всех щелей, попадая в почву и растекаясь по дреннажным системам. Её ловят, чистят, она периодически протекает из системы чистки и т.д. Короче - это стало проблемой, решаемой не так успешно, как хотелось бы.
е) Загажена не только территория, но и акватория рядом с АЭС. Японы плануют цементировать дно бухты. Правда, в плане экологии у них один проет чудокаватее другого.
ё) АЭС всё еще находится в состоянии аварии. Удалось обуздать  "испорченные" реакторы, но это требует неприрывного участия в процессе . О том, чтобы приступить к ликвидации последствий авария, нет и речи. например, никто не готовится в выгрузке топлива из бассеной и рееакторов. Пока все действия направлены на то, чтобы как бы хуже не стало.
ж) Когда это всё закончится - неизвестно. :(
з) Японы останавливают у себя все АЭС.

В общем, в скором времени (если не на годовщину, то в июле обещают) ожидаем отчета ТЕРСО о произошедшем и тогда, надеюсь, форум на atom.ifo  оживится.

И последнее: сравнивать Фукусиму-1 и Чернобыль считаю неправильным. Разные ситуации, разные обстоятельства, разные последствия. Японцам большой плюс, что практически избежали жертв, большой минус что продолжают загрязнять окружающую среду.