Каюсь, повздорил... Но, все равно скажу!
Наменди повздорил с уважаемым мною человеком. Виною всему, как обычно, телевизор. Переключая каналы, увидели Первому передачу, где опять упоминули про жестокость Сталина и его администрации. Очередной мега-эксперт упомянул "указ 7-8" (как он всем запомнился по фильму "место встречи изменить нельзя") и опять возопил о миллионах расстреляных за пять колосков (видимо сказывается инфляция, раньше говорили про три колоска). После вопроса ведущего, хотел бы он жить в то время - мега-эксперт ответил, что категорически "нет".
Ну оно и понятно. Куда приятнее потихоньку воровать колоски с "колхозого поля" и не бояться, что тебя за это накажут. Что в принципе и происходит в стране последние десятилетия. Воруют все, кто может. Разграбили заводы и фабрики продав оборудование и цеха на металлолом. Разграбили золотые прииски, разграбили военные склады, крадут из государственной казны, наплевав на свою страну, свою Родину, своих предков. Обокрали население, в общем все то что "проклятые большевики" дали народу - постепенно у него и отнимается - реформами ли, переделам промышленности, а иногда и просто отбирая у народа льготы и вклады.
Эк меня опять занесло! вернусь к существу вопроса. На мое обрененное "что за бред. как можно посадить за пять колосков, такого не могло быть", уважаемый мною человек, вспылил и сказал, "но ты то, больше его знаешь, не важно что он историк, а ты в интернете почитал". На мой казалось бы резонный вопрос почему мы больше доверяем эксперту в телевизоре (какую бы пургу там не несли), чем мне? Был дан ответ - он то ЗНАЕТ, про что говрит, а ты ПРОСТО ЧИТАЛ, и почему я не думаю, что то что я читал написал человек, который заблуждается и такой же "мега-эксперт".... На мой вопрос - "я видел это указ, а ты?" Человек сказал, что больше разговаривать он не будет.
Оставшийся вечер провели в молчании, настроение испорчено до сих пор – вот да чего Сталин страну довел!!!
А теперь вопрос ко всем - кто из вас ВИДЕЛ и САМ ЧИТАЛ "указ о трех колосках".
Думаю, что из людей хавающих помои с телеэкрана - никто. Поэтому маленький ликбез:
1. Вообще-то это не указ, а постановление. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года. И направлено оно было против массового разграбления государственной собственности. Ну, а поскольку стали появлятся колхозы - то их собственность тоже считалось госудаственной. Не было бы колхозов - никто бы не обращал внимание на крестьян.
2. Расстрел был за СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ расхищение. Т.е. если ты постоянно воруешь, у тебя налажен рынок сбыта и твоя деятельность подрывает производство, транспортировку, продажу государственной собственности. При этом, если были смягяающие обстоятельства - расстрел заменялся на 10 лет
3. ну и приведу постановление полностью:
Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» от 7 августа 1932 г. (СЗ СССР 1932 г. N 62, ст. 360)
За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищение (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих на укрепление последних.
ЦИК и СНК Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти.
Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, ЦИК и СНК Союза СССР постановляют:
I
1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищения грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты - расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.
II
1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты - расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.
III
1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять эти преступления к государственным преступлениям.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь**.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам.
Нигде не нашел строки про пять (3, 13, 20) колосков..
Есть и "Инструкция по применению постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной ( социалистической ) собственности. от 16 сентября 1932 г."
где сказано:
Закон от 7 августа надлежит применять при хищениях государственной и общественной собственности:
а) промышленной (хищения заводского и фабричного имущества);
б) совхозной;
в) государственных торговых организаций;
г) колхозной;
д) кооперативной;
е) грузов на железнодорожном и водном транспорте и местном автотранс порте.
Что означает, что закон не акцентировался на несчастных крестьянах, которые не могли взять и принести домой "3 оброненых колоска". Постановление было принято в те дни, когда госудаство решило бороться со всеми. кто тырил у него . КАК НЕОБХОДИМ ТАКОЙ УКАЗ В НАШИ ДНИ!
а что касается кресьян, но не надо мне рассказов, про то как "мою бабушку арестовали за то что она принесла домой две горсти пшеницы" (варианты 20 колосков, два арбуза, и т.д.) я прекрасно знаю как сельский человек ворует - сам лично видел. Если это сено - то как минимум стожок вывозится , арбузы с бахчи - телега, картофель (капуста) с поля - подгоняется минигрузовик и забивается полный кузов.
Практически любой пойманый и осужденый говорит, что он ничего серьезного не сделал, ну взял 2 банки тушенки (вариант 3 колоска с поля), так за что же его судить! Что его взяли "низачто"! Вот и рождается народное - указ о трех колосках. Меня, кстати, интересует вопрос. а когда появилось такое прозвище у этого постановления?
И давайте не будем забывать, что идет 1932 год, на следующий год разразился страшный голод. О причинах которого хорошо написано здесь. А тем кто не любит читать, а любит верить на слово - в двух словах расскажу точку зрения Мухина Ю.И.:
Красной нитью у него проходит 2 идеи.
Первое, крестьяне сами дураки - вместо того чтобы ладить с государством, которое дало им землю, они решили стать зажиточными. И, в знак протеста против политики госудаства (налогов и норм), они в тот год не убирали хлеб, жрали быков (которые обычно пашут землю), чтобы те не достались колхозам, и мечтали зарабатывать миллионы на базарах и рынках и не сдавать хлеб государству, пусть за меньшие деньги.
И второе - государство проявило в 1932 году слабость, дескать нужно было взять всех за жабры и тащить в колхозы, стрелять провокаторов, наказывать лентяев... Кому интересно - почитайте, Ну а кому не интересно - слушайте телевизор, уж там-то не соврут...
И последнее. Что меня раздражает в моих соотечественниках, это яростное желание найти в своем прошлом что-то отвратительное. Обязательно ткнуть в своих родителей и предков, что они мразь, пресмыкались как твари, служили жили в жутком государстве, сами создавая себе клетку и терпя расстрелы и глумление над собой. Ни у кого не возникает мысли, а с чего это так народ плодился в это страшное прошлое? А почему не хочет плодится cейчас, в наше славное настоящее. Почему только русский человек сумел не только "провернуть" революцию, но почти 70 лет ставить раком весь окружающий его капиталистический мир, который боялся этого русского человека, как чумы и всячески стремился от него избавиться? Почему наши тупые деды воевали не щадя живота своего с врагом, который за пол года завоевал всю Европу? Почему не сдали упыря и садиста Сталина культурному и цивилизованному Гитлеру? Ну или после победы на Гитлером не метнулись в прекрасную Англию?...
Есть предложение, давайте все те, кто хочет насрать на свое прошлое, дружно себе скажет, что их прадеды были палачи и суки (ведь раскулачивали не только НКВД, но и односельчане. и церкви сносил не Сталин, а сами жители деревни) и строили тоталитарное государство. Что их деды - быдло и подонки. Потакали кровавому режиму, писали доносы друг на друга и не дали Гитлеру победить Сталина. Что их отцы - дебилы и алкаши (были бы умнее, их дети жили б сейчас припеваюче, а они тупо работали на заводах и строили свехдержаву). Что наши бабушки и мамы - бляди, только делали что получали от секса удовольствие, да потом рожали детей для упыря Сталина и коммунистического режима! Давайте умоемся своими соплями и прекратим выть! Ну самим же уже должно быть противно.
А передачи будем делать про то, как Чубайс угробил на Саяно-шушенской почти 80 человек и нае**л всю страну, потому что сейчас он платить за ремонт не будет, а в свое время неплохо заработал на РАО ЕС, ничего не ремонтируя и неизвестно куда девая прибыли. И требовать в этих передачах НАКАЗАНИЯ для расхитителей государственного имущества. Давайте будем называть конкретные, СЕГОДНЯШНИЕ ФАМИЛИИ в передачах про СЕГОДНЯШНЮЮ коррупцию, про СЕГОДНЯШНЕЕ беззаконие, про СЕГОДНЯШНИЙ беспредел. Давайте говорить про то, что СЕЙЧАС за окном.
А прошлое пусть останется историкам, а не истерикам. Я вижу в своих предках - разбитый фашизм, поголовое бесплатное среднее образование, Гагарина, мощную индустрию и независимую мирового кризиса экономику. В, общем, вижу сверхдержаву и благодарю их за подаренную возможность жить.
Люди! Сталин умер в 1953 году! Без него страна прожила почти 40 лет. И еще уже почти 20 лет без коммунистов у власти! И все эти 20 лет, всё, что осталось от СССР, разворовывается и продается. Но всех волнует кровавый Сталин и его недемократичные методы руководства и управления разоренной и окруженной врагами страной.
А кто из вас знает методы руководства администрации США? Сталин захватчик чужих стран? А Ирак, Афганистан?, А расчлененная и поруганая Югославия?А кто из вас знает как наказывают за неубраные за собакой какашки в Европе? А какие штрафы за нарушение скоростного режима там (причем, твой статус там мало кого волнует)?. А то что вас могут оштрафовать в демократическом государстве за бумажку брошеную мимо урны, знаете? Я к вам обращаюсь, малолетние свиньи, которые засерают пространства дворов плевками, бутылками и банками, бычками. А вы, жалующиеся на беспредел наглых гаишников, знаете, что в США, в вас могут законно стрелять, за то, что вы не положили руки на руль, когда вашу машину остановил полицейский?
У меня есть подозрение, что те люди, что кричат о вопиющей несправедливости Сталина - уже давно должны быть посажены на крупные сроки и с конфискацией. Именно этого они и боятся. Боятся, что власть, наконец, проявит свою волю и займется ГОСУДАСТВЕННЫМИ делами, а не распиливанием бюджета.