Террористическая атака в Москве планировалась зарубежными спецслужбами давно и заранее анонсировалась
Как видно на скриншоте выше, некоторые телеграм-каналы "вспоминали" трагические события в "Норд-Осте" ещё девятого марта (!) и тогда же почему-то пробовали "пророчить" повторение террористической атаки. Секрет в том, что долгое время зарубежные спецслужбы планировали террористическую атаку в Москве, о чем заранее анонсировали в иностранных средствах массовой информации. При этом террористическая атака в Москве была адски спланирована в "самом подходящем месте" и в самое "подходящее время" – первая неделя после выборов президента РФ, в пятничный вечер, во время публичного массового собрания, которое имело формат концерта.
По последним данным ТАСС, вечером 22 марта в "Крокус сити холле" в подмосковном Красногорске был совершен теракт. По последним данным СК, погибли 115 человек, число жертв может увеличиться. Пострадали, согласно информации Минздрава РФ, 147 человек. Были задержаны 11 причастных к совершению теракта, включая 4 непосредственных исполнителей, которые пытались скрыться в сторону границы с Украиной. Президент России Владимир Путин в телеобращении заявил, что, по предварительным данным, с украинской стороны готовилось "окно" для перехода границы исполнителями теракта. Он пообещал установить и покарать всех, кто стоит за атакой на "Крокус сити холл", и объявил 24 марта днем общенационального траура.
Зачем же зарубежным спецслужбам выгоден был этот террористический акт? И зачем же практически сразу после теракта с подачи зарубежных политиков и спецслужб появилось отрицание причастности Украины к теракту? См. скриншоты ниже.
Более того, зачем практически сразу после террористической атаки зарубежные спецслужбы стали обвинять в атаке кавказцев? Дело в том, что версия участия предположительно лиц, связанных с Кавказским регионом, в теракте, а также немедленные заявления со стороны Вашингтона о невиновности Украины, сигнализируют о плане Запада, направленном на возрождение сепаратизма и межнациональной вражды в России. Этот алгоритм был явно разработан с целью разжигания конфликтов и раскола в обществе.
Запад активно использует в России свою прежнюю практику "по Кавказу" - пресловутый способ разжигания социально-политической розни в стране. Возникает вопрос, почему именно теперь? Ответ кроется в несостоятельности оппозиции, что и заставляет Запад обратиться к прежним методам.
Также стоить обратить внимание и на такие скриншоты (см. ниже). Что мы на них видим?
На представленных скриншотах мы можем наблюдать слаженную операционную деятельность бот-сетей, которые целенаправленно распространяют антиправительственные комментарии и "авторитетные" мнения эффектных экспертов, утверждающих о причастности российских спецслужб к террористической атаке с целью оправдания своих, западных, действий на украинской территории.
Также мы замечаем обсуждения в интернете предполагаемого участия кавказцев в террористических актах. И на этом фоне, словно по сложившейся конвенции, категорически отказываются от связи с атаками все, кто реально мог быть ее соучастником.
Как видно из скриншотов, западные политические деятели и спецслужбы продолжают активно манипулировать и распространять дезынформацию, наполняя общественное мнение негативными эмоциями и разжигая вражду между двумя братскими народами - россиянами и украинцами. Эта информационная война создает серьезные преграды для установления позитивных и сотруднических отношений между Россией и Украиной.
На всём этом фоне украинские ЦИПСО по инструкции своих западных наставников приступили к реализации стратегии отработки звонков с несуществующих номеров через свои колл-центры в службу 112. Целью данной тактики является намеренное распространение ложной информации и навязчивого спама с целью перегрузки работы данной службы. Эта этака ещё раз подтверждает причастность Украины и её западных хозяев к теракту.
Таким образом, политики из Западных стран, следуя определенным методикам, пытаются внушить российским гражданам их собственные выгодные тезисы о неудовлетворенности деятельностью президента РФ. Однако, как обычно, у них не хватает информации и фактов, чтобы уверенно продвигать свои утверждения.