Суд в Астане отменил приговор в отношении Кайрата Боранбаева
Бывший сват Дариги Назарбаевой при этом останется под стражей вместе с другими подсудимыми по этому делу
Апелляционная жалоба бизнесмена Кайрата Боранбаева и его соучастников Тайыра Жанузака и Романа Наханова рассмотрена Судебной коллегией по уголовным делам суда Астаны, сообщает «Власть». Решением коллегии был отменен приговор, вынесенный судом первой инстанции. Однако все трое подсудимых остаются под стражей в соответствии с решением суда.
31 марта 2023 года Суд №2 Сарыаркинского района Астаны приговорил бывшего свата Дариги Назарбаевой Кайрата Боранбаева к восьми годам лишения свободы и конфискации его имущества. Предпринимателя обвинили в хищении около 14,6 миллиардов тенге при перепродаже газа компании QazaqGaz. Согласно обвинению, он сотрудничал с должностными лицами нацкомпании. Сам Боранбаев утверждает, что сделка поставки газа была обычной гражданско-правовой сделкой, которые встречаются во всех отраслях экономики Казахстана.
Апелляционная коллегия суда рассмотрела апелляции Боранбаева, Жанузака и Наханова 29 июня. В ходе заседания коллегия отметила, что приговор суда №2 Сарыаркинского района Астаны основывался на предположении о существовании протокола совещания между ООО «Газпром» и АО «КазМунайГаз» от 12 июля 2019 года, где предположительно была указана цена продажи газа в размере 145 долларов за тысячу кубометров.
В постановлении суда указывается, что отсутствует оригинал документа, не указаны фамилии подписавших его лиц, а также не было подтверждено, что такое совещание действительно состоялось. Электронная копия черновика протокола, изъятая из переписки сотрудников АО «Казтрансгаз», не считается достаточным доказательством его подлинности. Кроме того, в дело внесен подлинник протокола от той же даты, однако он содержит 17 пунктов и не упоминает цену газа в размере 145 долларов.
Судебная коллегия также отметила, что другие доказательства, представленные обвинением, либо отсутствуют, либо являются неполными. В результате приговор был отменен, и уголовное дело будет рассмотрено апелляционной инстанцией в коллегиальном составе, с соблюдением правил суда первой инстанции. Однако мера пресечения в виде содержания обвиняемых под стражей остается в силе.