Эфир 73 — 12.10.2022 «Ответы на вопросы»
Так, окей, погнали. Сперва вопросы, которые задавали на специальной страничке в зефире.
Андрей спрашивает, где Россия будет в будущем покупать станки и оборудование для нефтедобычи?
Оборудование для нефтедобычи и для газа, и сейчас Россия уже производит сама, еще не все, но практически, где-то процентов 80 уже производит сама, то есть ну как бы тут пару лет, потому что с оборудованием так быстро все не решается.
Только как будто в микрофон трешься чем-то.
Я не трусь об микрофон, у меня микрофон высоко. Сейчас попробую еще сделать.
И годика 2-3 и практически все оборудование, я думаю, будут производить самостоятельно. Здесь надо только смотреть. Но это нужно уже быть узким спецом, чтобы понимать, а что невозможно производить самостоятельно. Ну, будут или завозить через параллельный импорт, или будут точно так же делать, как с 2014 года делали. Когда, например, там Симон втихаря поставляет и еще кто-то какие-то такие вещи. Да? Вот.
Поэтому здесь переживать нечего. А станки, смотря какие станки, часть будут покупать у Китая, часть будут покупать у…
Тут опять проблема…Подключился.
Часть будут покупать у Ирана, часть будут у Турции покупать, ну там в зависимости от. По нефтегазу будет все хорошо. По нефтегазу и по авиации Россия будут сами производить, и по атомке и сами будут экспортировать или строить, обслуживать.
Олег спрашивает, привет, как себя вести с людьми, которые раздражают?
Ну, зависит от того, почему раздражают. Мы про коммуникацию и про общение с людьми, которых надо переубедить в чем-то, которые спорят и прочее прочее. Мы сделаем эфир в следующем месяце, то есть обязательно. А так самый простой способ это с ними не общаться. Это самое простое, что можно сделать. Вот. А если не получается, и это люди, которые, ну, с которыми вам необходимо общаться, то первое проанализировать, что именно раздражает. Да? А второе проанализировать, а почему именно это раздражает, и третье принять себе в картину мира, что у всех людей разные картины мира, и они тебе транслируют то, в чем они уверены и убеждены, и это является их вселенной. И здесь проще всего как бы принимать эту их вселенную и выводить на то, что ну окей, ты мыслишь так, ну бывает. То есть соответственно... Надо смотреть, конечно, по обстоятельствам, но проще всего так. Принять то, что у всех людей разная картина мира. И на пересечении картин мира, да, просто делать не то чтобы снисхождение, но не принимать близко к сердцу и не реагировать остро на то, что у другого человека другая картина мира. Как бы так. Если раздражает внешность, да, ну, там другой разговор, там поллитра обычно 40 градусного напитка, оно исправляет любую внешность в твоем визави. Вот.
Макс, на твой взгляд, есть ли вероятность, что США своими действиями готовится стать главным соратником будущего нового гегемона в лице России? Отодвигая ЕС и Китай.
Нет, Россия не будет гегемоном, как бы этого не хотелось. На текущий момент у России нету ни ресурсов интеллектуальных, ни технологий, ни финансовых возможностей. И не получится. США когда становились гегемоном, у них ВВП, то есть внутренний валовый продукт, то есть экономика условно по размерам была более 50% от мировой. И вот здесь очень хорошо посмотреть разбор мультика с Реем Далио. Там как раз, вот второй мультик, там как раз про рождение и падение империй. И там как раз есть пункты, по которым страна становится гегемоном. Там посмотреть, я там разбирал, почему Россия не будет гегемоном, то есть в ближайшее время, и почему на это место пойдет Китай, а не Россия. Вот как раз сейчас вот на этот вопрос ответ в мультике в разборе Рея Далио втором. Во втором.
Блин, я не помню, как называется мультик. Первый у него мультик, как работает экономическая машина. А второй, вот ему два года ему, он с 2020 вышел. Вот, Рей Далио просто наберите и найдете. Почему империя под...Ну, честно, не помню, даже не буду врать.
Привет, стоит ли самозанятому копить на пенсию через НПФ?
Нет, не стоит. Вообще, в принципе, через НПФ никому не стоит. Только единственная ситуация, если есть возможность часть социальной пенсии, которая уходит государству, перенаправлять в НПФ, чтобы не все в пенсионном государственном фонде было, а часть уходила в независимое. А свои собственные деньги вкладывать в НПФ нет, не стоит это 100%. Потому что вы можете просто тупо покупать облигации федерального займа, не разбираясь вообще ни в чем, просто тупо ОФЗ покупать, и у вас будет результат сильно лучше, чем вам будет накопление через НПФ.
Привет! Почему Маск так внезапно и активно вписался в политическую тему?
Видимо у Маска есть какой-то план. Какой? Не знаю. Честно, не знаю. Не буду говорить, что он метит в президенты. Для этого рановато. Но, видимо, вероятно, есть какой-то адский план.
Вот, мультик называется «Меняющийся мировой порядок». Мне тут прислали в зефире.
Не особо собирается останавливаться. …. поднял тему ядерной войны, что детский … — вероятность. Зачем ему это?
А, смотрите, опять же, да? Здесь лучше всего посмотреть зефир про элиты, где я рассказывал про элиты, то есть, если вы думаете, что Маск по теме Украины, по теме ядерной войны и прочего говорит свое мнение, нет, он публично выражает мнение определенных элит, которым он принадлежит. Ровно то же самое, как и почему внезапно вдруг на прошлой неделе и на позапрошлой неделе, да, по-моему, или на позапрошлой неделе два раза, или на прошлой и позапрошлой вылезла Ангела Меркель. То есть она вылезла там и сказала, что надо менять европейскую безопасность вместе с Россией обязательно. И нельзя игнорировать слова Путина, к ним надо прислушиваться. Два было у нее таких пассажа. Она тоже не потому что бабушке Ангеле захотелось вдруг внезапно поговорить на камеру. Нет, она тоже выражает мнение определенных элит, к которым она или принадлежит, или которых она представляет. Если Маск сто процентов принадлежит, потому что он самый богатый чувак в мире периодически, который меняется с Безосом, он не может быть вне элитных групп каких-то. Поэтому так. А почему он политику, политическую тему поднимает? Это другой разговор. Потому что помимо того, что он вещает по России или по Украине, или по мировым событиям, он ещё довольно активно по внутренним событиям США вещает и действует. Вот какие у него там планы? Может быть есть какие-то планы. Или он может финансировать какую-либо из партии. То есть он из демократов сказал, что он все больше не демократ вроде бы, если не ошибаюсь. Или может сам попробовать или еще что-то. То есть когда у чувака много денег, много славы, известный, популярный, его любят. И почему бы и да? Почему бы не попробовать себя там в губернаторах каких-нибудь или еще чем-то где-то. Будем посмотреть.
Привет, как считаешь, шейлисту с российским дипломом есть смысл в ближайшие несколько лет думать о переезде в другую страну? Рассматриваем Китай.
Ну, с российским дипломом в другой стране вы сможете только найти работу, которая связана с Россией. Но для этого нужно знать язык той страны. Поэтому нет. Нет. Считаю, что нет смысла в ближайшие несколько лет думать о переезде в другую страну. И вообще, в принципе, считаю, что нет смысла в ближайшие лет пять думать о переезде из России.
Окей, немножко еще поотвечаю на вопросы, которые тут прилетели в островке. И дальше мы разъединимся. И зефире дальше продолжу.
Когда закончится мобилизация? Это должен президент объявить?
Нет, я думаю Шойгу это объявит, не президент. Ну, он сказал, что 200 тысяч набрали, ну, то есть еще 100 тысяч надо набрать и закончится.
Что думаешь по поводу реакции еврейских стран США на удары по инфраструктуре НАТО, ой, по инфраструктуре Украины, невнятные?
Да, ничего не думаю, о чём я должен что-то думать по поводу реакции европейских стран. Во-первых, разные страны европейские отреагировали очень сильно по-разному. Например, Германия сразу же отправила ПВОшку, которая тянула хрен знает сколько и сразу же отправила. Тут как бы вопрос, смотря каких стран.
ответ США на удары слабые или это затишье перед бурей или действительно не хотят форсировать?
Ну, США, как, они не могут сильно отвечать. Они и так там палятся уже не по-детски, да, то есть для США самое, что, ну, важное в этом конфликте, это не вписываться в этот конфликт самостоятельно, чтобы он вдруг, не дай Бог, не перекинулся на территорию США, потому что они прекрасно представляют себе, что вокруг там плавает немножечко подлодок. Некоторые они видят, некоторые они не видят. Вот недавно потеряли очередную подлодку с Посейдоном. А Посейдоны они вообще что-то очкуют там не по-детски. Вот. И соответственно для них самое критичное будет это ввязаться в эту войну. Сейчас им очень на самом деле выгодно. То есть они довольно небольшими деньгами без довольно небольшими жертвами с американских граждан, в качестве наемников, они решают очень глобальную для себя проблемы. То есть они ослабляют Россию и наносят по ней не только экономический, но и физический урон. Соответственно, если можно разруливать деньгами, они будут до последнего разруливать деньгами. То есть отвечать, какой вы ответ ждете? что они самолеты начнут поставлять, ПВО? может и начнут, но Байден такие вопросы не решает, это решать будет Конгресс. У них сейчас на носу дополнительные выборы в ноябре, перед которым им так сейчас свинью подложили ОПЕК+, с уменьшением добычи нефти. Плюс там внутри происходят довольно интересные процессы. Там кандидат в президенты от демократов вышла из партии и сказала... Ну, она не выиграла праймориз, но в принципе кандидат на праймориз была в президенты. Она вышла из партии и сказала, что это уже больше не демократическая партия. И, короче, эти ребята вообще подчиняются кучке элит, да, и вообще им срать на государство и прочее-прочее. То есть там много внутренних проблем, поймите. И перед выборами эти проблемы демократам вообще не упали. А сейчас еще дополнительно, ну они и так не реализовали, не выгоняли лист нормально, еще дополнительно что-то кричать, обещать. Ну тоже может вызвать очень большое недовольствие.
Читала мнение, что сейчас идет плавный слив Украины со стороны США и Западной Европы. Какое ваше мнение?
Ну он идет где-то с августа месяца платный слив. Поэтому, да, есть такое.
Вопрос странный, но меня волнует. В обучении на хуерге Макс говорил о планировании дня, недели, месяца, и т.д. Выполненные пункты не стоит зачеркивать, а следует ставить галочки, почему так?
Потому что для нашего мозга перечеркнутое, ну мы так с детства привыкли, это значит что-то плохое или ошибка. Вот, да, то есть поэтому так. Это чисто такой визуальный нюанс. Я, по-моему, там же и отвечал на этот вопрос, но видно не очень внимательно. Ты слушала.
Насколько сильно кризис затронет Россию, что станет с покупательской способностью?
Это очень сильно зависит от того, насколько сильно Россия сможет отсоединиться от глобальной финансовой системы. Сейчас определённые шаги сделаны, да, то есть ну как бы ещё не всё сделано. Еще очень сильно министерство финансов и центральный банк подчиняются МВФ. Еще банковская система очень сильно завязана на мировую. Еще есть компании, которые все-таки кредитуются и долги у них на западе. И поэтому еще под удар. Но уже много что отвязывается. Самое, наверное, главное, чтобы успели до глобального мирового кризиса отвязать ресурсы основные от продажи в долларах. То есть чтобы перешли не только газ за рубли, но и не... ну или за валюту там за юаню, за лиры, за рахмы и прочее, да, но и перешли на нефть и металлы тоже в расчете за валюты стран, а не за доллар. Вот это самое важное, потому что при глобальном кризисе цены на мировых рынках будут падать на ресурсы, потому что упадет спрос и цены будут падать в долларах, а соответственно при падении в долларах, там зависит какая ценовая политика будет в местных валютах и какие контракты будут заключены, это очень важно. Ну и дальше зависит от того, какие будут инвестиции делаться в Россию и прочее прочее. Вот. Да?
Что же такое. Сейчас попробуем.
Вот. Да. Сможет ли Россия зачистить либеральную элиту и повестку для дальнейшего развития, или элита затаится и попытается взять реванш намного позже?
Не знаю. Хрустальный шар пока не подключил. Вот. Не знаю, сможет или нет, но вы же видите, какая реакция была на зачистку элиты в 37-м. Да, ну, то есть вряд ли кто-то сейчас захочет повторения 37-38 года, 1937-38, да, поэтому тут как бы есть нюансы, есть нюансы.
На кого могут заменить Зеленского? Говорят, что хотят его слить, стал мешать.
Ну, спросите у тех, кто говорит. Вот. Я не вижу, что его хотят слить. А на кого могут заменить? Какая разница? Ну, блин. Зеленский не самодостаточный и не самостоятельный. Ну, то есть, и точно так же, если будет кто-то менять, будут менять на ровно такую же фигуру. Какая разница на кого менять? Ну, абсолютно нету разницы, на кого могут заменить. Могут на Подалека, могут на Ермака, могут на Аристовича, блин. Ну, на кого угодно могут заменить. Какая разница? Решение все равно принимает не президент Украины. Поэтому кто будет номинально находиться на этом месте, вообще без разницы, вообще плевать. Как-то так.
Добрый вечер, Максим. Как ты думаешь, на текущий момент Газпром заявили, что на восстановление подорванной веток северного потока потребуется месяца, а возможно годы подорвет этот доходы РФ, или мы уже успели перенаправить потоки в другие страны, насколько снизится доходы РФ?
Ну подорвет, но не РФ, а Газпрома. Подорвет ли это доходы РФ, зависит от того, какая будет приниматься налоговая политика и что будет с остальными экспортными отраслями. Потому что, ну, газ не является основной статьей дохода Российской Федерации. Основной основой является нефть, а не газ, если мы берем из экспортных статей доходов. Поэтому по нефти они сейчас делают очень хитрый фокус. Уменьшая добычу, договорились с ОПЕК уменьшить добычу, это значит снижение предложения на рынке, дефицит, повышенный спрос, рост цен. Поэтому, ну, то есть по Газпрому, ну, там надо смотреть, на самом деле, я не настолько глубоко в, углубляюсь в бюджет России, да, и сколько где в процентах, но по нефти там около 40% условно, да, газ там где-то в районе будет 7 может процентов, да, ну, вот. И вы же учитывайте, что по газу у Газпрома вообще с большинством стран долгосрочные контракты, которые ничего общего с текущими ценами на рынке газа не имеют. Причем по газу там очень хитро, там нет единого рынка, там цены на разных терминалах по-разному формируются. То есть, газовые хабы в Каландии, в Лондоне, в Америке, там везде разная цена. И цена на долгосрочные контракты где-то пересмотрена и она привязана к ценам на спот рынки газа, а где-то с какими-то странами зависит от цен на рынке нефти. И тут так просто не скажешь. С газом там надо очень сильно углубляться и разбираться, причем во многих контрактах статья по какой они продают, это секретная информация, они не раскрывают. И как ценообразование в зависимости от чего, от спот рынка или нефти, к чему привязка, как часто меняется, раз в квартал, раз в полгода, раз в год, раз в три года. То есть там зависит очень сильно. Поэтому, ну, то есть, Газпром по северному потоку поставлял 55 миллиардов кубометров в год. Северный поток два не заработал. По-первому 55 миллиардов, какую-то часть он перенаправил уже. А там дальше надо смотреть. То есть чисто от северных потоков не сильно. Это больше удар не по России, это больше удар по Германии. Вот что нужно. По Германии и частично по Италии. Потому что на северном потоке один сидел Германия и там дальше в Италию они управляют.
могут ли начаться военные действия на территории России, не на военных присоединенных территориях?
Могут, но очень маленькая вероятность, потому что это будут только такие вылазки и подпортит, потому что там же не сняты войска с боевых дежурств, и, ну, то есть это нужно уже серьезно очень заморочиться. А у Украины нет столько войск, чтобы начать. Поэтому могут гадить, но полноценные боевые действия — слишком маленькая вероятность.
Максим, ты говорил, что российская медицина в топ-10 в мире. Что за рейтинг или источник? А то я нашел, что мы на 58-м и такие же места в других источниках.
Блин, я сейчас не помню, но могу поискать, если тебе интересно.
ВСУ ударили американской ракетой по Белгороду. Значит ли это, что Россия начнет прямой наезд на Америку?
насколько вероятно вмешательство НАТО на нападение на Россию, так и каналы пишут, что есть такой план, типа удары введут в Россию за трое суток.
Очень маленькая вероятность. Во-первых, НАТО уже очень много боекомплектов и орудий слило на Украину. И для того, чтобы атаковать, это нужно очень сильно восстановить. Во-вторых, война это всегда дорого, и это всегда ресурсы, то есть соответственно ну и плюс они историю знают что на стороне россии всегда зима воюет еще вот так что в преддверии зимы то есть крайне маловероятно, ну и они понимают что будет если… в этом случае будет уже 100 процентов применено и тактическое ядерное вооружение то есть соответственно ну как бы вступление нато в конфликт это полноценная третья мировая война с ядерным оружием. На это вряд ли кто-то из военных пойдет. Даже если политики вдруг сойдут с ума, но военные вряд ли на это пойдут. Ну, вот
как вы думаете, метит ли Польша на территории Западной Украины?
Конечно, они давно мечтают об этом.
Окей, полчасика, ну там какая-то настроечка была, еще что-то. На сим закончим, пойду в Зефире продолжу, в Зефире ответы. Еще тут куча вопросов есть, буду на них отвечать. Кому интересно присоединиться, ссылочка там в описании профилей, в комментариях, в шапке профиля, в закрепленном посте. Или пишите в телеграмме zephyr500, нижнее подчеркивание бот, находите зефирку, оплачиваете и присоединяетесь, всего тысяча рублей, 12 эфиров в месяц, все очень шикарно интересные. И раз в неделю эфир с ответами на вопросы, где тоже кучу всего отвечаем.
Вот. Всем большое спасибо, всем до встречи как-нибудь в ближайшее время. Так, сейчас в инсте напишем и с вами всеми продолжим. Окей. Погнали дальше в зефирке отвечать.
Где можно посмотреть информацию, какие регионы являются дотационными?
Ну, это когда принимают бюджет, там издается федеральный закон, Какие регионы. Там он раньше каждый год менялся, потом сейчас бюджет на три года, то на три года, но тоже там исправляется, не меняется. Там дотационных в России около 60 регионов примерно.
То есть у вас есть закон о федеральном бюджете, и соответственно смотрите на бюджет, там будет в 2021 году будет принят на 22-й. Вот какие регионы по 22-му году признаны дотационными, там можно посмотреть, там должны быть и суммы, которые планируются на дотации и прочее-прочее. А так в принципе ну заходите в Гугл, вбиваете, какие регионы или какие эти субъекты Российской Федерации являются дотационными или какие регионы в России дотационные. И все. Ну, все это можно посмотреть в Google и дойти до первоисточников, то есть на закон.
Макс, добрый вечер. Почему сегодня курс акций российских банков резко вырос именно с точки зрения экономики, как сегодняшнее событие на это повлияет?
Экономика в текущий момент, начиная примерно с 2016 года, никак не влияет на курс акций. Никак. На курс акций влияет только настроение толпы сейчас. И слухи, вбросы, новости. Именно поэтому Одна из причин, почему нет смысла сейчас, например, инвестировать в акции, потому что рынки оторваны от реальности совершенно, абсолютно, особенно американские, европейские, японские и китайские. Они оторваны от реальности. Да, и любой пук, ну блин, извините, если Twitter Илона Маска, блять, роняет или подымает S&P, но это бред. Вот. На таких рынках скаканули только банки. Ну, видимо, были новости какие-то по банкам. Может, что не блокирует НКЦ, что не зашел… в восьмой пакет санкций, не включили блокировку национального клинингового центра и все пошли в банки. То есть к экономике это отношение не имеет. Это имеет отношение к новостям. И к реакции толпы на эти новости. Причем на позитивные новости толпа может негативно отреагировать, на негативные, позитивно. И тому подобное. Ну, например, вот как по инфляции было, ожидали, что упадет до 8,2, упало до 8,4, с 8,6 упало до 8,4. Классная новость, классная, но меньше, чем ожидали, негативная. Ну и все. Но это к экономике отношения не имеет.
Вообще, в принципе, задаваться вопросом, почему на рынке акции происходит то или иное, ответ всегда простой, потому что такая реакция инвесторов. И все. А на что реакция? Да хрен его знает, на что. Может, блин, нас новый сезон «Игры престолов» анонсировали. И все обрадовались и побежали торговать на рынок. Ну, это, ну, как бы так. По конкретной компании, да, можно там еще смотреть какие-то. Ну, там почему Газпром упал? Дивидендный гэп. То есть закрылись реестры, на сумму дивиденда Газпром упал. Там все понятно, там все четко. А в целом, блин. Это такая фигня вообще.
Макс, привет. Можешь, пожалуйста, подробнее рассказать о беженцах в Европе. Почему они представляют такую большую опасность периодной стабильности? Почему в целом сложилась ситуация такая? Действительно, они просто приезжают из международных стран Африки, Белин и Востока, регистрируются, получают пособия, от них не требуют взамен даже работать, учить язык, интегрироваться в общество. То есть вообще ничего. Или есть какие-то нюансы.
есть нюансы, зависит от того, в какой стране, то есть в разных странах по-разному, но требовать... Нет, ты не можешь требовать от кого-то что-то. Ну, как статьи за тунеядство в европейских странах нет. Соответственно, у тебя вариант, либо ты платишь пособия, если ты перестаешь платить пособия, то беженцы вместо того, чтобы идти работать, идут воровать. А идти работать, они неквалифицированы, у них нет квалификации, они не заканчивали высшее образование, не получали, они не являются, ну в большинстве своем, мы есть, бывают приезжают врачи, бывают приезжают инженеры, бывают приезжают программисты, но их очень небольшое количество, да, и они, ну они сразу идут работать, то есть они идут переквалификацию получают, да, переаттестацию, еще что-то, какие-то документы, которые нужны, и они идут работать, они не едут на пособия. А большинство едет на пособия, ради пособий. То есть и дальше они получают пособия, рожая трех-четырех-пятерых детей, и они получают пособия не как беженцы, а на детей. Во всех странах Европы, ну практически во всех, довольно хорошие выплаты на детей. Если у тебя там четыре и больше ребенка, то тебе в принципе хватает. Ну, отусловно, да, у меня на трех детей идет пособие по 120 евро на ребенка. Если бы у меня был четвертый, то у меня шло бы пособие 180 евро на ребенка. Ну и дальше там, пятый, шестой, седьмой, там дальше все надбавки, надбавки, надбавки. Только в Литве они прекращаются, а, допустим, во Франции или в Германии — нет. Ты приезжаешь, оформляешь себя как беженца, дальше привозишь себе жену, детей и погнали. И всё, а ты не можешь, ну как ты, блин, запретишь людям, которые приехали как беженцы, и пользуются теми же условиями, которые для европейцев, ну соответственно, ты будешь дискриминировать их, не катит, да? Вот. А дальше будет не хватать просто социальных выплат, и будут социальные нормы урезаться. Вот. И если, например, европейцы, они с образованием, они там, ну, ищут работу, они не... Ну, им не хватает при их уровне жизни, денег, которые они получают пособия. Для меня 300 евро это, ну блин, это на сигареты. Все пособие на детей, что я могу получить, это месяц курения. Понимаете? Вот у меня пачка стоит 4,50. Сейчас еще подняли, сейчас будет по 5. То есть 5 пачек, 5 евро за пачку. В месяц я выкуриваю где-то порядка четырех блоков. Ну вот 200 евро у меня уходит за сигареты. А у них по-другому, они по-другому живут. Они не снимают нормальные дома, они снимают халупу, живут кучей-кучей людей. То есть на толпу готовить дешевле всегда. Плюс они все во всяких продуктовых программах, получают там бесплатно еще как неимущие кучу продуктов бесплатно, то есть они ходят там, получают скидки за коммунальные услуги, например, в Испании для многодетных скидка за коммуналку, за электричество от 50 до 70 процентов, получают бесплатный проезд, еще что-то, еще что-то, да, и вот эти вот всю социалку будут уменьшать.
Макс, почему Европа не поменяет политику по беженцам, чтобы к ним меньше и бежало?
Ну, это вопрос не ко мне, во-первых, во-вторых, их уже много набежало. Ну и как? Они же... Ну много кто едет нелегально, да? Ну вот. То есть кого-то ловят, кого-то не ловят. А дальше есть законы. То есть ты можешь получить статус беженца. Ты можешь получить вид на жительство по оседлости. Если ты докажешь в Испании, что ты прожил три года, даже нелегально, ты можешь подаваться уже на вид на жительство. Если пять лет, ты можешь на гражданство подаваться. В Испании опять же есть законы, что если у тебя негде жить, даже если ты не платишь за квартиру, тебя оттуда выгнать нельзя. Ну и тому подобное. Короче, в каждой стране своё есть законодательство. И чем богаче страна, тем более социально ориентировано законодательство. В стране этим пользуются. А чем меньше становятся ресурсов, тем меньше ты можешь быть социально ориентированным. То есть у тебя падают доходы от налогов, от промышленности, растет безработица, растет еще куча всего, да, ну, то есть коммуналка, там инфляция, цены на продукты, цены на... Ну вот. И у тебя, соответственно, твои местные же, да, которые безработица, они опять же нуждаются в социальной поддержке. У тебя ресурсов меньше, опять мы смотрели же по... Я объяснял в, по-моему, когда про монетарную фискальную политику говорил, что у тебя ресурсов меньше, а тебе нужно больше выплачивать. И поэтому в таких ситуациях социальные льготы режутся. А печатать деньги ты не можешь, у тебя и так из-за печати денег инфляция и так. То есть если ты начинаешь еще больше печатать, чтобы закрывать все социальные обязательства, то у тебя еще больше разгоняется инфляция, и оно уже как снежный ком тогда наваливается. Ты печатаешь больше, у тебя еще больше инфляции, еще больше печатаешь, еще больше инфляции, потому что производительность падает, денег много, а продуктов мало, ну и погнали. И соответственно начинается вот это вот, то есть тебе нужно зажимать пояса, затягивать, для этого нужно в первую очередь режется социалка, потому что на нее ресурсов нет. Ну и все, а социалка режется у кого? Естественно, у тебя будут резаться всякие там пособия по детям, на медицину, на образование, на продукты, на еще всякое-всякое. Да, ну, в последнюю очередь, будет резаться пособия по безработице, которая, ну, платится из налогов, которые платят рабочие. То есть, европеец потерял работу, пошел на биржу труда, получает пособие по безработице, да? А беженец, который не работал, не собирается работать, его на работу нигде не возьмут, потому что есть свои с образованием, которые понятны, которые умеют работать. Нахрена брать чувака, у которого нету даже культуры понимания, культуры труда? То есть будет рабочих мест меньше, рабочей силы больше, социальных пособий меньше, а им как жить? Как людям жить? Когда тебе нечего есть, и у тебя нет высокоморальных европейских ценностей, ты бабай спустился с горы, для тебя этот европеец, его имущество, это твое имущество, ты для него мясо. Ну и все, и погнали. Блин, тут, я не знаю, надеюсь, понятно объяснил. Ну оно так работает. Они сейчас то, если вы сейчас заедете, пока еще все хорошо пока нету финансового кризиса, но есть в определенных странах, есть города, в которых есть районы, куда белому лучше не заходить вообще в принципе, в европе это происходит не только в сша, во франции. Во франции например куда-нибудь в Марсель, да пол Марселя, а лучше туда вообще никуда не ходить. В Париже.
Привет, только у меня синий экран, черные глаза и борода у Макса или у меня что-то с теликом после ремонта?
Не знаю, в YouTube довольно хорошая картинка, в телеге вроде бы тоже нормально. Можно ближе подлезть, вроде нормально.
Да, то есть поэтому даже в Париже уже есть районы, куда лучше не соваться. В той же самой Барселоне, если вы приезжаете и встречаете нормального гида. Вообще погуглите просто для себя в ютубе, чтобы понимать. Погуглите, например, как грабят на рамле. То есть рамла это центральная улица в Барселоне, вот типа туристическая. Просто. Мы приехали, у нас гид был классный, он сказал, так, все сумки вот сюда, вперед, руки с них не спускать. Телефоны не доставать, если звонят, подождать пока мы с этой улицы уйдем. Деньги нигде не доставать. Достаньте карточку, если что-то захотите покупать, приготовьте, держите в руках. Не в карманах ничего, из задних карманов все убрать, из этих карманов все убрать, все сложить в сумку, сумку на замок, блять, замотать изолентой, примотать к поясу и тогда идем сюда. Мы такие ээ, так это был 2017 год. Мы такие, ну нормальненько приехали. А сейчас там вообще жесть. И то же самое, во Франции очень много, где происходит того же самого. В Германии, посмотрите проблемы в Кельне, которые были. В Швеции, посмотрите Мальн город, который был. Так это сейчас, ребят, это было, когда кризисом никаким не пахло. Уже опасно, а дальше будет только хуже, только хуже, потому что больше и больше людей будет оставаться без пособий, без возможностей, даже на текущих пособиях, даже проблема в том, что даже если их не будут урезать, на них будет невозможно прожить. Ну и дальше самые простые способы. Какие самые простые способы? В первую очередь, будут грабить тачки. В первую очередь. То есть снимать колеса, снимать фары, снимать щетки, снимать магнитолы. Европа вспомнит как это было. Дальше увидят, что их продать невозможно, ну очень сложно. Соответственно пойдут напрямую грабить деньги, потому что с продажей чего-то будет геморрой. Разграбить деньги – это что? Это два варианта. Грабить имущество или грабить людей. Те, кто пострёмнее будут залезать в окна, в двери, искать заброшенные хаты и прочее-прочее, те, кто понаглее, будут в подворотне грабить людей. Поэтому так. И будет приезжать еще больше и больше, потому что в Африке будет голод, на Ближнем Востоке будут разгоняться конфликты, будет неспокойно, и будет все больше и больше людей приезжать. Поэтому им уже изначально будет не хватать. То есть, если тем, кто давно здесь, они ну, хоть чуть-чуть, но социализировались, хоть чуть-чуть. Да хотя много кто и нет. Вот. То те новые, кто будут приезжать, они сразу будут идти грабить. Нафига им идти по бюрократии какой-то, в центры беженцев, зачем это нужно? Нафига. Поэтому да. Вот.
Макс, привет. Еще в начале зефира ты говорил, что виза и мастер-карт могут вернуться в Россию после выборов США в ноябре. Как ты считаешь, на сегодня такая вероятность еще есть, и насколько она высока?
Вероятность есть, насколько высока, хер его знает. То, что сейчас после выборов вернутся, вряд ли. Но какой-то может быть начнется переговорный процесс после выборов или сокращение ресурсов, в следующем году могут вернуться.
Еще вопрос, охренеть какой длинный. Если считаешь интересным, то можно ли сделать отдельный эфир про Путина?
Про Путина.Да можно, в принципе.
Ты и так постоянно рассказываешь о нем, но было бы круто собрать все воедино с момента прихода в власти, все вехи его правления, что получилось, что не получилось. Основные решения и шаги, которые что-то кардинально меняли в стране, кто и как ему мешал, как он за ним боролся, кто с ним заодно, а кто против отношения с западом, тогда и сейчас, куда он собирался вести Россию в начале своего правления, какие-то планы менялись до сегодняшнего дня.
Это проще Путина пригласить, чтобы он все это самое рассказал, блин, он мне не звонит в последнее время. Последние 22 года вот ни разу не позвонил, куда-то пропал, да и до этого не звонил, если честно. Вот. Поэтому, ну такое.
В моем окружении, например, люди считают, что Путин пригрел олигарха, который его финансировали, поддерживали его безграничную власть, а сами тем временем с его согласия разворовали страну. И он такой же вор, построил на деньги народа дворец под Геленджиком. И только твои эфиры пролили хоть какой-то свет на эти заблуждения и показали, что все не так
Я про дворец ничего не говорил кстати
Но хочется закрепить пройденное и уложить все в голове в идеальном эфире про ВВ.
Можно и про Путина, конечно. Окей, подумаю, но прям, блять, какие у него были планы, кто с ним заодно, кто против, кто мешал, кто не мешал. Это правда будет нелегко.
Здравствуйте, Максим, вы как-то обмолвились, что будете запускать курс по продажам после НГ. Подскажите, на курсе будут механики выявления потребностей у покупателей?
В диалоге, да, выявление и развитие потребностей, и формирование. То есть не обязательно выявлять, можно сформировать.
Ну так сказать, что свой продукт подстраивать под удовлетворение потребностей.
Да, обязательно будет, конечно.
Макс, привет. Перед началом СВО начал учиться на нутрициолога, а потом продолжил, рассчитывая в дальнейшем идти с найма в частную практику. Как считаешь, в нынешних условиях стоит держаться в найме, продажник в торгующей организации комплектующих для карьерной техники и не грезить об уходе в свободное плавание, нужны будут нутрициологи, специалист по питанию через год-два?
Смотри, я считаю, что держаться пока стоит в найме, до тех пор пока доходы твои от консультирования не превысят доходы от наймы. Даже не будут наравне, а должны превысить. Соответственно, у тебя есть время, когда ты работаешь, и тебе нужно найти время, когда ты консультируешь. Пусть это будет две-три консультации в субботу, две-три консультации в воскресенье. Ты будешь больше страдать, меньше спать, не отдыхать практически, но ты будешь формировать именно понимание, чего тебе стоит привлекать клиентов, как это делать, как продвигаться, какие модели бизнеса строить здесь на нутрициологии, реально ли делать индивидуалку или групповые, как масштабироваться и прочее прочее. И когда ты набьешь условно руку, у тебя за эти две-три консультации в субботу, две-три консультации в воскресенье будет ценник такой, который позволит тебе зарабатывать столько, сколько ты в найме сейчас зарабатываешь, то тогда из найма уходишь. Но это у тебя должен быть настроен понятно бизнес-модель, настроен поток клиентов, отзывы, запись на месяц вперед и нормальный уровень дохода. И все, и уходишь. Примерно это занимает при грамотной работе три месяца, при неграмотной от полугода до двух лет. То есть соответственно как-то так. Просто так уходить из найма без клиентов, без понимания, как их брать, где их брать, как настроить постоянство и тому подобное, нет, ни в коем случае не уходить. Только когда ты выровняешь по доходам или увеличишь, у тебя будет понятная система.
Макс, привет! Не знаю, вопрос военный или нет, но задам на всякий случай. Вдруг подходит. С какой целью сейчас наносятся удары по инфраструктуре? Условно нет света, воды, значит предприятия встают. Это чтобы Украина пошла на переговоры и у нее не было другого выхода?
Нет, это чтобы Украина не могла вести активно боевые действия, чинить технику, платить солдатам. И внутри люди начали проявлять недовольство и, опять же… Ну то есть, да много…, это правильно, когда ты ведешь боевые действия, первое что нужно делать, опять же в каком-то из эфиров рассказывал, это лишить противную сторону возможности производить оружие, боекомплекты, доставлять его и тому подобное. Для этого нужно расхреначивать все электростанции, расхреначивать все Узлы связи, расхреначить все, ЖД. Ну, желательно локомотивы вообще расхреначить. Да, то есть палить под депо. Вот, ну можно и подстанции, электроподстанции и узлы важные. Да, потому что если только электроподстанции расхреначить, то пересядут на тепловозы. Вот, и будут ездить на угле. А если расхреначить локомотивы, вообще в принципе-то, да, ну их взять неоткуда. Да. К сожалению, для Украины европейские вагоны и локомотивы для украинских жд дорог не подходят, потому что разная ширина колеи. В России шире железнодорожные рельсы, чем в Европе, если вы знаете. На 13 сантиметров, если я не ошибаюсь.
Расскажи, пожалуйста, простыми словами, что значит для мира сокращение добычи нефти из заявления ОПЕК Плюс. Вообще за этой темой не следила, но о ней со всех сторон. Значит нефть дороже будет стоить и производные из нее?
Да. Грамотно заданный вопрос, да. Уже содержит половину ответа. Что значит сокращение добычи нефти? На текущий момент ОПЕК Плюс – это две трети добычи, мировой добычи. То есть это не вся добыча, чтобы вы понимали. Это две трети. Потому что есть еще Норвегия, которая в ОПЕК+, не входит. Есть еще США, которая в ОПЕК+, не входит. Есть еще Канада, которая в ОПЕК+, не входит. Австралия и... Вот я не помню насчет Бразилии, входит она в ОПЕК+, или нет. Но не суть. Короче, есть страны, одна треть, которая не входит в ОПЕК+. ОПЕК+, ну 2 трети, то есть условно грубо говоря в мире в сутки надо порядка 100 миллионов баррелей, это спрос такой на текущий момент, он все время плавающий, поэтому примерно да в один день может надо 95, в другой день может надо 108, там в зависимости китайцы проснулись не проснулись там и прочее прочее. да ОПЕК плюс говорит что вот сейчас мы будем добывать на 2 миллиона баррелей меньше и распределяет по своим странам. В ОПЕК плюс 30 с чем-то стран заходит. Я скидывал картинки, кто входит, в чат. То есть, допустим, Венесуэла будешь на 100 тысяч меньше добывать, Мексика на 200 тысяч, Россия ты и так не добывала, тебе на 100 тысяч поднять, потому что ты лошара, у тебя там были проблемы, ты снижала, а сейчас давай-ка на 100 тысяч подними. То есть для России там даже вот это решение, оно поднять там на 100 тысяч баррелей добычу, а не уменьшить. Мы там арабы уменьшим на 500 тысяч, потому что мы тут самые наглые. Кувейт, ты там тоже на 300 тысяч. Короче, по всем странам вот так чик-чик-чик-чик-чик раскидали кто где, насколько уменьшит. И все. И у тебя на рынок условно спрос в сутки 100 тысяч баррелей, а у тебя на рынок поступает 98. То есть два миллиона баррелей кто-то недополучит. У него два варианта. У него искать с кем-то, кто не входит в ОПЕК+, или перекупать у тех, кто покупает у ОПЕК+. Если перекупать, то соответственно цена растет. Вот и все. То есть когда недостаток предложения, спрос больше, цена растет, потому что те, кому нужно, они за это борются, за продукты, и готовы платить большую цену, и соответственно цена растет, а если спрос меньше предложения, то цена падает, потому что тогда продавцы заинтересованы продать, они такие ну возьмите со скидосиком, возьмите подешевле, мы там вась вась, там вам танкер уже подготовили, только возьми, тогда цена падает. Ну, как бы так. Сейчас они уменьшили предложение. Надеюсь, простыми словами рассказал.
Макс, привет. Весной Набиуллина привязала курс рубля к золоту.
Они потом отвязали. Весной же они отвязали, там, в апреле. Там, в марте они привязали, а в апреле они отвязали.
Сегодня в новостях прозвучало, что Минфин отвязал курс рубля от золота, что это и зачем?
Без понятия. Без понятия, что это и зачем, потому что ЦБ от фиксированной цены за золото отказался по-моему 6 или 9 апреля. Там месяц не прошел. Пока была фиксирована цена. Поэтому что это и зачем, я честно не знаю, почему минфин тоже хер его знает. Потому что минфин отношения к золоту по факту не имеет. Это ЦБ. Но иностранные ЦБ начали продавать резервы, золотовалютные резервы, может быть это связано как-то с этим, но хрен его знает, честно.
Живу в Ейске, здесь у нас большая база военных самолетов и боеприпасов. Могут ли начать бомбить по таким объектам ракетами дальнего следования? Если мы уничтожаем их стратегические объекты, они нам обратно, спасибо.
Украина не может, у нее нет таких ракет. НАТО могло бы, но они будут. Плюс там везде ПВО, который на самом деле даже НАТО не знает всех деталей российского ПВО.
Макс, а Трамп лоялен к РФ? Если он поборет Байдена в ноябре
Он не поборет Байдена в ноябре, потому что они не будут бороться в ноябре. В ноябре борется республиканская и демократическая партия за места в двух палатах, верхний и нижний. К Трампу это не имеет никакого отношения, потому что, ну, опять же, наверное, людям из России сложно понять. Но в Америке партия и лидер партии, а Трамп даже не лидер партии республиканцев, это разные вещи абсолютно. То есть в партии могут быть люди, которые придерживаются вообще разных позиций, разного взгляда на то, как надо продвигаться и прочее прочее. И даже за определенные законопроекты они могут голосовать против. Понимаете? Там нет такого, что вы обязаны проголосовать за. Ну как бы нет, они даже могут голосовать против, понимаете? Даже если их лидер предлагает законопроект или президент, даже могут против проголосовать. Там вот такая вот штука. Вот, другой разговор, что Трамп нелоялен к РФ. Я не знаю, почему в России разгоняется эта тема, что Трамп – друг России. Он не друг России. И третий вопрос, что президент в США в основном занимается внутренней политикой. Внешней политикой, вы можете взять историю президента в США примерно после Второй мировой войны, и вы увидите, что какой бы президент не был на посту в США, внешняя политика не менялась от слова совсем, не важно, что он обещает, что он не обещает, к кому он лоялен, к кому он не лоялен. Внутренняя политика меняется, внешняя, нет, там они не рулят этим от слова совсем.
Будет ли доэскалация конфликта, остановка, уменьшение со стороны США военной поддержки и …?
Если выборы в Конгресс возьмут республиканцы, то будет. Если демократы, то не будет. Ну, решающие. Кто решающий будет. И это от Трампа не зависит. Просто что республиканцы, у них позиция, что надо уменьшать поддержку США вообще по миру других стран и больше сосредотачиваться внутри США. А у демократов позиция, что если везде мы рулим, значит в США будет хорошо. Но это так, примитивно. То есть демократы, они нацелены на мировую экспансию, условно, а республиканцы они нацелены на внутреннее развитие. Поэтому Трамп пришел, когда от республиканцев они начали строить забор с Мексикой. Потому что забор с Мексикой, он за внутреннее развитие. Меньше беженцев, меньше там этого все говна, больше работы своим и прочее-прочее. А когда Байден пришел, он сказал нахер забор. Трамп пришел, он сказал, опять же республиканцы пришли, потому что ну как бы эти все законопроекты надо через конгресс протянуть. Республиканцы пришли, начали строить нефтепровод из Канады в США с условием, что мы оттуда дешевую нефть будем покупать. Для нашей промышленности херачить. Байден пришел, сказал, не зеленая, не зелено, нахрен, нефть, мы тут рулем зеленой повесткой по миру. Ну и все, вот так это происходит примерно.
Часто слышу мнение, что война будет затяжная и мобилизация не закончится. Либо объявят всеобщую, либо частичные будут регулярными. Есть основания так думать?
Блин, как бы вам сказать, как бы донести, что мы военные темы здесь не обсуждаем, ребята. Ну вот я специально завел канал, да, и вы, сказал, пишите ваши вопросы в бота. Вот я первые кружочки записал в первый день, как его завел, а все, дальше вопросов нет. Ну я ничего не пишу. Если у вас есть вопрос, который по боевым действиям военным вас волнует, идите в канал, пишите в бот, и я в бота запишу кружочек. Ну блин, ну на хрена вы здесь задаете эти вопросы? Вот зачем? Здесь еще раз объясняю, есть люди, которым они вообще ничего не хотят слышать про войну. Вообще ничего. Да? Еще будет один такой вопрос, вот сейчас предупреждаю всех, я буду сразу банить. Вот буду банить из чата и как бы вы не будете иметь возможность задавать вопросы. Вот серьезно. Сейчас я закончу эфир, еще напишу это в закреп, да, и разошлю в бот. Потому что по-другому, ну блин, вы не понимаете, что сидит тысяча человек, туда в канал пришло четыреста. А это значит, что шестьсот про войну вообще слышать не хотят. Правда? Наталья, я твой вопрос тоже не читаю.
Во время кризиса что будет с американскими компаниями? Обанкротится, развалится, все ли сферы коснется или выставят самые крупные, после кризиса снова рост, как я понимаю, тех кто выставит?
Ну, смотря с кем. Опять же, я рассказывал, да, то есть в эфире «Как работает бизнес», я рассказывал, что все не обанкротятся, да, то есть обанкротится часть самых, ну, хреновых, а их клиенты уйдут к тем кто посильнее, потому что клиентам все равно. То есть то, что уменьшается количество клиентов, они все равно остаются, какая-то часть клиентов остается, им надо куда-то идти. То есть условно у нас есть 10 компаний, которые занимаются одним и тем же, и на эти 10 компаний есть 1000 клиентов. То есть у каждой компании по 100 клиентов. Падает покупательская способность, и из 1000 клиентов остается 700. То есть соответственно из десяти компаний три обанкротятся, семь останется, и они раскидают дальше опять эти 700. А почему они не могут меньше или больше, там тоже объяснял, потому что так сейчас построена экономика.
Макс, а что беженцы так массово не едут в Россию, как в Европу? Не нравится им у нас?
Ну да, во-первых, едут. Ты не прав, что не едут. Едут, просто не оттуда. Ну, к вам едут с Азии. То есть таджики, туркмены, узбеки, киргизы и тому подобное. Во-первых. Во-вторых, нету таких социальных условий, как в Европе. Ты можешь точно также спросить, а че мексиканцы едут в США, а не в Европу? Ну потому что сложная логистика до вас доехать из Африки.
Так, почему не повлияет на политику говорил, синий экран отвечал.
Макс, с Путиным через Корчагина общаетесь?
Макс, какие дальнейшие перспективы инфобизнеса в России?
Смотря у какого инфа... вообще у инфобизнеса отличные. Но я думаю, где-то еще… Ну очень хорошо в пандемию скаканул, но я думаю еще раза в три есть потенциал вырасти точно. Просто вопрос тем и вопрос цены подписчиков. То есть надо понимать, что с каждым годом подписчик становится все дороже и дороже. И дальше у тебя вопрос математики. У тебя сойдется математика или не сойдется математика? Ну как бы так.
Там побили только мелкие подстанции 300, возможно как предупреждение, а 700 не трогали.
Макс, как думаешь, угрозу G7 использовать замороженные активы России для восстановления Украины, это они серьезно так будут делать?
Я не слышал таких угроз именно G7, там есть всякие наркоманы, которые эту хрень говорят. На G7 таких решений я не слышал. Но прикол в том, что они не могут этого сделать. Им надо менять законодательство. И там даже в Америке, там даже конституцию, по-моему, надо менять. Они могут заморозить, а использовать не могут.
Он никому не друг. Он — друг Америки.
Макс, новый выпуск облигаций Сегежи покупать, что ты думаешь про эту компанию?
Блин, Саша, ты наркоман какой-то, реально. Я тебе серьезно говорю. Вот серьезно. Ну, что непонятного в моих словах? Я не анализирую отдельные компании сейчас, особенно в которые не инвестирую. Ну блин, вот что непонятного? Давай ты сразу список всех компаний российских напишешь, там 247 или сколько их там, кто на бирже есть. Я тебе на все сразу отвечу, я в душе не ебу, что с этой компанией. Вообще. И не собираюсь смотреть. Пока российский рынок я не собираюсь смотреть, пока из него не выпустят нерезидент. Американский рынок я не собираюсь смотреть, пока он не уйдет на уровень 2008 года. Все. Вот по компаниям. Зачем? Не надо вообще инвестировать в отдельную компанию, блять, если ты не специалист в этом и ты не понимаешь ее. Не надо. Не надо. Покупай индексы, не мучай голову себе, если хочется в компанию инвестировать. Корпоративные облигации сейчас можно покупать только в тех компаниях, где есть государственное участие. Если там государственного участия нет, а в Сегеже, насколько я помню, нет государственного участия, то покупать не надо облигации.
Как-то так. Так, вроде всё. А, надо же обновить, блин. Тут же могли ещё накидать.
Не сердись, вопрос от новичка.
Это блин, вопрос от новичка, но я несколько раз сказал, что я не анализирую компании. Анализ компании занимает очень много времени, чтобы вы понимали. Ну, то есть это, блять, не Google открыть, как дела у Сегежи. Не так это делается. Это берутся отчеты, блять, финансовые, за 10 лет, как минимум, и ты берешь, выписываешь отдельно Денежные потоки, имущества, активы, блять, разработки, долги, блин, да сидишь делаешь ахереть какую табличку, блять, смотришь динамику по всему этому, смотришь стратегию, что они пишут, блять, все выпуски читаешь их, чего они обращаются, все читаешь протоколы, заседания совета директоров, блять, это занимает два-три дня, как минимум, по одной компании, ну как минимум, по полноценных рабочих, то есть это где-то ну 8-10 часов, 2-3 дня, где-то 30 часов на компанию. Ну блин нахрена её анализировать, если она даже вообще в твои, ну никак, никак в твои потоки не залазит? Ну зачем этим заниматься? Вы думаете, мне заняться нечем? Есть чем. Вот столько дел. И инвестировать отдельно в какие-то акции, компании ради того, чтобы обыграть рынок на 2-3% вместо того, чтобы взять индекс, но это бред. Ну зачем? Можно взять просто индекс и все, и не анализировать вообще ничего.
То есть российские компании для себя пока не рассматривают до инвестиций?
Пока с российского рынка не выпустят нерезидентов, я не рассматриваю российские компании для инвестиций. Когда нерезидентов выпустят, надо будет смотреть, а кто выживет, блин, из этих компаний, кто выживет. Знаешь, кто выживет из компаний? Я нет. Я не знаю насколько сильно они зависят от иностранного капитала. Я не знаю нихрена. Зачем? Я, ну, чтобы вы понимали, я не резидент еще плюс. Я могу вообще не мочь инвестировать, если выпустят нерезидентов. Поэтому так.
А я успею накупить инвест порфель, пока там рынок США упадет 2008 года. Хоть примерно срок.
Примерно срок может вчера упасть.
Совсем упал? Что значит стрим упал? Да вроде не упал. 1,2,3. Ютуб стрим упал? Вроде все норм, ну а всё окей, хорошо, это радует.
Так, Ольга, я твой вопрос проигнорирую.
Привет! У США и Саудовской Аравии действительно раскол? Байден обещает наказать Саудитов за поддержку позиции РФ. Почему-то их это не пугает.
Ну действительно раскол, да. Но там нет раскола, они перестали так сильно дружить, как дружили.
Он тупой, он так дает ответ, все правильно. Все правильно, он дает ответ.
Я не вижу твоего вопроса. А, вижу. У тебя другой был вопрос, на этот вопрос я ответил. У тебя был другой вопрос.
Про инфобизнес, какие направления сейчас актуальные, в каком виде стоит делать?
А, подожди, про Саудовскую Аравию. Смотри, когда чувак приходит и называет в лицо принца убийцей, это плохо. А потом за спиной опять же говорит, что я назвал его убийцей, я ему высказал все. Это плохо для дипломатии. Очень-очень, да? Поэтому так. А там начался все раскол по отношениям США и Саудовской Аравии, начался по... Ну, когда они... Хошогги. Да? Завалили хашогги. Вот тогда начался раскол. А потом уже это самое.
Что-то разозлили Максима. Вопрос такой, Макс, что смотрел интересного из кино? Что посоветуешь посмотреть?
Блин, что из кино я последнее смотрел? Я смотрел "быстрее пули" с Брэдом Питтом, ржачный, мне понравился. И недавно посмотрел такой какой-то старый, ну не старый, ну где-то с 16-15 года фильм «День курка». Не сурка, а курка. Тема та же самая, у чувака один день повторяется, только его все время убивают, он там прикольно. Ну, конец конечно смазывали, но в целом прикольно. Поэтому так. Да, быстрее пули хороший.
Так, про инфобизнес. Какие направления сейчас актуальны? В каком виде стоит делать продукты? Клуб, групповое наставничество, наставничество, спасибо.
В каком? Про инфобизнес. Какие направления сейчас актуальны? Направления, которые актуальны всегда, это похудение, заработок денег, эзотерика и психология. Это направления, которые актуальны всегда. И будут актуальны всегда. Дальше там уже внутри надо смотреть на подразделения какие-то, да, то есть в зависимости от того, в чем эксперт, да, и как. То есть общий принцип опять же, чем, ну, закрыть наибольшее количество потребностей наименьшим количеством усилий. То есть если ты говоришь, что я тебя за два месяца научу зарабатывать от миллиона рублей в месяц, да, при работе четыре часа в день. Прикольно? Прикольно. Это нормально. Если ты говоришь, я тебе три года буду учить, блять, на программиста, а через три года ты издашь мне экзамены, потом ты устроишься джуниором, будешь пять лет херачить джуниором, будешь получать 40 тысяч рублей, 60 максимум, потом ты через пять лет, если ты будешь хорошо работать, ты подрастешь до мидла, будешь 10 лет сидеть мидлом, получать 80 тысяч, потом, возможно, тебя возьмут сеньором, да, когда ты выйдешь на уровень 130 тысяч рублей. Это где-то лет через 15, да, три года учишься, 15 работаешь, потом зарабатываешь 130 тысяч рублей, приходи, покупай за 50 тысяч курс. Вот так делать не надо. То есть, ну условно. По эзотерике то же самое, там есть разные вещи, да, есть которые стреляют очень круто, например, исполнение желаний. Но тебя по сравнению с Блиновской опять же будет очень тяжело тебе. Есть, которые не работают от слова совсем. Не знаю, какие-нибудь там амулеты в жопу, да, то есть очень-очень слабо работают. Или там шаманские обряды на кладбище тоже не очень хорошо. В психологии тоже довольно хорошо работают всякие проработка там установок, опять же, денежных блоков там, на отношения, еще что-то, да, и довольно плохо работают изменения себя условно, да, вот. Ну и так далее. Надо уже углубляться смотреть. А в каком формате, в каком виде? Клуб – это самое хреновое, что можно придумать. Самое хреновое, потому что у тебя для клуба нужно и работать на удержание внутри клуба, а это очень сложно. И на привлечение новых людей в клубе, потому что отсечка все равно в любом случае будет у тебя... будет, да. Поэтому самый лучший вариант это какой-то, ну, курс, да, то есть законченный курс. Я люблю или двухнедельные короткие, там максимум три недели отстрелялся и свободен, да, или уже такие более длинные там три месяца, полгода, но с более крутым ценником, более крутым результатом. Ну в зависимости от, здесь надо смотреть. Там много нюансов есть. Самый идеальный, не знаю еще Андрей продает или уже закрыл набор, да, сейчас бы было идеально тебе вписаться в базу зергов Андрея Захаряна, там по инфобизу максимум, что можно получить на российском рынке.
Почему в России живут бедные? Это можно изменить и как?
Потому что так устраивает людей жить. Можно изменить, если людей перестанет устраивать жить бедно, они перестанут в своем уровне доходов обвинять всех вокруг и начнут работать над тем, чтобы увеличить свой уровень доходов, начнут бороться за свои права, начнут создавать профсоюзы, которые будут бороться за права работников, начнут... Перестанут идти, блять, на мелкие зарплаты, да, и когда бизнесмен ставит зарплату в 30 тысяч рублей, условно, на кассе, он хер находит кассиров, да, и вынужден подымать, ну вот. Перестанут идти на завод и работать за 15 тысяч. И тому подобное. То есть это можно изменить, да. Но это нужно повышать гражданское самосознание. Вот так можно изменить. Потому что пока люди согласны работать за те деньги, которые им платят, никто платить больше им не будет. Вот так. Поэтому, если люди согласны так жить, ну а кто? Придет дядя Путин сверху и скажет, люди, я хочу, чтобы вы жили хорошо. Они такие, но мы не хотим, блять, жить хорошо. А, ну сорян, тогда я вас заставлю. Нет, так не работает.
Макс, а база зерга даст общее понимание про инфобиз?
Там есть записанный продукт, запуск в соцсетях, да, он дает прям не общие, а прям конкретное, конкретное понимание про инфобиз.
Сегодня приоткрыл чуть-чуть. Ещё есть последний денечек.
Кроме Захаряна, к сожалению, по инфобизнесу порекомендовать никого не могу, или к радости. Сам учился у него, сам первые запуски делал копируя его, у него еще не было про запуски ничего. Вот, поэтому если кто-то про инфобиз хочет чего-то, то это только на российском рынке, на текущий момент это только Захарян. Не всем он заходит, не всем понятно что он вещает, но если понять, то там прям пушка бомба.
Окей. Все вроде, здесь все ответил. Ютуб молчит. Все тогда ребята. На текущий момент все. Вроде все ответил. Военные вопросы, которые не прочитал, напишите в бот, а я запишу кружочки. Всё, всем до пятницы. Всем до пятницы.