3эфир - Эфир 347 - 29.07.24 - Обзор новостей
Традиционно, классически, по классике у нас с вами понедельничное обзирание новостей. Будем обзирать, не переобзирать сегодня. Дофига что надо обозреть. Опять же, как всегда, нам неделька не даёт. Ни одна неделя. Не помню я. Уже не помню я за два года, когда более-менее спокойной недели была, и можно было так «О, сегодня событий не будет вообще». Тут фишка в том, что, блин, по ходу дела событий настолько много, и они начинают накапливаться, развиваться, и прям иногда и не хватает даже просто всего, и хочется выскочить пораньше, и хочется, опять же, как-то побольше порассказывать, что придется мне, наверное... во-первых, добавлять каких-то просто комментариев в чёт каких-то вещей. Я смотрю, вот несколько коллег, они прям чуть ли не ежедневно выходят, и у них ежедневно по 3-4 новости реально есть, что обозреть, да, за сегодня, за вчера. Вот, то есть, ну, и как бы, соответственно, есть у меня такая же мысль, либо увеличить количество обзёров, например, там, сделать понедельник, четверг, условно, чтобы плюс-минус было ровно. Ну, понедельник и пятница, потому что так не будет выходить, потому что там выходные и вообще. А понедельник и четверг вполне себе.
И, соответственно, может быть, еще там...
Это я включился с компа, и надеюсь, с компа сейчас я не буду тормозить, и будет все хорошо. Но если вы ходите почаще, все будут только рады. Конечно, все будут только рады, кроме меня. Да, все вернулось, норма у меня. Здравствуйте, на YouTube-стрим только у меня виснет. Всем привет. Ну вот сейчас должен не виснуть. Вот сейчас должен не виснуть.
Соответственно, будем пробовать. Если будет виснуть, вы сообщайте. Я же не новостник, и у меня не стоит задачи как таковой делать новости. Я начал их просто обзирать, чтобы понимать, что происходит, зачем это происходит. Потому что я вижу, что многие люди вообще не догоняют, что, зачем, почему и вот это вот все. Поэтому смысл-то в этом. А так надо будет переквалифицироваться, становиться новостником. Ну, так себе идея. Ну, хотя посмотрим, конечно же. Я придумал классную штуку. И не только придумал, но и еще мне ее... Чат GPT нарисовал. Пока не доделанное, сделанное за 3 минуты на коленке. Потом мы здесь сделаем всякие обзираем новости, всякую такую херню. Но смысл в этом. Так это и есть самое интересное, твой экономический обзор. Наверняка это самое интересное, но проект задумывался, чтобы вы сами учились.
Это все делают, напомню, это проект Зэфир, у нас три эфира в неделю, летом пока два. Но мы восстановим справедливость и добавим записанных историй, чтобы их было все-таки три. Все равно большинство в записи смотрит. И, соответственно, традиционно бесплатные 30-40 минут как пойдет, остальное все мы уходим в платную часть. И туда можно попасть на текущий момент. Это экосистема, это не только обзирания и эфиры, это еще и куча веток. Здоровье, психология, доходы и прочее-прочее. Все это стоит 3 500, а вместе с движухами у нас каждую месяц неделя движухи идет. Сегодня стартанула движуха по отдыху. Учимся качественно отдыхать. Вместе с движухами 4 900 стоит в месяц. Сейчас тут 5 дней. Ребята, кто в движухе, в 8 утра видят мой стрим. В прямом эфире, естественно, в 9 утра получают задание, в 15.00 получают статью. И учатся качественно отдыхать. В этом месяце отдыхать. Окей, что у нас произошло за эту неделю? Естественно, и мы с этого начнем, потому что взбудоражило большинство людей по какой-то причине мне непонятной. Но вокруг меня только это и происходит уже. Три дня, блин, нас уже все достали. Это Олимпиада и открытие Олимпийских игр в Париже, которые накидали...
Всем пуританам, всем ребятам с консервативными ценностями, всем максимально консервативным ребятам и даже некоторым неконсервативным ребятам подложили такого вот размера свинью. Парижане, да, и уже и видео свои удаляют с этим открытием, и извиняются, и что только не происходит. В общем, обсудим всю эту историю. Нахрена это они сделали? Почему вы будете в топе всех новостников Суперфинна? Да нет, я не буду в топе, потому что есть ребята и покруче. На самом деле, давайте мы не будем прям уж тут так. И, соответственно, Олимпиада, конечно же, это интересно. Дальше поговорим про Камалу или Камелу, по идее Камала, все-таки Хайрис, и ее выдвижение в президенты, и стремительный набор рейтинга, и обгон Трампа по графикам на 2%, по экзитполам. И стремительный набор финансов, то есть поддержки, спонсорства и вот это вот все. И куча всяких других стремительных историй, связанных с Камелой Харрис. А также поговорим про... Пропажу Трампа и странное появление Байдена появился, он не появился. Непонятно, теории заговора куча, поэтому будем, конечно же, смотреть вот эту всю историю. Дальше обсудим путешествие министра иностранных дел Дмитрия Кулеба в Казахстан. Нет, не в записи. Обнял всех зефирчан.
Что с Эдуардом происходит, непонятно. Когда это у нас были обзоры в записи, непонятно. Ну ладно, может, приснилось чего-то. Но нет, у нас все эфиры в прямых эфирах. Вот, да, поездка в Китай. И чего хотел, зачем ездил, что добивался Вильяма и Кто-то запел у меня. Ура, почему-то у меня запел. А я пытаюсь открыть трансляцию своего же стрима на самом деле, потому что мне почему-то не показывает мой эфир.
Комментарии в Ютубе показывают. Как будто перегрелась аппаратура. У меня очень-очень прохладненько, скажем так. Вот, поэтому... А, это даже и не то я смотрю, да? Да, отлично. Мне нужен не этот эфир. Ладно. Вот. И... А, смотрю, не в записи. Ясно. Дальше. С Америкой мы не заканчиваем, потому что туда, во-первых, приехал в Конгресс Нетаньяху и отжигал в Сенате, что тоже прикольно. Надо будет обязательно по этому поводу поговорить. И дальше Байден... Нетаньяху там встретился и с Байденом, и с Камалой, и в Конгрессе. И Байден созвонился с... Зеленским, тоже поотжигал, мне очень понравилось. Вот, а это тоже мы опять же обсудим, да, и обязательно обсудим еще один созвон, это Белоусова с министров обороны, Белоусова с Остином. Что созванивались, что хотели, о чем разговаривали, зачем нам об этом рассказали, это очень важная история. Обсудим госдолг Украины, реструктуризацию этого госдолга, также приватизацию объявленную и понижение кредитного рейтинга. Расскажу, что такое кредитный рейтинг. о чем он, зачем он, для чего он, немножко про это пробежимся.
Ну и, естественно, раз уж мы пойдем финансы обсуждать, то обязательно обсудим повышение процентной ставки в России до 18%, которая, в принципе... ни для кого не новость, все ее ждали еще в прошлом месяце повышения, да, все банки уже подготовились и заранее это повышение заложили, но ЦБ подождал немножко и только повысил через месяц. Дальше, если успеем, то обсудим выборы в Венесуэле, которые были в воскресенье. Дальше обсудим, что там Брикс исполняет, потому что Брикс и Шос исполняет. То есть там и корабли поплыли китайско-российские, коляски и... валюту, свифт свой пообещали Брикс выпустить, аналог свифта, понятно,и Малайзия прислала заявку на вступление в Брикс, то есть, зачем, что это, почему это, и вот это вот все, соответственно... Есть о чём нам поговорить, ну и напоследок, если прям совсем-совсем останется время, обсудим замедление Ютуба и, соответственно, коррупцию и очередной арест замминистра обороны Дмитрия Булгакова. И как он говядину менял на свинину, и вот это вот всё.
Вот, ну, начнём с Олимпиады, потому что, ну, по крайней мере, в том новостном поле, в котором нахожусь я, от Олимпиады больше всего бомбит почему-то у людей, и именно от открытия Олимпиады, потому что, ну, даже, скажем так, Трампа бомбануло, прям конкретно от Олимпиады, Вот, и Трамп, ой, не Трамп, простите, про Трампа хочу, не Трампа, Илона Маска бомбануло. И на самом деле, вот, я не очень понимаю, во-первых, а чего люди ждали от открытия Олимпиады во Франции, особенно после последнего Евровидения. Нам всеми силами последние лет пять, так точно, может быть, даже чуть-чуть больше, транслирует вот это вот все. То есть я, ну честно, я не собирался смотреть открытие Олимпиады, не смотрел его, и даже вот эти вот ролики, которые, ну я просто фотки видел, просто в Телеграме, я даже не включал. Ни Диониса, ни вот эту вот аллюзию на тайную вечеринку, ни адские огни сатанистов, жертвоприношения и прочее, всадник апокалипсиса и вот эту вот всю историю. Мне максимально было понятно, что будут жестить, и будут прям жестить очень жёстко, и будут максимально провоцировать на резонанс, на вот эту вот, чтобы люди...
Перевозбудились и обсуждали и продемонстрировать, какие мы такие, а мы не такие, и вот это вот всё. То есть это было максимально понятно и предсказуемо. И мне непонятно, почему люди перевозбудились. Вот серьёзно, я не могу этого понять. То есть я бы вот... больше бы, наверное, удивлялся, почему люди не видят там косяков, допустим, перевернутого флага на открытии. То есть перевёрнутый флаг для меня гораздо более такой звоночек, потому что хер ложили. Вот хер ложили, понабирали, как в фильме «Снич», «Большой куш» почему-то переведённый, или как у Гоблина было переведённым (Закройте ушки, если кто нежная особа) В фильме "Спиздили" - Борис, не нанимал на это дело идиотов. Или кто там? Не, не Борис. Иви. Понабирали по объявлениям откровенно идиотов. Столько косяков, сколько на этой Олимпиаде первые два дня случилось, я вообще не припомню нигде вообще. То есть откровенно хер ложили. Откровенно. Задача этой Олимпиады была не в том, чтобы провести игры, сближающие, примиряющие, классные соревнования. Нет, это последний демократический либеральный пункт, скажем так, в глобальном мире, в глобализме.
Поэтому очень сильно будут вам раскачивать повестку, раскачивать нерв, показывать, какой классный либеральный, демократический, глобалистский мир. И очень слабо будет всё сделано, что касается организации. То есть будут перебои, как бы уже начались с электричеством. Будут косяки с транспортом. Будут косяки с питанием. Все это началось уже и будет продолжаться. Будут путать гимны. И уже попутали и оскорбили несколько стран. Будут путать флаги. Будут обсираться с наградами. Со временем. Все это будет... Все, что можно херово организовать, будет организовано херово. Потому что задача не в том, чтобы классно организовать и сделать праздник. Нет, задача в том, чтобы показать либеральные ценности, трансгуманизм, инклюзивность, толеранцию и прочее.
А когда у нас цель стоит показать, насколько продвинутый Запад по сравнению со всеми остальными, естественно, организация будет херовая. Это невозможно одновременно и то, и другое. Почему? Потому что адекватные люди, профессионалы, которые... могли бы все классно организовать, они не пойдут под знамена этой ебанутой повестки. Вот просто не пойдут. А значит, кто пойдет? Пойдут любители, дешевые исполнители, которым важно не профессионализм, а показать свое мнение, свою позицию и вот это вот все. Соответственно, будем иметь то, что имеем. Да, вот. Даже на открытии, сука, блядь, проконтролировать правильность флага не смогли. Зато показали яйца Диониса, да? Ну, то есть, вот, блядь, или там... очень классную толстую женщину во главе стола с аллюзией, я не знаю на кого, потому что это, ну вот честно, я на фотографии насчитал больше, чем 12 апостолов, поэтому аллюзия на тайную вечерю мне не ясна. Можно трактовать это как аллюзию туда, но по факту, И этот сам режиссёр, блядь, сказал, что Дионис, там, дары богов, там, Олимп, и это пиршество, по сути, на Олимпе, а не аллюзия на тайную вещь. Но выглядело, естественно, это всё равно отвратительно. И, соответственно... Но так будет в Америке в 28-м году, мы тоже посмотрим.
Я думаю, будет ещё хуже, чем здесь. Я так подозреваю, потому что следующий Олимпийский, по-моему, в Лос-Анджелесе, насколько я помню, если я не ошибаюсь. Ну, короче, в Америке, по-моему, в Лос-Анджелесе. Там будет ещё хуже, поверьте. Надо будет переплёвывать французов. И, соответственно, косяков будет очень много, дальше они будут продолжаться, и дальше всё будет только хуже и хуже. Потому что, опять же, вспоминаем Советский Союз, времен уже застоя и позже, когда на первый план вышла вся коммунистическая повестка, партия, Ленин, комсомол, все учим труды марксизма ленинизма главное чтобы ты да нету цели разрушить мир и но есть идеология да то есть вот она сейчас такая когда на первый план выходит идеология а не профессионализм да то у тебя вот такая история получается да то есть когда вот квоты в управляющие компании, что у тебя обязательно должен быть там негр, трансгендер, инвалид, там, я не знаю, количество женщин должно быть равным количеству мужчин, должны быть геи, лесбиянки и прочее, прочее, да, и не важно, какой ты управленец, не важно, как ты шаришь в бизнесе или не шаришь, да, главное, чтобы была квота, все, это уже, то есть нету цели, есть, ну, движение по инерции.
То же самое, что у тебя был с коммунизмом. То есть, когда у тебя задача не профессионализм, а соблюдать идеологию, следовать, то всё, у тебя профессионалы, они... не идут на это. Это ниже их достоинства. Если человек специалист, он специалист. Тебя зовут изображать пидораса, я не иду. Обходитесь без меня, пожалуйста. Я займусь делом, я пойду заработаю денег по-другому, а вот это ваше оставьте вот себе, и прочими прочим идиотам. Мне это неинтересно. И профессионалы, они в этом не участвуют, и полуается очень всё плохо. Причем это плохо на уровне госуправления, на уровне чиновников выше. И это везде, олимпиада это только там вершина айсберга условно. Это то, что мы видим, это что где всплывает. Профессионал уже при работе, у них времени нет на подобное шоу. Да, да, да, да, просто да, у них нет времени, у них нету... Даже если у них есть время, их время можно купить, то есть, поверь, столько бабок, сколько может заплатить Олимпийский комитет,тебе мало кто может заплатить, но им это неинтересно.
Вот здесь именно то, что ты нарываешься на... ценности профессионала. Потому что тебе будут предъявлять повестку, а она тут ни к селу, ни к городу. И профессионал ее вставить не сможет. Ну, ребята, для того, чтобы это выглядело красиво, нужно визуальный ряд красивый сделать. Нужно вот эту бородатую женщину убрать нахер отсюда, потому что она портит эстетику. Вот эту толстую женщину тоже нужно отсюда брать, потому что это портит визуал, пропорции, еще что-то. Вот этого Диониса голубого с яйцами тоже здесь не будет, потому что, ну, бля, это не... Ну, нас будут смотреть дети, нас будут смотреть миллион, там, миллиарды мусульман, которые не приемлют этого, и, соответственно, зачем это надо? Профессионал он же об этом тоже будет думать. А здесь, естественно, есть... Поставили, взяли фрика, режиссера, сказали - твори. И он пошел. Мне больше непонятно возмущение. У меня в вопросе, когда первое возмущение увидел, от чего вы ждали? Вот реально, ждали французского бала Людовика 15-го какого-нибудь, трех мушкетеров и сказок Шарля Перро? Ну, окей, надо для этого все это нахер сжечь напалмом и потом подождать, пока к власти придут адекватные ребята.
То есть первое, что они сделают, они запретят вот эту открытую пропаганду. И вот это вот продвижение повестки. Почему? Потому что, ну вот, я знаю лично геев, вот серьезно, я знаком с геями, представляете? Вот такая вот история. И они во всем этом говне тоже не участвуют, вы не поверите. И они, по большому счету, тоже против вот такой наглой пропаганды. Они не хотят, чтобы их детям в школе рассказывали про гендерное равенство, про смену пола, про... опять же геев и вот лесбиянок и прочее прочее. То есть они адекватные, и они понимают что... Из-за их ориентации никто не должен из-за этого страдать.
А сейчас по факту страдают все, и они в том числе. Ждали нормальных Олимпийских игр, но они в прошлом. Они не в прошлом, почему? Чемпионат мира по футболу в Катаре уже прекрасно прошел, без всякой повестки. Пытались там ее сделать, но не получилось. Все нормальные олимпийские игры будут не на Западе, все, что на Западе, будет плохо. То есть, следующие в Америке будут плохо, потом какие... в Токио уже тоже отличные были игры при ковиде, там ковид немножко помешал, но повестки-то никакой не было. То есть ждите в Пекине, ждите в Латинской Америке, ждите в Азии, ждите в Африке. Все вне НАТО, все везде будут отличные игры. То есть в НАТО будет все плохо. Пока эта херня не рухнет и под собой себя же не погребет. Она очень скоро рухнет. Я уже думаю, что к Лас-Вегасу там... В Лос-Анджелесе, вернее, еще нет, но следующий уже, скорее всего, да. Приход Трампа к власти изменит ситуацию? Нет, естественно, не изменит ситуацию приход Трампа к власти. Даже если он придержится традиционных ценностей, это ничего не меняет. Есть мейнстрим.
Если он сейчас начнет что-то там пытаться менять в США, то его 100% отменят, уберут и вот это вот все. Поэтому нет, приход к власти Трампа ничего не изменит. Изменит уход глобалистов причем целиком и полностью. А это довольно длинный процесс, поэтому я... Ну, еще раз, меня больше удивляет то, как это всё понесли, как это всё начали распространять, как начали там - "что же церковь молчит?!", а вот там, ну, для понимания, опять же, да, кто-то пустил мульку, что Китай отозвал своих спортсменов. Нет, Китай не будет этим заниматься, потому что Китай на это все смотрит как на... Ну, что с больных возьмешь? Ну, окей. Нас это не касается? Не касается. Если нас коснется, мы отреагируем. Пока нас это не касается, ну, как бы, что мы вам можем сказать, кроме сочувствия? Опять же, кто раздаёт эти места игр? Ну, эти места игр раздают понятно кто, Олимпийский комитет. Там типа жеребьёвка и прочее, прочее, но они, опять же, идут в определённой последовательности, и они не могут быть только в Европе, иначе азиатские, африканские, латиноамериканские страны перестанут в этом участвовать.
Поэтому они идут по континентам, и несколько игр подряд на одном и том же континенте нет. Мы не берем Евразию в учет, но у тебя есть Китай, Япония, окей, еще более-менее, но подряд. У тебя Пекин. Нет, Пекине была зимняя. Вот. В Пекине зимняя была, в Токио летняя была. А до этого Россия, до этого там... Что у нас было? В России тоже была зимняя Олимпиада, в Сочи, получается. Но они там чередуются, там есть определенный порядок, то есть они все равно будут по... этому сам вот очередность не стоит вот надо посмотреть где будет зимняя 26 насчет летние 24 следующей зимние 26 летняя вот следующего миль То есть как только мы идем в западноевропейские глобальные страны, то есть США, НАТО, и то даже, честно скажу, не везде, например, будет так, потому что если бы игры были в Испании или в Италии, то так бы не было. В Италии не будет так, зимняя. То есть настолько жестко не будет. Но все равно будет повестка присутствовать, естественно. В Италии и в Милане будет зимняя. Я на них, кстати, хочу поехать. Последняя возможность попасть на Олимпиаду. Я хотел во Францию, но посмотрел, проезжая в прошлом году Париж, и решил, что нет, во Францию мы не поедем.
А в Милане кайфово, каждый год в Милане бываю, там кайфово, там еще можно съездить будет. Поэтому больше удивляет эмоциональный нокаут, как людей начинают это задевать, раскачивать. И большинство, если вы в это вовлекаетесь, то опять же, значит, цель достигнута. Цель именно привлечь ваше внимание и вовлечь во всё это говно. Просто чтобы оно бурлило, и чтобы вы своим участием это бурление поддерживали. Дальше, мы уже разбирали там когнитивные войны, как действует пропаганда, то есть всё, ваше внимание привлечено, дальше дело техники, как вас там поставить и получить, ну, произвести нужный эффект, и как получить от вас то, что требуется, а требуется от вас ваше, опять же, внимание. Соответственно, не вовлекайтесь, не обсуждайте. Если вам ставят в этот вопрос, а как ты относишься, отвечайте - предсказуемо, чего вы хотели после «Русалочки», а чего вы ждали после «Евровидения». На этих ребятах можно ставить крест. Все, до свидания. Ничего толкового. Дальше будет только хуже и хуже. Ждем законов про педофилию, ждем разрешения каннибализма, ждем, что еще можно, инцеста, это все нас ждет еще впереди, разрешенное, так что...
Прекращайте удивляться, после того, как в Калифорнии вводят закон о том, что дети имеют право самостоятельно решать, принимать решения про смену пола, и учителя не обязаны ставить в известность родителей... Как бы, до свидания. Вот тут просто до свидания. Понятно, не все, не везде, но по чуть-чуть, по чуть-чуть вот мир будет делиться на вот этих, условно уже все берега попутавших, не подберу никакого другого слова, кроме долбоёбов, даже если Ютуб меня забанит за это, и адекватных нормальных людей, которые понимают, что дети минимум до 18 лет, а в принципе так до 25, не в состоянии принимать адекватные решения.
Вот здесь, опять же, меня удивляет, там сигареты мы тебе, блядь, продаём с 18, алкоголь с 20, с 21, ну, по крайней мере, в Литве так, а в Америке тоже не везде-то алкоголь в 18 купишь, в Европе, по-моему, 18 везде в большинстве стран, но тем не менее. То есть сигареты с 18, алкоголь с 20, а пол можно менять, блядь, с 12. Ну, то есть, блин, типа смена пола, меньшее решение, чем выпить пиво. Ну простите, нет слов у меня, и там эвтаназия еще разгоняется в Голландии, в Канаде, эвтаназия еще. Поэтому будет разделение. Просто адекватные люди, даже опять же, когда мы говорим про свободу слова, демократию и тому подобное, в Европе ты даже высказаться по этому поводу не можешь. В Америке алкоголь с 21 года можно покупать. Да, да, да. Алкоголь с 21. В Европе с 18. А пол можно менять в 12, без согласия родителей. Как бы вот такая вот история. И, соответственно, например, я могу понять, опять же, спортсменов, которые участвуют во всем этом, потому что они в этом не участвуют, их никто не спрашивает, что они думают про открытие, готовы, согласны, не согласны и тому подобное.
И было бы довольно странно, если бы спортсмены после открытия сказали бы, вы оскорбили мою веру, вы там еще что-то, я в этом принимать участие не буду. Психика у спортсменов под другое заточена. Ну и в принципе, в целом, вот эти вот обижульки, ну это детский сад какой-то, вы оскорбили мою веру. Никто твою веру не оскорблял, ты сам взял и решил оскорбиться. То есть, ну, не смотри это говно, и все. Не реагируй, и все будет хорошо. Если бы был тотальный гнор, вот серьезно, допустим, Фицца, не, не Фицца, кто-то там из Словакии, а может, не, не Фицца, ну, кто-то из Словакии сказал, я на закрытие этой говноолимпиады не поеду. Вот если бы ты просто ничего не говорил бы, а молча бы не поехал, и все бы, кого это оскорбило и задело, не поехали бы, ну вот это не разгонялось бы. То есть если бы все максимально проигнорировали бы это открытие Олимпиады, вот в СМИ просто тишина, представляете? Вот просто. Вот прошло такое охеренное открытие, только французские СМИ показали, а все остальные его проигнорировали. Все, убрали из эфира, не показали, газеты бы не написали, телеграм-каналы бы не понесли, лидеры бы мнений проигнорировали, вот просто тишина. Вот это было бы адекватной реакцией.
Вот тогда бы они как раз и проиграли бы и не добились бы того, чего они хотели. А так, пока мы все на это ведемся, пока мы все на это реагируем, пока нас выводят на эмоции, пока мы начинаем это обсуждать, пока мы на это предъявляем претензии и прочее, они получают то, чего они хотят. То есть они этого добиваются, мы им это даем. Все окей. Чем больше мы это обсуждаем, тем больше людей узнает про это, тем больше людей начинает задумываться о том, а вас уж все это обсуждают, может быть, я чего-то не понимаю, может быть, я в чем-то не прав, может быть, мне подальше туда углубиться, а может быть, пойти и посмотреть, а с чего это все такие недовольные, блядь, что там, а кому-то это тем, кто этим не интересовался, тем, кому было наплевать, попала эта история в руки, он думает, о, а здесь можно и баблишко получить, а здесь можно и это самое, а может быть, и они правы, а может быть... И в их полку прибыло! Не убыло, а прибыло. А вас раскачали на эмоции.
А когда вы в эмоциях, в эмоциональном состоянии в каком-то, в полученном, кому-то проходит и без ничего, а у кого-то стресс, а у кого-то инфаркт, инсульт, кто-то работать не может, а кто-то вместо того, чтобы работать, эту всю херню обсуждает, и наносится таким образом когнитивный удар по психике. Там удар, там удар, там удар, и вот вы уже не обладаете критическим мышлением, утратили его и начинаете... потихонечку сходить с ума. Окно Овертона. Ну, это не окно Овертона, потому что, кроме, наверное, жертвоприношения младенцев, вроде бы там была как бы аллюзия на жертвоприношение золотому тельцу младенца, вот это уже немножко окно Овертона, а все остальное, это все мы видели, не было чего-то такого, чего бы нам новенького показали. То есть, людей не жрали, педофилии пока не было, пока что, но будет. Вот, поверьте, лет через пять, ну, может, меньше чуть-чуть, но будут и это прокидывать. Сейчас вот там педофил волейболист, насколько я знаю, есть, там как бы его вроде как освистали, но это все будет разгоняться, абсолютно будет, и чем больше вот мы об этом говорим, чем больше мы это раскачиваем, тем...
Чаще это будет возникать, но для СМИ ни для одного, это будет странно, если там куча СМИ написала, а ты не написал. Это должно быть, должно быть решение там каких-нибудь профсоюзов, или там картельный сговор, если хотите, и тому подобное. Ой, а я вообще прилетела из отдыха и не в курсе, что Олимпиада началась и как. Вот хорошо, Елена, тебе. И оставайся не в курсе и не смотри. Вот флаг перевернутый подняли, видишь? Вот она так и началась. То есть я со своей стороны могу только вас призывать, кто меня слушает, кому это интересно, для кого моя... Мои ценности плюс-минус подходят и близки. Не вовлекайтесь, и если увидели какое-то говно, которое вас зачем-то, почему-то раскачивает на эмоции. Сразу же включили критическое мышление. Сразу же, а что здесь такого? Вот в чём? Почему я тут завожусь? Ну, там во Франции долбоёбы, но это их личное дело, я тут при чём? Ну, захотелось им подстебаться над итальянцем Леонардо да Винчи.
Ну, пусть итальянцы переживают, блядь. Это же их фреску обосрали, в принципе, если это про «Тайный вечер». Ну, там хотели они зацепить верующих людей. Верующих таким не зацепишь. Потому что у верующих должна, ну, как должна, у них есть доктрина, что Бог поругаем не бывает. Невозможно оскорбить Бога, невозможно его чем-то задеть, он не маленький мальчик, он сам за себя постоит, если что. Он нашелет на Париж, блядь, дожди, например, которые все говно в Сену смоют, ебанет туда чем-нибудь еще, типа урагана, у Бога есть достаточно инструментов. B если ты в это веришь и придерживаешься религиозных каких-нибудь тенденций, невозможно тебя оскорбить. Никаким макаром, это такая двоякая история. Либо ты веришь, что это всемогущее существо, и тогда он сам разберётся. Либо ты не веришь, тогда опять же тебя нельзя оскорбить этим. Соответственно, проще надо, наверное, относиться. Я так, наверное, скажу. Балуются детишки, продвигают свою повестку. С кем бы дитя ни тешилось, делают сами же себе хуже, потому что природа всегда в равновесии, мир всегда в балансе.
Всё это как бы сойдёт, мы это плавали, если вы Библию читали, там есть прекрасная история про Содом и Гоморру. Соответственно, к этому ребята и идут, и мы все знаем, чем это закончится. Опять же, это же метафоры, правда? Но они так или иначе закончатся. Природа в балансе будет, она сама отрегулирует все. Ну, или есть ребята на вилы поднимутся, европейские, которым надоест. Тоже вариант. Потому что не надо думать, что даже геи или все вот эти вот трансвеститы и прочие ребята, они неадекватны. Большинство из них адекватны. То, что мы видим, это как бы самое кричащее, самое неадекватное меньшинство. Но их трогать не могли на текущий момент, потому что будет себе дороже. Но рано или поздно наступает такой момент, когда... цена и ценность расходятся, скажем так, и становится дешевле их угандошить, чем, ну и самому, естественно, попасть, ответить за это, чем терпеть. Пока предел еще не достигнут, но он будет достигнут, я вас уверяю. Вот.
Окей, поэтому, ребят, не ведитесь, такого будет еще, да, то есть, ну, будет, оно будет продвигаться, будут и трансгендеров тащить в спорт, и устроят им, блядь, может, отдельную олимпиаду, я не знаю, может, не отдельную, но эту, и будут скандалы, вроде пловчиху там этого мальчика-девочку не пустили, вроде бы, даже через суд у него не получилось там пробиться, насколько я знаю, но это будет. На этой Олимпиаде еще будет куча скандалов. Я вот сейчас порадовался у нас литовскую пловчиху нашу. Объявили под нейтральным флагом России. Прям шикарно. Прям я такой... Вот золото такое. Прям отлично. Прям вот косорукие французы, но здесь как будто специально. Как будто специально литовцам такую какашку подложили, что под нейтральным флагом литовская атлетка выступает. Это прям замечательно. Это лучше, чем они перепутали гимны Судана, Южного Судана. Но как бы... Будет еще, будет. Поэтому вас эмоционально будут раскачивать и не только повесткой, так что держитесь. Но если прям очень-очень не вмоготу, есть специально отдельный чатик Зефир новости, где вы можете эту всю тему пообсуждать. Вот, если очень прям не вмоготу. Окей. Погнали. Следующая новость. Коротенечко про Зеленского.
Опять же, я уже с кем-то рассуждал, не помню, по-моему, на пьянке я говорил. А может, не на пьянке. Давайте пари заключим, кто больше всех насобирает косяков с Олимпиадой. Не, нафиг не надо, Миша. Зеленский позвонил Трампу. когда еще, во-первых, было ясно, что Байден снимается, но не факт, что Трамп выиграет. А здесь у нас, получается, он уже переметнулся и с Трампом разговаривал как с потенциальным президентом. И, соответственно, насрал в панамку демократам. То есть он в процессе, по сути, еще предвыборной кампании нерешенной, начал общаться с конкурентом, хотя его сейчас демократы рулят, и еще до ноября точно будут рулить. А он пошел и переметнулся к потенциально другому кандидату. Вернее к кандидату, но к потенциальному президенту. Но не факт, что Трамп выиграет. И мы когда будем сейчас Камалу Харрис обсуждать, мы об этом подробнее поговорим. Но это косяк. Это косяк, это очень недальновидная история. Да, с точки зрения Трампа ты молодец, ты нашёл новый хозяин и пришёл и присягнул, что новый хозяин надо. Ирина, правильно читаешь мои мысли. Но старый-то хозяин ещё не ушёл в тираж. Это раз. И во-вторых, не факт, что он уйдёт в тираж. Поэтому это очень-очень-очень рискованная игра.
Ну и как бы Трамп тоже, он там вроде как раскрыл эту историю, о чём он разговаривал с Зеленским по телефону, и он сказал, что Россия – это воюющая страна, то есть они профессиональные военные, профессиональные, это военная машина, и они победили Гитлера, и они победили Наполеона, я надеюсь, за Гитлера не забанят меня, но мы несколько раз сегодня Гитлера будем вспоминать, вот, да, и что у них очень много там снарядов, миллионы, тысячи танков, и мы должны закончить эту войну.
Нам говорит, то есть он это, и там еще Джей Дин Вэнс сидел, там поддакивал, да, где-то ролик, но я ролики ставить вам не буду, потому что кто-то из прошлых видосов меня забанили за то, что там ролик был, блядь, и я сейчас пока не знаю, какие можно, какие нельзя ставить, да, поэтому вообще ролики ставить не буду, вот, но сам диалог, ну, это Fox News, он давал интервью, вроде бы, и сам это довольно активный был диалог, да, но о чем нам это говорит, то есть, если Байден ему говорит, ну, мы не можем, Байден, там, да, ему говорит, что это военная машина российская армия, да, То есть он намекает на то, что на поле боя ты не победишь. Если такие джоки, как Гитлер и Наполеон проиграли, то ты куда полез? Условно. Хотя именно Трамп при Трампе, начали активно накачивать оружием не оборонительным, а атакующим Украину. Вот эти все джавелины, вот эти все байрактары и прочие, все вот эти истории, они начались в 1917 году. А 1917 год это уже президентство Трампа. То есть Пентагон и же с ними при Трампе наиболее активно начали накачивать Украину оружие. Поэтому довольно странные сентенции Трампа, что ты, мол, куда полез, сынок, не надо, надо заканчивать дело. С одной стороны.
С другой стороны, конечно же, Трамп, как опытный бизнесмен, а он очень опытный бизнесмен, человек, который несколько раз был в банкротстве, причем один раз в миллиард долларов был по банкроту, и ни разу не списал долги, а все время их вернул. Он очень опытный бизнесмен, он очень умеет держать нос по ветру и менять тренды, то есть ориентироваться по тренду. И был тест, накачали оружием, попробовали, не пошла, гипотеза не пошла, и, соответственно, гипотезу закрываем, тест, проект закрываем, в эту сторону не пойдем, пойдем в другую сторону. Если так интерпретировать, то вполне себе, вполне себе действует, проверили, протестировали недорого, гипотезу за недорого протестировали, поняли, что не тянем, закрываем этот проект. Все окей. Вот так можно это дело как бы... принять, скажем так, тогда логично, он сказал, попустил немножко воинский, настрой пыл Зеленского, хотя мы не знаем, что Зеленский ему говорил, но вряд ли Зеленский там кричал " как Гитлер, да я лучше Гитлера", вряд ли он так по телефону говорил, да, поэтому, ну, возможно, он говорил, дайте больше оружия, дайте больше там...
Боеприпасов, да, мы Россию на поле боя победим, да, ну, логично тогда Трамп такой, ну, куда ты лезешь, да, то есть все, уже все, давай это дело сворачивать. И потихонечку будут искать выход как это дело свернуть с наименьшим, скажем так, ущербом репутационным для НАТО в первую очередь. Естественно, в НАТО, ну, даже для США можем говорить, потому что если там Европа понесет репутационный ущерб, для США это вообще не важно. Им важно, чтобы США не понесло репутационные потери какие-то, да, то есть военпромт, не лишился заказов, доллар не лишился инвестиций и товарооборота и тому подобное. Вот эта история важна. А что там будет в Европе и тем более в Украине, это вообще им не интересно. Интересно с точки зрения инвестиций и активов, которые они туда вложили и приобрели, но это и будет, я думаю, предметом торга. То есть не целостность Украины и земли или ещё что-то, а именно американский, потому что американцы много вложили в Украину, реально, дофига и BlackRock вложил, и Vanagard Group вложил, и Soros'овские компании много вложили, и куча-куча других, куча компаний, на самом деле, у которых активы в Украине, у которых земля в Украине, у которых предприятия в Украине, по которым и сейчас не прилетает, если вы обратите внимание, по многим предприятиям не прилетает.
Хотя они военного назначения, и по ним могло бы прилететь, но так как они принадлежат уважаемым людям... то по ним не прилетает. Это говорит о том, что Россия до конца не хочет, и пока не стоит у неё такой задачи, и это, в принципе, правильно, ссориться с уважаемыми людьми. То есть, с уважаемыми людьми можно ссориться только в крайнем случае, когда другого выхода нет. Пока выходы другие есть, есть другие варианты, напрасно ссориться с уважаемыми людьми не стоит. А по факту вот Зеленский сейчас именно это и сделал. Он, связавшись с Трампом, зачем-то насрал в Панамку уважаемым людям. С чем? Непонятно. Ну, возможно, у него другого выхода не было, хотя сомневаюсь. Вот. Да? Поэтому это интересно, и это интересно, если мы еще будем рассматривать вкупе с визитом Дмитрия Кулебы в Китай. И здесь вообще получается какая-то мега неотдуманная операция. Давайте я назову это так, чтобы не называть это долбоебизмом.
Потому что Трамп это тот чувак, который начал торговые войны с Китаем, который везде декларирует, что Китай – это основной противник, а не Россия. Что Китаю надо душить экономически, что надо из Китая забирать производство, что надо Тайвань поддерживать и защищать, и Китай надо мочить и прочее, прочее. Трамп это чувак, который настроен против Китая гораздо больше и сильнее, чем Байден и Ко. То есть элиты, которые стоят за коллективным Байденом. И Китай Трампу как никто мешает, потому что Трамп хочет вернуть промышленность в США, а сейчас у нас Китай это мировая фабрика. То есть по-любому ему надо будет идти на конфронтацию с Китаем. А тут... Кулеба едет в Китай в тот момент, когда Зеленский созванивается с Трампом. И здесь как бы получается, Зеленский срет в Панамку Байдену, а Кулеба срет в Панамку вообще США по целому.
То есть он говорит, США порешать ничего не может, у США бабла не осталось, и мы поедем туда к другим, к вашему противнику, условно, может быть, Китай там что-нибудь сможет сделать, и для меня это вообще, я такое услышал, в понедельник или во вторник, что Кулеба едет, я такой, то есть ты... либо я очень тупой, я не понимаю этого смысла. Ну, потому что тебя поддерживает США, ты едешь к их врагам, которые тебя вот конкретно не поддерживают, ты говоришь, ну, условно, ребята, разберитесь, потому что эти чуваки не могут. Ну, то есть это как бы вот, ну... Я даже не... Ну, как бы даже не знаю, как это назвать. Вот, простите. Вот. Но... Я вот эту всю ситуацию думал, кому-то я про нее говорил, и я уже не помню кому. И у меня появилась гипотеза, что это на самом деле договоренность с россиянами, чтобы Украина насрала везде всем в панамку. И у нее не было выхода, и только в такой ситуации, то есть она не могла бы изменить решение и побежать к тому, кому она уже насрала в панамку. И только тогда в этой ситуации идти на переговоры. И тогда можно с ними договариваться.
Потому что ты уже не можешь переметнуться, не сможешь поменять хозяина или еще кого-то, потому что ты всем насрал везде. То есть ты китайцам насрал, американцам насрал, причём американцам и одним, и другим насрал. Сейчас, если это правда, мы должны увидеть, как Зеленский насрёт англичанам. Или не Зеленский, а кто-то с Украины, поругается. Ну, не поругается, там так не ругаются, но как бы намекнет и китайским, и американским партнерам, что, вы так решать не можете, а англичане по-любому. Должен с англичанами потусить, и вот Папа Римский должен в Украину прилететь, я думаю, Папе Римскому, Ватикану тоже надо насрать в панамку. Опять же, это в рамках бреда, в рамках такой... Ну, вот это единственная тогда логичная для меня попытка объяснить, то есть это логично тогда, почему они делают такие странные телодвижения. Тогда становится логично, если это условия России, и Россия таким образом себя обезопасивает, чтобы Украина не могла переменить решение, потому что все остальные с ней дело иметь не захотят, тогда логично. Но во всех других ситуациях это какая-то, блядь, я понять не могу. Я отказываюсь понимать остальные варианты. Просто уж простите, да.
Но зачем? Причем самая ржачная для меня, то есть Кулебов поехал в Китай, встретился там с Ван И, с министром иностранных дел. Что-то они там добазарились, они там сделали заявление какое-то. Потом, блядь, он приезжает и говорит, нет, все не так. Нас никто, блядь, не заставит и не принудит. Так какого ты... или ты думаешь, что китайцы не читают там вашу, не отслеживают прессу там, не смотрят, что вы там после явлений, после визитов к ним заявляете или что? Ну, то есть, опять же, такое максимально какое-то поведение. Я в Китае, они следят за мной, при них я говорю одно, а приехал я домой и оказался я живой, и вообще я не такой, и вот нас, блядь, никто не заставит там прогнуться, там еще чего-то, он там заявил. Ну, зачем ты это делаешь? Я никогда не поверю, что ты приехал в Украину, к тебе пришла толпа людей и сказала, а что это ты в Китае сказал, что будете договариваться с Россией, готовы к мирным переговорам? Ну, вряд ли. Но опять же, даже если тебе кто-то втихаря пришел, мы ответим. Это я всех обманул. Понимаете? Это такая стратегия.
Хитрожопая игра, чтобы Россия расслабилась, Китай нам денег дал, чтобы мы со всеми договорились, а мы хоп-хоп и все поставим. Ну, тогда зачем это опубличивать? Непонятно. Если бы тебя публично прижали к стенке и сказали, что это ты там китаю говорил? Он такой, это никто нас там не заставит. Тогда нормально. Максимально вообще. Ну то есть, позвонить пока Трамп еще даже не то чтобы не выиграл, он даже уже и проигрывает по рейтингам Камалле Харрис, сейчас отдельно про это. В Китае ты... И происходит при этом при этом с экономикой полная жопа. То есть там, опять же, чувак из Министерства Торговли вроде бы, или из Труда, или чего-то такого, говорит, мы уголь вынуждены остановить добычу, потому что некуда его девать. Потому что электрогенерация, которая на угле - разрушена, а продать мы его в Европу или куда-то в США не можем, потому что не проходят они сертификацию, экологию и прочее-прочее. То есть с экономикой Европы... Ну и там как бы события, мы сейчас это смотрим, буду объяснять. И... На военном как бы не очень все в военном плане. Так они еще и в политике начинают себе яму копать. Ну, так себе идея.
Должен был сейчас Кулеба светиться. Я же про Кулебу уже разговаривал. Ладно, пусть будет Зеленский. Переключаемся обратно на зефирчика. Это обозначает, что закрыли эту тему для обсуждения. Ну и я за технические неполадки немножко продлился. На этом все, кто в бесплатном формате смотрит, вынуждены с вами попрощаться. А если хотите к нам присоединиться, мы еще дальше будем и Камалу Харрис обсуждать, и Байден куда пропал, и Госдолг Украины, Нитаньяху в Конгрессе, и процентную ставку, и Белоусова с Остином. Короче, еще обсуждать будем до хера, я сейчас буду ускоряться. А вот Zephyr 500, нижнее подчёркивание, бот, в Телеграме пишем, присоединяемся, три эфира в неделю, сейчас пока два, но будет три с осени опять.
И вот так у нас всё это проходит, и я думаю, мы увеличим количество новостей, новостных обзираний, раз они вам так нравятся. И, соответственно, переквалифицируюсь я в диктора, пойду сейчас заниматься, дикцию ставить, голос, это всё, подача, актёрское мастерство, шучу. Куда я не пойду, буду так и картавить, шепелявить и невнятно разговаривать. Но кому это заходит, присоединяйтесь, нас много, мы в тельняшках, мы на расслабоне. Ждём вас, а в зефире мы продолжаем. Так, мальчики и девочки, сейчас одну минуту. Нет, давайте пять минут перерыва, я за водичкой сажу и вернусь, и продолжим. Так, сейчас у меня 21.41, значит, 21.45 продолжаем. Не теряйте. Эй.
Так, ну что, у нас следующее, это важно, наверное, поговорить.
Камала Харрис. Я уже говорил в новостном канале, но и здесь я повторю, многие почему-то ее списывают со счетов и недооценивают, забывая, что, опять же, во-первых, во власти дурных нема, даже просто, чтобы туда пробиться, на такие высоты, нужно обладать умом и сообразительностью. Вот, это раз.
Во-вторых, ой, вы же не видите Камалку. Во-вторых. Она все-таки прокурор. Бывших не бывает. Что такое прокурор? Мы абсолютно почему-то забываем. А с кем имеет дела прокурор в своем большинстве? Чаще всего это очень авторитетные люди. То есть очень авторитетные в разных кругах. Я не буду говорить про круги, но в разных кругах. А вот окружной прокурор – это, соответственно, прям очень-очень авторитетные люди. И не надо еще раз недооценивать… то, что она сидела как вице-президент и не отсвечивала, это вообще не говорит о том, что она тупая. Это говорит, наверное, наоборот, что она по минимуму избежала косяков. Вот. И, соответственно, у нее есть связи, у нее есть воля, она очень-очень прям конкурентноспособна. Она была генеральным прокурором Калифорнии, и соответственно, она даже, насколько я помню, в 21-м году, когда Байдену делали какую-то операцию, даже какое-то время президентом была. Ну и не надо забывать про повестку «Женщина». темнокожая, то есть азиатского происхождения, то есть она там какие-то индусские крови и прочее, прочее, да, прям шансы у нее есть, не надо ее списывать со счетов, да, то есть как бы есть у нее шанс, тем более, что В Америке очень много людей, которые не за нее, но жестко против Трампа.
Вот они готовы голосовать за кого угодно. Это также и Зеленский стал президентом, между прочим. Потому что люди голосовали не за Зеленского, многие, а против Порошенко. Тут та же самая история может сработать. Особенно если Трамп начнет опять свои адские отжиги. Пока он делает, как по мне, довольно грамотную кампанию. Вот сейчас он там что-то отжигал, опять же, и про экономику рассказал, и про биткоин намекнул, что мы из банкиров будем... Ну, там прям откровенный намек, что... Не намек даже, откровенно сказал, что биткоин мы будем закупать и резервы сделаю, и там, чтобы криптовалютами займемся, чтобы Китай и там остальные страны нас не обогнали. А это значит уже, ну... У меня есть определенные гипотезы, что биткоин это не случайное порождение безумного гения, а спецпроект, который, если поначалу он таким не был, то потом он таким стал. Потому что как только в него перешли все криминальные структуры, расчеты криминальных структур, очень сомнительно, чтобы самые сильные секретные службы не захотели его контролировать, наложить на него лапку.
А, соответственно, это может быть цифровая валюта, как таковая криптовалюта, может быть очень сильным противовесом банкирам и финансистам. И P2P-технологии, то есть person-to-person, то есть люди к людям, могут быть сильным очень противовесом кредитной системе. И Трамп прям вчера, по-моему, вчера или позавчера, заявил, что они в эту систему, он в эту систему полным ходом с головой ломанется. И это очень сильный намек банкирам и финансовым глобальной системе, что он их будет душить, и он нашел способ. А им это явно может очень сильно не понравиться. И по сборам Камалы, за неделю она собрала 200 миллионов долларов, это вообще рекордная компания по сбору средств, плюс она там байденовских, так сказать, хотела присвоить, вернее, там вроде и перешло, но там не факт, потому что Трамп там оспаривает, там какие-то, опять же, внутренние финансовые, американские чисто заморочки, которых нам и не понять, и нахер не нужно. Но мы видим, что... прям финансовую поддержку она получила очень хорошую. Плюс, опять же, как Михаил Хазин выдвинул гипотезу, и мне она тоже довольно такая понравилась, что у Камалы нету своей команды.
А это значит, ее можно выдвинуть и под нее ставить любых своих людей, которые тебе нужны, и которые будут рулить. Она будет только отсвечивать лицом. И она, как умная девочка, которая три года не отсвечивала лицом, вполне себе согласится теперь отсвечивать лицом. Все хорошо. То есть шансы у нее реально есть, учитывая, что демократическая партия у руля, и у них есть госаппарат, и у них есть администрация президента, у них есть... на очень много разных возможностей, то я бы ее, вот честно, со счетов не списывал. Потому что как-то большинство уже, я смотрю, настроилось, по крайней мере, опять же, в том новостном фоне, который меня окружает, что Трамп президент, и это решенная уже тема. Нитаньяху, например, не уверен, поэтому он поехал, встретился и с Трампом, и с Камалой. Хотя мог бы не встречаться ни с тем, ни с другим. Он мог бы только в Конгрессе выступить, но он отдельно и с ней, и с ним встретился. Поэтому сказать, что там все за Трампа, я бы такое не сказал.
И, соответственно, опять же, то, как бросились ребята, скажем так,рисовать рейтинги, я не хочу обвинять никого в преступлении, голословно, без доказательств. Потому что некрасиво это делать. Но вот у нас опросы, которые... проведены были среди молодежи какой-то организации, Аксель, неважно. Это вопросы 25 июля были. Если бы выборы были бы сегодня, то за кого бы вы голосовали? Джо Байден 53%, Дональд Трамп 47%, и Камела Харрис 60%, Дональд Трамп 40%. То есть по вот этим опросам они 100% нарисованы, как бы не имеют ничего общего с реальностью, но по ним побеждает Камала Харрис прям значительно. По каким-то там предварительным экзитполам тоже она обгоняет Трампа на 2%. По... Financial Times публикует такую историю, называется «Есть вотум доверия, а есть вотум недоверия». И вот по вотуму недоверия, кто насколько не доверяет, ей тоже меньше людей не доверяют, чем Трампу. Байдена прям очень много, ей тоже вот вместе с командой Байдена очень много не доверяли, а сейчас вот ей начали доверять больше, вот, и у нее есть все шансы склонить, опять же, мы разбирали выборы в Америке, но я повторю немножко.
Есть Штаты, которые никогда не проголосуют за республиканца, есть штаты, которые никогда не проголосуют за демократа. Это ну как бы просто вот там исторически так сложилось, неважно кто. Кандидат, они голосуют за партию, за свою, потому что прекрасно понимают, что любой кандидат – это всегда коллективная история, это всегда не один он. Ну да, есть кто-то круче, кто-то хуже, можно какими-то условными симпатиями, антипатиями оперировать, но в целом... все равно голосуют за партию и за команду, которая идет, и за Дипстейт и прочее, прочее. Все понимают... В России почему-то большинство не понимает, что нет политика, политик-одиночка, сейчас как Индиана Джонс всех расстреляет. Везде действуют команды, и даже любые инициативы, любые проекты, законопроекты, любые решения и тому подобное, это же не сами они делают, не сами они графики анализируют, не сами они программы пишут и прочее. Есть у всех люди свои. А это просто витрина. А что внутри магазина, там уже другой разговор. Поэтому есть штаты, которые всегда голосуют за одну и ту же партию.
И что бы ты ни делал, даже трупика поставь, они все равно будут за него голосовать, потому что знают, что кто-то этого трупика держит, кто-то его ставит, кто-то гримирует, кто-то им шевелит и тому подобное. И они голосуют не за трупика, а за тех, кто этим всем занимается. А есть колеблющиеся штаты. И вот в колеблющихся штатах как раз и происходит вся борьба. То есть это штаты, которые в зависимости от политической программы, от экономической программы, от обещаний, от еще чего-то, выбирают ту или иную сторону. И в них идет вся борьба. И вот здесь у нас наступает типа коса на камень. Потому что Байден, Трамп обещает make America great again, то есть сделать Америку снова великой за счет возврата промышленности, а, соответственно, это надо работать. Если будет возвращаться промышленность, окей, там много людей ищут работу, хотели бы вернуть работу и тому подобное, то есть все нормально. Но Камала Харрис – женщина. Камала Харрис не псих. Камала Харрис не, условно, уголовник. Трамп – это уголовник. Она не богатенькая буратинка, которая владеет сетью отелей и заводами-пароходами. Она не мигрантка, но она дочь мигранта. Она условный латинос.
То есть у неё, если мы возьмём население, у неё плюсиков гораздо больше в этих колеблющихся штатах. Плюс бабло. Соответственно, вот эти рейтинги рисуются для того, чтобы... Но опять же, определенные влиятельные фигуры в демократической партии ее поддержали, в нее поверили. То есть они рисуются не для населения, а для определенных лиц. И для спонсоров. Для спонсоров. Видите, вот люди поверили в нее. Видите, она только появилась, сразу рейтинги, хуейтинги. Ну, ты же не скажешь, что в «Нейшнл Таймс» вы что-то рисуете, придумываете, да? Особенно учитывая, что это Financial Times принадлежит уважаемым людям определенно. То есть это говорит о том, что какие-то уважаемые люди уже в нее поверили. Иначе бы эти рейтинги не появились ни на CNN, ни на NBC, ни на Financial Times, ни еще где-то. То есть, соответственно, владельцы этих ресурсов, скорее всего, владелец, в нее поверил. И он как бы говорит другим ребятам, возвращайтесь, потому что демократическую партию покинуло довольно много спонсоров после дебатов Байдена и Трампа. И он говорит, возвращайтесь, все окей, мы здесь определились, можно дальше инвестировать сюда, в эту часть.
Потому что если бы в неё не поддержали, в неё бы не поверили, и всё было бы плохо, то и рейтинги бы не появились. То есть не появилось бы статей про неё, не пошла бы её активная очень пиар-компания. То есть, понимаете, здесь суть не в самом рейтинге, что его нарисовали, а в том, что они появились. Это значит, что владельцы СМИ Ее поддерживают. Потому что иначе бы гасили ее, поддерживали бы Мишель Обаму, например, или еще кого-нибудь. То есть другого кандидата. Но демократы согласились с ее кандидатурой. Съезда еще не было. Съезд в начале августа. Но они ее выдвинули. Там ей назначат какого-нибудь вице-президента. Все окей. Вот. Надо очень внимательно смотреть, кто будет вице-президентом, посмотреть, какой у него будет бэкстейдж, потому что, скорее всего, вице-президент будет тот чувак, который будет собирать новую команду под нее.
Как и у Трампа, я рассказывал, что Трамп, условно, светит лицом, Джей Диванс, всем управляет. Тут с Камалой будет та же самая примерная история. Скорее всего. Поэтому нужно будет смотреть, кто будет вице-президентом. Но это больше демонстрация для других уважаемых людей, что мы делаем ставочку сюда. Поэтому не списываем Камалу со счетов, что с точки зрения России... Камала, все-таки, наверное, лучше кандидатура, чем Трамп. Как минимум, она из той же команды, и понятно, пока, по крайней мере, какую политику она будет двигать, куда будет двигаться. Она поддерживает Израиль, опять же, она за продолжение конфликта на Украине, но за его меньшую интенсивность. Вот, выговорил. Поэтому это довольно забавно, довольно интересно наблюдать, как чего сейчас будет. Окей, дальше. Здесь же у нас... Где моя зефирка? Переключаемся на новую, другую. Пока из Америки далеко не ушли, то есть мы сейчас... Нетаньяху побывал в Конгрессе, Опять же, отдельно встретился с кандидатами в президенты и с Камалой, и с Трампом. Что, в принципе, с моей точки зрения, не очень нормальная история. Какого хрена ты собираешься в Конгресс? И какого хрена ты после этого еще встречаешься с кандидатами президенты.
По сути они никто, но понятно что они станут кем-то, кто был никем тут станет всем. Но по факту, ты приезжаешь опять же в конгресс, и конгрессу ну по большому счету, ты делаешь такой мягко говоря прозрачный намек, на то что вы никто, называть вас никак, и то, что я вам рассказывал и с вами буду там чем-то договариваться, все равно мне не важно, потому что я приехал вот с ребятами пообщаться. Вот такая сидела девочка в конгрессе, конгрессмен, и не она одна, было несколько конгрессменов, которые... осуждали Нетаньяху и прямо ему показывали, что ты сволочь, убийца и виновен в геноциде, если перевести надпись у этой девочки на кругляше. И, соответственно, Нетаньяху, естественно, тертый калач, ему на такие вообще эти истории все плевать. То есть он как бы по сути, по большому счету, он понимает, что у него ну либо война либо тюрьма, до одной из двух, то есть он не может остановить войну, но может победой какой-то. Для этого нужно победить, что конкретно, его если вот так смотреть это уничтожение Палестины целиком и полностью. Естественно, ему никто не позволит, но ему одному это не по силам. Давайте мы так скажем. И он это понимает.
И большинство людей, опять же, понимают, что если бы не поставки вооружения, не помощь с разведкой, со стратегией и прочим-прочим, то Израиль бы уже закончил бы военные действия. И это именно то, о чём Лавров говорил в ООН. И, соответственно, Нетаньяху и приехал с таким огненным предложением, типа, давайте мы аналог НАТО организуем на Ближнем Востоке. Но здесь, ну, как бы... предложение, оно не имеет под собой никакого смысла, потому что на Ближнем Востоке, по большому счёту, кроме Иордании, наверное, может быть, ещё Египта, хотя Египту непонятно нахрена, в этот блок вступать-то некому. То есть США, Израиль, Может быть Иордания, может быть Иордания. И все. Все остальные, в принципе, это Нитаньяху в Конгрессе, если что. Предлагают создать аналог НАТО. Турции незачем туда вступать. Ливии, понятно, незачем. Сирии, незачем. Ираку, незачем. Ну, то есть, блин, а... кого он туда хотел бы, вот даже не очень вот мне и понятно. Вот. Причем он такой, давай, это будет, ну, сейчас я карту вам покажу, вот, это, типа, давай мы сделаем альянс против Ирана, да, но к кому? Кому интересно против Ирана что-то делать, максимально непонятно. Поэтому, естественно, эта идея обречена на провал.
Никакого там альянса, аналога НАТО не будет. Я не могу найти нормальную карту. А вот, вроде нормально. Поэтому он так приехал потрындить, по большому счёту. Ну, естественно, там протесты, ему в гостиницу насекомых кто-то запустил, там жгли израильские флаги, там в самом Конгрессе кто-то вышел, хлопнув дверью. что-то вот эта женщина ему показывала обвинение в геноциде. Соответственно, довольно странная поездка. Но, как по волшебству, под эту поездку Хезбалла, нанесла, ну как заявляет опять же Иран, нанесла удар по голландским высотам. И там по стадиону, где играли дети, там 12 детей погибло вроде, и около 30 пострадавших, что-то такое. То есть из-за этого удара как бы Нетаньяху прервал свой визит в США и вернулся обратно в Израиль. И сейчас... Опять же, на грани объявлять войну, не объявлять войну в Хезболе, и тому подобное. Вот. Ну, говно карта все равно. Ну, что делать, да? То есть, вот. Отступать некому сюда, в этот альянс. Сейчас, ну, как бы, Хезболла заявила, что это... противоракетная ракета попала на этот стадион. Соответственно, Израиль говорит, что это Хезбалла.
Я не знаю, запрещена Хезбаллах в России или нет, на всякий случай скажу, запрещенная террористическая организация, хотя, по-моему, она не запрещена. Но, соответственно, сейчас будет какая-то ответка, и Камала вроде бы... двигала с ним тему, что придерживается плана Байдена по перемирию, и как раз вот такая вот история. Как я говорил в одном из эфиров, то такое чувство, что кто-то очень сильно не хочет перемирия на Ближнем Востоке. И я не говорю, что израильтяне сами кого-то что-то обстреляли, хотя не исключен такой вариант. Но меня всегда напрягает совпадение.
Очень-очень сильно напрягает совпадение. Что у Украины... Всегда перед встречей с какими-то высшими чинами, перед важными саммитами, перед ещё чем-то совершается какой-то совершенно дебильный обстрел с охуительнейшей визуальной картинкой. То есть вот из последнего это госпиталь Ахмадетт на саммите НАТО, перед саммитом НАТО, где Украина просила денег. И такое чувство, знаете, все время вот эти ракетные силы сидят, ждут подходящего момента. И как только саммит, так надо ебнуть. Или как только кто-то прилетает, из политиков, не важно, надо обязательно устроить какую-то картинку, я в такое уже два с половиной года не верю, на самом деле, и чем чаще это случается, тем больше в этом убеждаюсь. И здесь то же самое. Вот сидел Нитаньяху себе в Израиле, сидел спокойно, Хезбалла тоже такая, ну посидим. Он такой, вот, полетел в Америку, и они такие, о, самое время, самое идеальное время пульнуть ракетой по детскому стадиону. Потому что идеальнее времени не будет. И вот для меня это максимально нелогично. Вот абсолютно. Это даже случайно. Даже еще чего-то. Понятно, если бы там каждый день были обстрелы. Каждый, каждый день.
И тут, не знаю, в 8 утра прилетела ракета на военную базу. В 12 утра прилетела куда-нибудь в чащу, в рощу. И в 18.00 в стадион. Тогда еще, еще куда ни шло. Причем до этого были обстрелы и после этого не продолжили. Здесь же у нас, вот, неделю назад обстрелы и тут сейчас. Внезапно полетел этот в Нью-Йорк, нет, в Вашингтон. Сенат в Вашингтоне же, Конгресс. Вот, этот в Вашингтон, а этот, а эти шмалять сразу по детям. Ну, то есть, вот, если бы вот брать разумное и логичное, доброе и вечное, то есть адекватных командиров, скажем так, то в такие моменты, когда эти летят на всякие саммиты выступать перед Конгрессом, встречаться с важными людьми, то у командиров будет строго-настрого наказ ни одного выстрела в ту сторону. Не смейте туда шмалять, пусть они там встречаются, не давайте им повода, не давайте им картинку, не давайте им сделать из этого какую-то историю. Вот для меня это логично было. А вот шмалять в стадион с детьми, даже случайно, но в ту сторону какую-то. На голландских высотах есть военные базы, естественно, присутствие военных там есть. Голландские высоты, кто не знает, это территория, которую Израиль отжал.
И её даже ООН как бы требует или не требует, ну, есть у ООН решение по поводу того, что Израиль должен эту территорию вернуть. Но Израиль бегает и всем факю-факю показывает и говорит, хер вам, они голландские высоты. Вот. То есть это официально оккупированная и признанная международным сообществом территория, которую оккупировал Израиль. Вот. Естественно, ее, чтобы удерживать, нужны военные, как бы присутствие военных баз и все такое. Но вот шмоляли бы ли туда Харбала, вопрос. Да, поэтому... Опять же, не хочу ни в чём никого обвинять, хочу, чтобы вы думали самостоятельно и додумывали, принимали собственные выводы, но меня всегда такие совпадения очень-очень сильно напрягают. Я в них не верю. Вот. Ой, мы были в Америке и забыли поговорить. А, ну мы все еще в Америке, у нас уже Нитаньяху в Америке. У нас еще две важные очень истории из Америки. Первая история это, что Белоусов созвонился с Остином. И они обсудили какую-то провокацию, которую Украина... Служба безопасности Украины готовит на территории России под, как заявил вроде бы Белоусов, под руководством США. Вот. Это же не Крым.
Да, Андрей, это же не Крым, потому что голландские высоты там с 73-го года, ну, или 78-го, ну, короче, или 68-го, очень сильно дольше, лет 50 они там стоят. Поэтому это точно не Крым. Созвонились министры обороны. В чём, во-первых, удивление, что они созваниваются. Во-вторых, удивление в том, что американцы опубличили этот разговор. Не сам разговор, а факт разговора. И сказали, что... Мы не в курсе провокации, мы с Украиной связались и ну-ну-ну им пообещали ай-яй-яй, а-та-та и вот это вот все. Поэтому здесь интересно все. Интересно все и в первую очередь интересно то, что опубличили сам факт диалогов между министрами обороны. И следующее, опубличили, что после этого Остин связывался с Украиной. И сказал, что это мы, не мы, я не я, и попа не моя, и вот это вот всё. И, соответственно... предупредили их, если они хотят, Украину что-то предупредил, что если они собираются какой-то такой теракт сделать, то не делайте этого, об этом как бы Нью-Йорк Таймс опубличила, то есть и здесь это опубличили явно для тех сил, которые пытаются подставлять американцев и натравливать, стравливать Америку с Россией.
И как бы опубличили и сказали, ребят, мы по этим вопросам взаимодействуем, мы в курсе, и они в курсе, и теперь Америка в курсе, и Россия в курсе, что это не Америка, и у вас эта херня вообще не пройдёт, мы как бы сейчас займёмся и будем разбираться, а кто ж это подставляет Кролика Роджера. То есть это опубличено именно с той целью, чтобы, опять же, и предупреждение, и... Ой, вы видите все мои картинки. И, соответственно... Как это... Намек. Ну и опять же, пока идет Байден у нас, это его типа прямой эфир, в котором есть очень-очень много вопросов. Байден пропал. Байден после того, как снял себя с кандидатов в президенты.
Ну вот если не считать вот этого прямого эфира, к которому есть много-много вопросов, и какого-то идиотского звонка Камеле Харрис во время её пресс-конференции, когда она объявляла, что она идёт президентом, и он в прямом эфире ей позвонил, больше свидетельств того, что с ним всё хорошо, и он что-то там делает где-то, нет. А, ну еще есть видео, где он там поднимается типа по трапу, из Делавера летит в Вашингтон, это довольно такая очень-очень загадочная история, которую очень сильно разгоняют на том побережье. Что Байден либо недееспособен, либо умер, либо еще что-то, но вот это все фальсифицируется, и это прямой эфир на самом деле, не прямой эфир, это нарезка из разных эфиров, потому что там время на часах, не совпадает с временем, когда был этот прямой эфир, и там мимика, что-то еще. Ну, короче, там нашли к чему прицепиться, и это то ли дипфейк, то ли нарезки, монтаж офигенный, то ли еще что-то, но это не прямой эфир и не сам Байден. А Байдена как будто бы уже не существует, или он точно не способен, то есть его не предъявляют, и...
Идут серьезные прям запросы даже у самих внутри демократической партии, там предъявите Байдена и к демократической партии предъявите Байдена. То есть, что значит предъявить, это значит нужно его отправить на какой-нибудь Съезд, где будет много людей, которые смогут удостовериться, что это он. Это может быть благотворительный вечер, пресс-конференция, велосипедная прогулка или еще какая-нибудь хрень. Но факт в том, чтобы было много независимых людей, которые бы могли подтвердить, что Байден есть, Байден жив, Байден будет жить. Потому что, опять же, это не шутки, и эта история очень сильно разгоняется сейчас в США. Пока я сегодня не смотрел, что там происходит, но на вчерашний момент все еще разгонялось, и все еще его не предъявили. И это прикольная очень история. Взяли, спрятали президента, за него подписали документы, типа уходим в отказ, больше не баллотируемся, и все хорошо. Вот, то есть это такая себе тоже тема. Было бы прикольно, если бы мы узнали через полгодика-годик, что он уже умер давным-давно, а за него тут как бы всё это рулилось, всё это делалось, и вот это всё. Ну, как минимум, мне было бы прикольно. Вот. Окей, дальше. Что у нас дальше?
Ну, поговорим еще про Украину, потому что на этой неделе было много важных новостей по поводу Украины, именно с точки зрения финансов и с точки зрения существования, скажем так, этой страны в том виде, в котором она есть. Потому что я очень-очень сильно сомневаюсь, что она в таком виде, в котором даже есть сейчас, сохранится и сможет существовать. Вот. Скорее всего, опять же, это гипотеза, я не настаиваю. Ой, давайте я опять на зефирчика переключусь, и сейчас я включу какую-нибудь другую картиночку. Вот. Но логично, что она разделится на какие-нибудь аналоги федерации или еще что-то. То есть и какие-то части Украины будут топить, по крайней мере, за больше суверенитет, особенно экономически благополучные, которые круче, чем другие части Украины. В общем, рейтинговое агентство Fitch в четверг понизило кредитный рейтинг Украины с уровня 2С до уровня 1С. Следующий уровень это D. D это дефолт. С – это преддефолтное состояние, в котором для того, чтобы избежать дефолта, условно, нужно чудо. То есть на рейтинге С считается, что дефолт или уже начался, но он не начался, потому что Украина реструктуризировала свои долги в понедельник, а он неизбежен.
То есть если по этим долгам им удалось договориться, то по следующим или еще по следующим договориться не удастся, и дефолт все равно будет неизбежен. Что такое дефолт? Дефолт – это неспособность выполнять собственные обязательства, то есть выплаты по долгам, процентные выплаты. Для того, чтобы мочь… исполняют свои обязательства, в Украине началась, во-первых, была проведена реструктуризация долга, это растянули долг на подольше, отложили выплаты, договорились, что будут выплачивать меньше, там, и меньше процентов. В общем, договорились с кредиторами, с держателями еврооблигаций, с крупными, что растянут долги, меньше чуть-чуть процентов выплатят и будут все равно платить. Это только то, что касается облигаций. То есть это не касается кредитов для МВФ, это не касается прямых кредитов от Евросоюза, от США и прочее. То есть все вооружения, вся помощь, все, что предоставлялось Украине, это все кредиты. Это не просто так, это все займы, по ним надо рассчитываться. Вот по облигациям еще договорились. Причем по облигациям в валюте. По национальным облигациям никто там не договаривался, и банки, скорее всего, швырнут через одно место.
А по другим долгам вроде пока не договаривались. И в связи с этим, опять же, в четверг была объявлена приватизация. То есть они выдвинули пять объектов государственных, которые в собственности под приватизацию. То есть это объединенная горно-химическая компания. Это один из... крупнейших и в Европе, в принципе, производитель добычи и обогащения титановых руд. Да, вот. Дальше, следующее, это разработчик титанового и циркониевого месторождения Демуринский ГОК, горно-обогатительный комбинат. Вот, это два предприятия, связанных с титаном. Титан нужен Боингу. Боингу мало-мало пиздец, его тоже будут банкротить и потом приватизировать, ну не приватизировать, а распродавать и переформатировать. На текущий момент Боинг титан покупают у России, а вот здесь, видимо... решили озаботиться собственными активами в плане титана. Но это гипотеза. Естественно, мне никто не докладывает.
И, соответственно, производитель газобетонных изделий уходит с молотка, гостиница «Украина» в Киеве и торговый центр «Океан Плаза». Пять объектов. И здесь, опять же, смотрите, никогда, ну, случайности не случайны, давайте назовем это так, и почему... Pitch объявляет рейтинг C. Рейтинг – это то, на что ориентируются крупные инвесторы. У них не всегда есть время изучать компанию, не всегда есть желание изучать компанию, куда они вкладывают и тому подобное. И, соответственно, рейтинговые агентства признаны для того, чтобы упрощать инвесторам работу. То есть считается… теоретически, что они все изучили компании и вот сказали, эта компания достойная, эта компания недостойная, и вот это вот все. Рейтинговым компаниям очень большое недоверие после кризиса 2008 года. Но, тем не менее, есть люди, которые не пуганы. Они считают, что раз там специалисты, то я туда и не полезу изучать. И, соответственно, рейтинговых агентств основных, важных, западных три. Это Fitch, это Moody's и это S&P. Стандартный курс. У них у всех есть свои критерии. Вот сейчас одно из трех агентств понизило свой рейтинг. Это уже должно большинство людей настораживать. Это первое. Второе, то есть что они делают?
Они говорят, ребята, инвесторы, в Украину лезть не надо. То есть в Украине начинается приватизация, и в это же время для большинства частных и институциональных инвесторов агентство дает сигнал, туда лезть не надо. Обычно это связано с тем, что те, кому надо, те туда залезут, а все остальные не полезут, потому что рейтинги низкие. Но для институциональных инвесторов, для крупных государств, пенсионных фондов и прочего-прочего, они вообще не имеют по законам права лезть в определенные категории активов, ну и с низким рейтингом. В чем прикол еще рейтингов, потому что рейтинги раздаются странам и предприятиям. Ни одно предприятие в стране не может иметь рейтинг выше, чем рейтинг страны. То есть, если у страны рейтинг С, то и у всех предприятий в этой стране рейтинг С. Вот так это работает. Соответственно, нам говорят, в частности, фичи, Не лезьте в Украину. Инвестировать туда опасно. А то мы, блядь, не знали, что инвестировать в страну, в которой идут боевые действия, и в любой момент в твоё предприятие может что-нибудь прилететь, опасно. Ну, такое. Но для большинства нужна официальная оценка. Я не знаю, не смотрел, какие рейтинги у Украины... от других агентств.
Ага, S&P, значит, С еще пока, 2C, и Moody's. Сейчас глянем. Вот. Но пока 2. Ага. Ну, Moody's снижала только в 22-м году, когда боевые действия начались, тоже еще нет преддефолтного. То есть, два других агентства еще пока держат на очень низкий, но еще не пипец. А фич уже первые определились. Вероятнее всего, те, кому нужны эти объекты, ориентируются на фич. Скорее всего. Вот такая вот история. Если хотите, можно выкупить ТРЦ «Океан Плаза» или гостиницу «Украина» в Киеве за 1,05 миллиарда гривен. Все эти условно объекты, И все эти вырученные бабки – это, опять же, на зарплаты бюджетникам в основном.
Кто у нас сейчас на текущий момент самый важный, это силовые структуры. И по некоторым оценкам в сентябре уже Украине будет нечем платить зарплаты военным. А вы же понимаете, то есть еще какое-то время там военные на идее могут протянуть, но если тебе нечем платить зарплаты, то следующий шаг тебе нечем их кормить. То есть конфликт сам по себе может к ноябрю, к выборам президента, закончиться чисто по сугубо экономическим причинам. Не факт, конечно, я думаю, что не позволят они, то есть Европа и дальше будет кредитовать, кидать бабки и прочее, но есть такая вероятность. Так что и здесь, конечно же, опять же, возникает вопрос, а вот инвесторы, которые сейчас залезут в титановый завод, например, или в добычу и разведку титановых месторождений, а вот ребята, которые покупали землю, а вот ребята, которым принадлежит Одесский порт, а ребята, индусы, которым принадлежит какой-нибудь...
Криворовский Сталелитейный, или там еще что-то, а вот они, что будет с ними, и даже тогда с этим же, с долгами, нас тогда закроют за спонсирование? Ну наверное, кто в России находится, или гражданам России, вам вообще нельзя будет купить, это вам не продадут, но у меня есть люди из Европы. То есть что будет с этими объектами, если это перейдет в Россию? Кто будет с долгами? Неужели они надеются, что Россия будет выплачивать и прочее? Как я уже говорил, это, скорее всего, и будет предметом торга. И, скорее всего, предприятия либо останутся владельцами, будут продолжать им принадлежать, либо их будут по какой-то выгодной цене выкупать, либо если это будет разрушено что-то, то будут выплачивать какие-то компенсации для того, чтобы остаться в международной финансовой системе. То есть это та же самая бытовая история, почему, допустим, Россия выплачивала ленд-лиз после СССР, как раз даже СССР развалился, Россия стала преемницей, и все долги СССР Россия выплачивала для того, чтобы быть в международной финансовой системе.
Это та же самая история, почему Россия выполняет свои обязательства, несмотря на то, что она могла бы сказать, идите в жопу, но нет, она держателем еврооблигаций платит купоны, но в рублях, не в валюте, на СССР там эти специальные... И прочее, прочее. То есть обязательства Россия выполняет. Продолжает выполнять. Хотя имело бы... И все бы поняли эту историю, сказали бы, да тут в этой ситуации форс-мажор, хуё-моё, всё нормально. Но нет. Пока Россия может выполнять, она их выполняет. Это всё делается для того, чтобы не потерять репутацию, не потерять... статус надежного партнера и возможность присутствовать на международных финансово-товарно-сырьевых рынках. И, соответственно, если будут забраны территории, на которых есть иностранные активы, то эти иностранные активы либо останутся принадлежать этим иностранцам, либо будут выкуплены по рыночным ценам. А долги будут выплачиваться. Поэтому, например, для России выгодно, чтобы государство Украина осталось и функционировало с точки зрения финансов, естественно, и чтобы все долги свои она платила сама.
Либо, то есть выгодно по максимуму забрать ресурсно-промышленно-аграрно интересные и потенциально прибыльные территории, а все остальное гавно оставить, и пусть они там развлекаются, как хотят. Вот. Ну, посмотрим. Посмотрим, поглядим, действительно интересная ситуация. Ситуация неоднозначная. Похоже, ничего нет. Вот такая вот история. С Украиной в экономическом плане уже все понятно. Она жива только до тех пор, пока ее поддерживает бабками МВФ, Евросоюз и прочие спонсоры. То есть экономика Украины, все, обязательства Украины очень высокие, и международные агентства говорят, что, скорее всего, пипец. Окей, переключаюсь на зефирчика. И у нас, наверное, давайте мы последнюю новость уже обозрим. Обзорим. Это, естественно, процентная ставка. Ничего неожиданного, особенно тем, кто находится в ветке Зефир Инвест, не произошло. И... В пятницу Эльвира Сапхизадовна повысила ключевую ставку с 16 до 18% годовых. На прошлом заседании... Не повысили, хотя все ждали, и банки даже заложились под повышение, то есть увеличив процент по депозитам, но на прошлом заседании не повысили, а сказали, что надо еще чуть-чуть понаблюдать. А, соответственно, на этом сказали, что все, мы донаблюдались.
И надо бы нам повышать. Надо бы нам повышать, потому что экономика перегрета. Все плохо. Все четыре фактора, за которыми мы наблюдаем, все сбылись. И, соответственно, вот вам 18%. При этом... И 16% это до хера. То есть это же 16% ключевая ставка ЦБ, а в банках она выше. Что значит ключевая процентная ставка? Это значит, что дорожает кредит, дорожает обслуживание кредитов с плавающим процентом, не зафиксированным. То есть, есть, скажем так, кредиты, где фиксированный процент, а есть кредиты, где у тебя одна часть фиксирована, а вторая свободная и зависит от ставки центрального банка. Увеличится процент по депозитам, то есть опять же банки будут сейчас уже брать под 19-20%. Увеличится доходность облигаций. Скорее всего накроется медным тазом ипотека. Скорее всего, очень мало станут выдавать, и очень жестко станут следить за короткими деньгами, займами до года. Это всякие рассрочки, это всякие кредитные карточки и прочее, потому что там, ну, бешеный, опять же, процент.
И на небольших суммах, если ты не можешь... Ну, условно, у банков чаще всего такая позиция, то есть если ты не можешь небольшую сумму скопить и купить без кредита, то кредит тебе давать нахер не надо, особенно дорогой.
Вот. Почему такая история? Во-первых, инфляция действительно растет, инфляция действительно не замедляется, но, как я уже говорил, это не столько повышенный спрос, сколько фактор затрудненного импорта. То есть импорт дорожает из-за курса, из-за сложности с расчетами, из-за логистики, из-за... неопределенности, бизнесмены закладывают повышенные риски. Это важная история. Но и повышенный спрос существует на товары длительного пользования, типа автомобили, квартиры, бытовая техника и прочее, прочее. Вот. И люди прям берут кредиты, и прям вот покупка товаров в кредит не уменьшается, даже при высокой ставке. И сейчас, по сути, ну, там можно залезть, поразбираться с графиками и прочим-прочим, но я сейчас вам не буду эту всю историю рассказывать, и завтра это дело буду рассказывать в обзоре, в инвест-ветке. Вот. Ну, то есть спрос поанализируем, там, кредитные нагрузки и прочая-прочая вещь. Вот. И спрос растет за счет того, что я уже рассказывал, только я не помню, вам или в инвестветке, за счет того, что растут зарплаты, и они действительно растут, а зарплаты растут за счет дефицита кадров и за счет участников СВО.
То есть люди, которые идут на СВО, это довольно большая часть населения, они получают 250 тысяч сразу, не сразу, доходы, зарплаты, плюс кому-то разовые выплаты, плюс выплаты. За инвалидность выплаты, за смерть, за погибших там и тому подобное. То есть там довольно до хера. И плюс, естественно, растут зарплаты у всех, кто... Ну и доходы у всех, кто на СВО работает. У оборонзаказа, у всяких там снабженцев, едой, одеждой и прочего-прочего. То есть там везде доходы растут за счет бюджета. И... это довольно значительно наращивает экономику, но и растет инфляция. И их надежда, что они удорожат кредиты, с моей точки зрения, не сработает в очередной раз, потому что удорожание кредитов, опять же, вызовет только увеличение себестоимости. То есть, с моей точки зрения, единственное, что здесь может сработать, это то, что люди уже под такую ставку в банке под 20% понесут бабки в долгую, то есть поменяют товары длительного пользования на размещение бабла на депозитах. Но там смущает то, что бабла на депозитах и так до хрена, на самом деле. Там порядка 30 триллионов лежит сбережений в банках. И, соответственно, банки могут и в длинную не давать такую ставку.
То есть, понятно, до конца года там будут еще, потому что вряд ли до конца года что-то изменится. Но вот дальше, на следующий год с переходом, там большой вопрос. Это раз. Во-вторых, ну, если сейчас будет замедление условного экономики, и люди понесут бабки в банки, то начнется обратный процесс, от первого замедления инфляции, ну, окей. Но дальше начнется экономический спад. Вот. И цены-то падать не будут, но и доходы у людей будут падать, то есть, встанет рынок недвижимости, потому что он двигался только за счет ипотеки, а, соответственно, рынок недвижимости, это мультипликатор, у него до хера кто от него зависит, производители окон, дверей, там, бетоны, блядь, всякие фундаменты, всякие, куча-куча народу от стройки зависит. Соответственно, у них тоже доходы будут падать. Ну, ладно, там куча строителей может свалить на восстановление, опять же, на тот же самый оборонзаказ в новоприобретённые территории. Но застройщики, которые вложили бабки в... конкретные объекты недвижимости, они-то свалить не могут. Надо распродать недвижку, а у них не получится, потому что ипотеку накрыли. Вот. Ну, грубо. Я знаю, что люди и цифры очень сильно не дружат.
Но ипотеку по 20% это означает, что каждые 5 лет ты будешь какую-то сумму отдавать процентами. А там даже получается меньше, потому что сложный процент работает каждые 4,5 года примерно. То есть условно за ипотеку на 10 лет ты переплатишь 2,5 квартиры, которые ты купил. А за ипотеку на 20 лет ты переплатишь 6 квартир. То есть, со мной сейчас купил, а 6 переплатил. Ну, так себе история. Поэтому, скорее всего, там остается уже льгота на ипотеке за счет бюджетных всяких программ, там, для айтишников, для Дальнего Востока, там еще где-то какие-то, но это уже очень-очень сильно плески, капли в море. Вот, льготную ипотеку убрали, по-моему, насколько я помню, в прошлом году, и вот так ставки на ипотеку будут огромные. Плюс ставки для бизнеса будут огромные, а нормальный большой бизнес без заемных денег невозможен по большому счету. И здесь сейчас либо очень сильно расцветут инвесторские схемы, когда тебе не проценты платят, а предлагают долю в бизнесе. И ты как бы рискуешь вместе с бизнесменом. Либо очень много бизнеса накроется медным тазом, что тоже вызовет экономический спад.
Но, с другой стороны, освободятся сотрудники, которых сейчас адски не хватает, и, возможно, этот спад продлится очень недолго, и, наоборот, это будет как выход из сложности с наймом персонала. То есть обанкротятся только слабые компании, которые держатся за счет привлеченных средств на сама бизнес-модель Накикирова, и, соответственно, освободят сотрудников, которые сейчас у них зачем-то работают. Вот. Я сам лично, я индивидуально, я не сторонник высокой процентной ставки. Я считаю, что деньги должны быть дешевые, длинные и очень легкодоступные. Но понимая специфику России, я в принципе понимаю, почему Набиулина так делает. И для чего. Потому что россияне не умеют сидеть тихо, молча и никому не рассказывать, что у нас охереть какая хорошая жизнь.
Потому что надо понтоваться, потому что надо сразу же ехать куда-то, там, бабки тратить, потому что надо скупать зарубежные активы, и там, а что здесь, а здесь, если что, мы свалим туда, и хер ты нас оттуда достанешь. Вот, поэтому, я все еще по-прежнему считаю, что Набиулина и Силуанов выражены и работают на западную финансовую систему. Но и с другой стороны я понимаю, почему они так делают. Если раньше я не понимал, то для меня дошло. Да, естественно, надо гасить рост экономический. Естественно, есть причины, по которым на текущий момент при таком рынке труда нельзя давать дешевых денег направо и налево, но здесь надо было бы давать целевые бабки дешевые. И вот этой историей занимается как раз правительство, занимается Мишустин, и сейчас посмотрим кто кого. Кто кого, но опять же, надо на текущий момент ещё там полгода-годик эта ставка не критично, потому что сейчас там бюджет, деньги есть, деньги выделяются,, деньги идут на ВПК, ВПК двигает экономику всё хорошо. А вот когда закончится СВО и ВПК немножечко успокоится, то такая ставка будет критична, потому что в мирное время, скажем так, строительный сектор является одним из основных двигателей экономики.
И гася ипотеку, условно, ты гасишь один из основных который помогает строительному сектору херачить. То есть повышение ставки до 20% это уже решенный вопрос, когда стоит ждать? Нет, когда я говорю про 20%, это я говорю про то, что будет в банках. В банках всегда плюс 1-3% выше, чем ключевая ставка. То есть на депозиты на длительный срок минус 1-2%, то есть дешевле, 17-16%, а на кредиты, на долгосрочные дешевые самые, плюс 1-3%. Будет ли ставка 20%? Надо смотреть, что будет осенью. Ну, то есть обычно нужно 2-3 месяца, чтобы наблюдать за динамикой. Но вот сейчас прошло сколько? Получается, в прошлый раз они поднимали ставку в феврале, если я не ошибаюсь. Или в январе, или в феврале. Ну, соответственно, почти полгода прошло. Они смотрели за динамикой. Динамика отрицательная. То есть инфляция растет. Не так сильно, как они ставку задрали-то. Уже можно было бы понять, что при 16 и не срабатывает, при 18, ну там вообще бессмысленно ее дальше двигать. Ну как бы, ну окей. Но она как бы сказала, что кредиты берут. И вроде как даже краткосрочные. Ну то есть кредитная нагрузка не уменьшается, а растет.
Там вопрос, конечно, какие там именно кредиты, но чаще всего имеется в виду на товар длительного пользования. То есть расстрочки на шоколадку никто не считает обычно. Обычно. Поэтому надо смотреть. Надо смотреть. Я завтра засяду, посмотрю графики, анализ сделаем, что там растет, что не растет. И будем уже по факту смотреть, где припиздывает Набиулина. При такой высокой ставке фондовый рынок рухнет. На фондовый рынок в России ставка не имеет такого особого влияния. Единственное, что на облигации, то есть там логика какая, акции продать, потому что с акциями хер его знает, что будет. Компании непонятно, выживут, не выживут, найдут новые рынки, не найдут, дабазарятся с китайцами, не базарятся. Ну, короче, куча неопределенностей. А с облигациями, вот тебе там, как с куста, 18-20% на ОФЗ, то есть на облигациях федерального займа, то есть это гарантированно практически самый безопасный инструмент, который существует. Блин, нафига мне акции с риском, если я могу 18-20% делать без риска? Я продаю акции, ухожу в облигации. Вот с этой точки зрения, да, может немножко распродаться.
А с точки зрения самого действия на бизнес, процентная ставка на российском фондовом рынке, ну, крупняк не одалживает у банка. То есть, ну, он по-другому, ну, вот с теми же самыми облигациями, там, или там у них открытые кредитные линии, у них там договорники между собой, взаимозачеты, у них иностранные инвестиции, у них там дохерища всяких вариантов, то есть для них непосредственно вот эта процентная ставка ключевая не имеет значения. Она для среднего и малого бизнеса имеет значение, а для крупного нет. Поэтому если будут перекладываться в облигации, акции распродадут, но если вы собираетесь инвестировать или уже инвестируете, то падение акций – это всегда благо и очень хорошо. Люди недалекие, несведущие думают, что это очень плохо, а на самом деле это очень хорошо, потому что можно классные активы взять по классным ценам. Чем ниже упадут, тем лучше. Потому что это временное явление, и ты дальше годик-два пересидишь, и они дальше вырастут. То есть когда начнут ставку повышать, понижать, и понизят где-то до 10-8%, то облигации-то все распродадут. Бабки пойдут в акции обратно, и акции пойдут вверх. А что, ставка такая будет? 25-й год точно.
Ну, вряд ли начну снижать, но может быть во второй половине. Скорее всего, снижаться начнут 26-27-й. Вот. То есть окончание СВО, плюс 6-8 месяцев, примерно так, до понижения ставки, до нормальных значений. Нормальные значения для России это 8-10%, примерно, на текущий момент. То есть чем вы столько эффективнее производство, чем меньше... скажем так, неэффективность, чем выше производительность, тем ниже процентная ставка, ключевая адекват. Когда лучше использовать семейную ипотеку? Что стоит ждать падения цен на первичку? Семейную ипотеку лучше использовать в 2019 году, где-то примерно. Если очень повезет, то в 2015-м. На текущий момент можно ждать снижения цен на первичку, но я очень сильно сомневаюсь, что это произойдет. Надо очень смотреть конкретное место и динамику цен в конкретном месте. То есть тут даже не подойдет динамика цен в городе.
Нужно смотреть конкретный район и даже конкретный квартал, блядь. Вот. И надо смотреть динамику цен, потому что есть места, где цены вообще не падают. Везде падают, там не падают. Или наоборот, везде не падают, а там рухает что-то. Почему? Потому что появилось метро, не появилось метро, снесли тюрьму, построили тюрьму и тому подобное. То есть как бы... Вот. А... Застройщики цены сами опускать не будут, даже если у них сейчас станут продажи. В смысле 2015-й. Ну, там было последнее падение цен было, по-моему, в 2015-м нормально. 2025-й, 2029-й. Нет, Ирина, 2015-й, 2019-й. То есть опоздали вы, блядь, использовать семейную ипотеку. Вот не надо сейчас использовать семейную ипотеку, потому что после льготной ипотеки цены взлетели нахрен. И такими будут оставаться, никто их сохранять не будет. Я вообще против ипотеки, если что, на всякий случай. Но есть моменты, когда лучше ее использовать, естественно. Но тогда в этих моментах не имеет значения когда. То есть, если вы понимаете, в какие моменты лучше использовать ипотеку, то тогда не возникает вопроса, когда ее лучше использовать. Соответственно, так. А вообще, не надо сейчас недвижимость покупать. Жилую для себя.
Коммерческую под аренду надо, можно, но подождать банкротство, хотя и сейчас уже достаточно банкротства, будет больше. И, соответственно, тогда. А жилую как-нибудь позже. Или, опять же, я говорил, в развивающихся регионах, в которые пойдет бабло. Но это уже отдельная вещь. Добря, что там, очередного замминистра посадили? Этого, как его, снабжанца. Ну, сволочь, короче, он. Вот сто процентов. Вот уже вот на еду солдат кидать, блядь, это прям уже вообще пипец, да? Ну, то есть вот вы же понимаете, да, какого уровня... Дмитрий Булгаков, да? Да, Булгаков. То есть вот на еду солдат кидать, он причем еще герой России, этот чувак, я вообще охренел. Есть ли в России риск инфляции, как в Турции? Конечно. Везде есть риск инфляции, как в Турции. Если, блядь, Ердоган придёт, то... Когда вы спрашиваете, есть ли какой-то риск, ответ всегда «да». Даже если вы спросите, а есть ли в России риск захвата инопланетянами, я скажу, да, такой риск существует. Как аналитик я могу высчитать вероятность, плюс-минус, наступления такого события, как трейдер, а мне проще всегда на такие вопросы отвечать, как трейдеру, там 50 на 50, либо наступит, либо нет. Трейдеру быть в этом плане проще.
Вот эта падла, которая меняла говядину на свинину. Но опять же, хотя бы на свинину, мог на крысятину какую-нибудь менять. Поэтому здесь мы его сильно осуждать не можем, потому что, во-первых, он кормил, все-таки мог бы и не кормить. Во-вторых, мясом. В-третьих, мясо брал у своего какого-то знакомого, чем оказывал, несомненно, помощь твоему окружению. Я сейчас шучу, конечно, потому что, опять же, для людей, которые живут в каком-то розовом мире с единорогами. Вот это вот история, и там с прошлыми министрами, замминистрами, руководителями, и с этим. То есть одни тырят, блядь, боекомплект, другие тырят, блядь, горюче-смазочные материалы, третьи тырят, блядь, танки, оружие, пулемёты. Четвертый тырит металл, из которого все это делается. Этот пидорас тырил говядину и менял на свинину. Я так понимаю, разница в цене очень-очень существенная в России. Потому что в Европе не такая большая разница между ценой на говядину и на свинину. В России, я так понимаю, большая. Потому что с говядиной в России очень нехорошо все. А говядина ценнее с точки зрения питательной ценности, минералов, витаминов, жиров, углеводов и прочего-прочего, белков.
Особенно если хорошая говядина, она менее жирная, чем свинина, то есть она более полезная. И о чем нам это говорит? Опять же, что чистки продолжаются, и я уверен, до нас доходят только самые громкие дела, самые скандальные и тому подобное. А там внутренне еще идут перестановки, отставки, замены, понижение в знаниях, переводы с места на место и прочее. Там 100% вся история идет. И чистят именно, самое важное на текущий момент сферу, это военка. Потому что, ну, я так понимаю, военка сильно обосралась. Это первая история. И вторая, военка сейчас это в приоритете, потому что от этого, ну, во-первых... Опять же, там не дураки сидят, и они прекрасно представляют, что Европа и Америка еще не сдались, еще будут пробовать попытки все-таки победить на поле боя. Во-вторых, они понимают, что возможны и высоковероятны конфликты и в других местах. Например, видят, как раскачивают Армению. видят, как раскачивают Казахстан, например, и вот эти все истории. Видят, как НАТО на границах Белоруссии готовится к чему-то, блядь, воевать с кем-то, хуй знает с кем и хуй знает чем, ну ладно. И, соответственно, прекрасно понимают, что такого, как было в мобилизацию.
Если вдруг понадобится еще мобилизация, быть точно не должно. Такого, как были проблемы первые полгода со снабжением боевых частей. Если понадобится открывать второй, третий фронт где-то в каких-то других местах, быть не должно. Поэтому наводят порядок. И я думаю, просто уже появились кадры,
Уже прошедшие вот эти горячие фазы, обеспечивающие снабжение из говна и палок, уже которые подтвердили свою лояльность, приверженность, и вот на эти кадры, я думаю, и происходят изменени. Вот, то есть, опять же, когда мы говорим, что надо кого-то поменять, нужно иметь на кого поменять, чтобы не было, блядь, как с открытием Олимпиады, с перевернутым флагом, я имею в виду, а не с вот этим вот тем. Поэтому эти тенденции радуют. Закончат с военкой, я думаю, займутся финансово-экономическим блоком, тем более БРИКС заявил о своем запуске аналога системы международных расчетов, аналога SWIFT. Учитывая, что в марте, по-моему, мы с вами обсуждали новость, что или в апреле, мне кажется, в марте, ну в начале года, что работают по поводу цифровой этой системы, то мне кажется, уже осенью эта система увидит свет. А, соответственно, внутри нее будут, скорее всего, работать банки, которые не будут работать с долларом. И таким образом, с помощью этой системы, и этих банков будут уходить от вторичных санкций. То есть, в какой валюте привязка к чему будет? SWIFT – это система оповещения о платежах.
То есть это система, которая подтверждает или защищает, или сообщает о переводе. Она во всех валютах, если мы говорим про SWIFT. То есть если ты переводишь из юаня в юани, она в юанях. Если ты в рублях переводишь, в рублях. Если в рупиях, в рупиях. И тому подобное. Поэтому это просто система, которая верифицирует платежи. Один банк говорит, от меня бабки ушли. Другой банк говорит, ко мне бабки пришли. SWIFT. Говорит, подтверждают. Ну, такой вот аналог. Можно было бы посадить, блядь, какого-нибудь индуса, чтобы он так делал, но Брикс пошли сложным путём и решили сознать систему, блядь. Это не единая валюта, и единая валюта какая-то на большом счете не нужна, если у тебя хорошо работает взаиморасчет. То есть нужен хороший торговый баланс и хороший клиринговый центр. Тогда валюта не нужна. Но все равно нужен какой-то символ, мер, палат и весов. К чему приравнивается твоя валюта, к чему приравнивается моя валюта. И судя по закупкам золота центральными банками Китая, Индии, ну, в России есть, ему не надо ей закупать, то они будут привязку делать, ориентироваться на золото. То есть поставят фиксированные цены в зависимости от количества золота, как их валюта коррелирует с золотом.
Скорее всего так будет, но это будет опять же через годик. Ну, как минимум дождутся нового президента в США и его вступления в должность, и посмотрят, ну, раньше прыгать не будут. Я так думаю. А вот аналог свифта можно сделать и сейчас, протестить, как раз посмотреть. Потому что в одной валюте гоняет. Соответственно, можно это сделать. Добренько. Два с половиной часа сидим. Наверное, хватит. Не все рассмотрели, но буду... Уже сейчас начинать выходить. Потому что говорю, новостной поток охереть какой. Буду начинать выходить с какими-то 10-20 минутными обзорами почаще. Все. Всем привет. Всем до пятницы. В пятницу. Ага. Уже ж август будет. Тогда не знаю, что в пятницу. Будем, наверное, разбираться с прошлыми эфирами. Что в Мьянме происходит, англичанка гадит и прочее. Вот те, которые я вам обещал и отложил. Их мы догоним. Как я говорил, Ходорковского и предателей разберу отдельно. Не буду на это тратить пятничный эфир. Но так как просили это сделать в прямом эфире, мы придумаем, как это сделать. Все. Всем привет. Всем до пятницы. А, и движуха по отдыху у нас идет. Присоединяйтесь.