Черновик про радость, эмоции и что-то еще

Хочу поговорить про радость.

И вижу два понятия радость - одно в современном понимании достаточно сильных положительных эмоций. По шкале от 1 до 10, пожалуй, на 3-4.

Дальше там восторг, эйфория и что-то еще. Хотя, эйфория может быть на другой шкале.

А что это за шкала? У каждой шкалы есть зеркало и что там, в диапазоне от -1 до -10?

Что мы сейчас понимаем под радостью?

Есть второе толкование радости - этимология слова мне нравится. Там речь о "достижении Ра". Словом "Ра" люди называли бога. Конечно, в той культуре было много странностей с нашей сегодняшней точки зрения. Например, люди приносили жертвы богам, рассчитывая на их благосклонность.

Но сама суть слова "радость" про достижение бога. Возможно, крутой ученый легко сможет разбить мою логику, используя глубокую аналитику слов.

Мне видится в понятии радость что-то буддистское. Что-то про нирвану, про полный достаток, про ощущение покоя.

В моем мире радость это тихо, ощущение и осознание безопасности, покоя.

Наверное, оптимально, когда человек находится в радости и не замечает этого. Это значит, что он там долго.

Человек привыкает к тому, что не меняется. И перестает это замечать.

Если вы что-то замечаете, значит оно двигается.

Что же нужно, чтобы радоваться в современном понимании? Нужно сначала потерять радость, удовлетворенность.

Восстановление нехватающего ресурса, получение состояния приводит человека к радости, точнее к ощущению "положительных" эмоций.

Я понимаю так: сейчас радость это эмоциональное состояние, процесс. А раньше радостью называли фактическое состояние, цель, результат.

Радость как факт или как состояние.

Любые эмоциональные состояния возможны только в контрасте. Чем больше контраст, тем сильнее эмоции.

Антагонист радости, по-моему, раздражение.

Чтобы сильно радоваться, надо накопить раздражение. Иногда получить шок.

Сама по себе шкала эмоций вызывает интерес.

Я отличаю эмоции от чувств и состояний.

Считаю, что человек одновременно может испытывать только одну эмоцию.

Шкала эмоций одна. Есть условно положительные и отрицательные эмоции.

Есть эмоции, которые принято отрицать.

Для развития темы ищу метафоры. Эмоциональный аккумулятор, конденсатор.

С помощью аккумулятора можно объяснить такие ситуауации, когда у человека эмоции копятся и потом выплескиваются.

Конденсатор умеет принимать резкий заряд и выдавать его с адекватной силой.

Интересно понять почему шкала эмойция одна, как она устроена и как расположены эмоции на ней.

В чем практический потенциал использования модели "Шкалы эмоций"?

Мне нравится идея описать эту модель для того, чтобы наглядно показать людям что такое эмоции и как они связаны между собой.

Мой план и стратегия прежние - способствовать людям в исследовании себя и механизмов жизни и психологии.

Уверен в адекватности людей тому, что они знают и тем моделям, в которых находятся.

Хочу создать поток, в который сможет влиться любой желающий. Поток исследования себя, своих реакций.

В качестве предварительной подготовки, теоретической части вижу изучение различных схем, которые встречаются в жизни. Знать схему - половина того, что нужно, чтобы заметить ее у себя и себя в ней.

Вторая часть - внутренний вектор на поиск таких ситуаций.

В результате, человек делает выбор - остаться в схеме или менять свою позицию.

Свою позицию в обоих смыслах - физически относительно этой схемы и политически по поводу всей ситуации и того как она к нему относится.