March 8

С 8 марта девочки💐

Я думал, что это будет про жизнь, смерть, бога и короче всякое такое высокодуховное псевдоинтеллектуальное пиздабольство. И потому шёл исключительно ради визуала. Оказалось, это кино про женщину, как можно было догадаться. То есть про её роль в обществе и про её становление. Ну, по крайней мере мне так показалось.

По сюжету беременная девушка сбрасывается с моста и убивается. Её приносят к местому "доктору Франкенштейну", который решает пересадить мозг её нерождённого ребёнка в голову собственной матери, ну и посмотреть чо будет. В итоге труп оживает, но соответственно является ребёнком. Но Бэлла очень быстро развивается. В итоге ребёнок становится девушкой, узнавшей, что такое секс. После – становится женщиной, познающей философию, и потому после лучше узнающей себя. К концу Бэлла приходит к гармонии души, возвращается домой. Но её находит муж. Точнее не муж Бэллы, а муж почившей беременной девушки (матери). Этот муж не понимает, что происходит, и потому забирает Бэллу к себе. Там Бэлла узнаёт причины смерти своей матери и совершает этакий побег. А что там в конце – узнайте сами.

Конечно, это только для меня этот фильм про феминисткие темы. Другие видят иное. Например, мне кажется, это уже какое-то клише, что в сюжете становления сильной женщиной, эта самая женщина рано или поздно оказывается в проститутошной. Понятное дело почему, ведь бордель это буквально символ угнетения. И угнетения в основном женщин. И в этой локации, как и всегда, есть образ мамы. Старшая матрона девочек, которая учит новоприбывшую мудростям жизни. И мне понравилось, что акцент не «боже, фу, как можно трахать за деньги», а «почему мужики выбирают с кем им быть, а не МЫ выбираем». Глупый вопрос. Но он наводит на мысли об экономической составляющей, а не о банальных вопросах чести. Потому ответ звучит как «кто за даму платит, тот её и танцует». То есть вопрос не в том, что мужчины угнетают женщин, а в том, что деньги есть в основном у мужчин. И чтобы прокормить внучку местой бордельной матроны, нужно, чтобы мужчины наслаждались девочками, а не наоборот.

Более высокие темы тоже проглядываются. Во-первых, прыгнувшая с моста женщина могла бы быть реанимирована, но доктор решил, что не имеет права воскрешать ту, кто выбрал не жить. Однако у ребенка такого выбора не было. Тогда почему бы не воскресить собсна ребёнка? Ответ прост. Доктор на то и доктор. Он хочет знать неизвестное. Вот и пробует. То есть кого-то это может подтолкнуть на размышления о том, что такое смерть.

Так же кого-то могут подтолкнуть на мысли о женской сексуальности и вообще сексе сцены, где по сути маленький ребёнок в теле взрослой и немного нимфоманской женщины, предлагает мужчине трогать друг друга за гениталии и удовлетворяться. Позже, когда Бэлла становится более зрелой и получает деньги за секс, она открыто говорит «я всего лишь дала незнакомому мужчине оседлать меня» и не понимает, почему Вэдэрбэрн на неё злится. Думаю, здесь режиссер продолжает тему женской сексуальности и женских свобод.

Ну ладно, слишком много о сюжете. Фильм привлек меня не этим. Визуал. Он не идеален, но крайне интересен. Минусы для меня – это, например, резкие переходы от ОЧЕНЬ широкоугольной камеры к обычному штатнику, и вдруг снова к какому то ширику с округлой рамкой, как будто смотришь через дверной глазок. В какой-то момент этот «гоупро» берётся в руки, и оператор бежит за персонажем. А затем кат, и мы смотрим через какой-то жесткий телевик, где задний фон просто размыт настолько, что вообще не видно что там. Видно только то, что все формы на заднем фоне искажаются в одну округлую форму по всему кадру. Интересно, как это сделали? А ещё эти зумы. Не знаю к чему это. Постоянное зумирование.

Я прихожу к выводу, что весь фильм, абсолютно весь, это взгляд Бэллы. Сначала весь фильм в чб и очень готичный. Затем весь фильм окрашивается в цвета, причём очень насыщенные, как будто с героем произошло что-то крайне неестественное и исказилось восприятие цветов. Собсна, оно. Так же детали интерьера. Нельзя не сказать. В бэкстейджах можно увидеть, что все локации строились отдельно.

На каждый посещаемый Бэллой город строился и применялся свой дизайн. В доме доктора очень много образов на разные части человеческого тела. В основном акцент на ушах, что мне очень понравилось. Так же на верхнем этаже находится лаборатория с окнами под 45 градусов и видом на тучное лондонское небо. Не понял я, например, почему в Париже красные деревья. К чему это? Может некая отсылка? Прекрасные дизайны механической кареты, корабля, и конечно одежды. Одежда вызвала отдельный интерес из-за этих огромных штук на плечах, похожих на рукава «фонарики», на всех женских персонажах. Может это образ тяжкой ноши на женских плечах, а может у меня спгс. Потому что все платья Бэллы и остальных женщин именно с этими «фонариками». В любом случае, все очень красиво и стильно. Всё, надоело про это писать. Я этот фильм уже год назад упоминал и устал.