May 7, 2019

День космонавтов

Автор: Вишневский Борис,  Источник: Новая газета

Дата: 06.05.2019 6:00:00,  Город: Москва

Рубрика: Прочее;

1 мая, День космонавтов

Разгоны и аресты - главные аргументы власти, которая добивается доверия граждан.

За семь лет со времен Болотной изменилось только место действия

Борис Вишневский - о Первомае на Невском

Бывшие "узники Болотной" - о том, как изменилась их жизнь и страна, и было ли все это зря

Разгоны и аресты - главные аргументы власти, которая добивается доверия граждан

Первомайское шествие в Петербурге, всегда проходившее мирно и практически без конфликтов с полицией, впервые за многие годы обернулось массовыми задержаниями активистов демократической оппозиции. В автозаках оказалось около 70 человек, которых полиция обвиняет в нарушении правил проведения публичных акций. Часть из них отпустили до суда, часть - в тот же день, невзирая на поздний вечер, повезли в суд.

Провластные СМИ взахлеб обвиняют оппозиционеров в "провокации", которая якобы "сорвала праздничное шествие по Невскому проспекту", и в использовании "незаконных лозунгов". Однако если кто и нарушал 1 мая в Петербурге закон, так это представители полиции и Смольного.

И они же, а не демонстранты, выступали в роли провокаторов.

Более того, представляется, что их действия вполне подпадают под статью 149 УК РФ - о воспрепятствовании проведения публичного мероприятия.

Первые проблемы у демократов начались еще на этапе согласования шествия - в прохождении по центру города, в том числе по Невскому проспекту (1 мая - единственный день, когда по Невскому было можно пройти), им отказали.

На обе заявки - и от "Яблока", и от целой группы партий и движений ("Открытая Россия", "Партия Роста", штаб Навального, "Справедливая Россия", "Партия перемен" и др.) пришел отказ с предложением отправиться в Удельный парк, на краю города.

Лишь со второй попытки оба шествия с требованием свободных выборов осенью 2019 года (8 сентября в Петербурге пройдут выборы губернатора и муниципальных депутатов. - Б. В.) были согласованы, причем по одному маршруту - по Лиговскому, Невскому и Литейному проспектам до Финляндского вокзала.

1 мая, когда демократы начали собираться, выяснилось, что через рамки, преграждавшие путь к месту сбора, полиция категорически не желает пропускать плакаты и транспаранты с лозунгами против президента Путина и врио губернатора Беглова, а также плакаты и символику ЛГБТ. "Никаких дискуссий!" - отвечал организаторам и мне как депутату ЗакСа представитель Смольного, давая полиции указания "держать и не пущать".

Крайне важен тот факт, что ни полиция, ни администрация в принципе не наделены правом фильтровать плакаты, лозунги, флаги и транспаранты, которые граждане приносят на шествие или митинг.

В Федеральном законе о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях обозначены права представителей полиции и представителей администрации на публичных акциях. И среди них нет ни одного пункта, позволяющего им оценивать наглядную агитацию и решать, что пропускать, а что нет, что "соответствует тематике акции", а что "не соответствует". Это дело организаторов публичной акции, но не полиции и Смольного. Более того, например, в заявке "Яблока" специально было написано: на шествии допускается ЛЮБАЯ символика, не запрещенная законодательством России.

Большую часть плакатов пронести все же удалось - на разных рамках контроль был разным и не везде таким жестким. Но впоследствии это обернулось новым беззаконием со стороны полиции и Росгвардии - и массовыми задержаниями.

Задержав намеченное начало движения на 45 минут, демократов выпустили на Невский - и уже через 300 - 400 метров остановили: полиция потребовала убрать плакаты "Путин не вечен", "Петербург против EДРА" и "Петербург без Беглова". А получив резонный отказ - поскольку все эти плакаты и лозунги совершенно законны и не запрещены ни одним законом, - начала в жесткой форме задерживать демонстрантов.

Их товарищи отказались идти дальше, пока задержанных не освободят, на что Росгвардия ответила новыми, еще более жесткими задержаниями. В автозаке оказались один из лидеров "Открытой России" (движение ликвидировано в марте 2019 года. - Ред.) Андрей Пивоваров, активисты штаба Навального Александр Шуршев и Денис Михайлов, депутат ЗакСа Максим Резник (его, впрочем, быстро отпустили), журналист Георгий Марков и многие другие.

Видео нападения (иначе не скажешь) на Шуршева, который, будучи одним из заявителей шествия, спокойно стоял и говорил с полицейскими, широко разошлось по интернету и наглядно демонстрирует, кто на самом деле нарушает закон и кто является провокатором.

Смольнинские СМИ и пригожинские информационные помойки (в последние месяцы они образуют дружный предвыборный пул Беглова) разразились обвинениями в адрес оппозиционеров в том, что они пытались "превратить праздничную акцию в политическую", не понимая, какую чушь несут: на Первомай в Петербурге политические партии и движения всегда выходили с политическими лозунгами, и никого это не удивляло.

Задержаниями, впрочем, силовики не ограничились: шеренги "космонавтов", закованных в бронежилеты и шлемы, бросились на демонстрантов, вытесняя их с Невского, - поступил приказ освободить проезжую часть для транспорта.

На этом шествие демократов и завершилось, не пройдя и пятой части своего маршрута, и начались, увы, привычные в последние годы для меня и правозащитников поездки по отделам полиции для помощи задержанным.

Там выяснилось, что часть задержанных полиция обвиняет в том, что во время шествия, когда останавливались, они скандировали какие-то лозунги и что это был "несогласованный митинг внутри согласованного мероприятия".

Где в этих претензиях ночевал закон - неизвестно: шествия, особенно на Первомай, когда разные политические силы идут друг за другом, время от времени останавливаются, ожидая команды на дальнейшее движение. И во время остановок всегда скандировали какие-то лозунги и повторяли кричалки - это законное право участников. Но питерская полиция, похоже, плохо учила закон - зато хорошо учила команды начальства, которое велело разогнать оппозицию...

На этом, впрочем, нарушения закона не закончились.

В 70-м отделе полиции Невского района врачи скорой подтвердили мне, что Наталье Бариновой при задержании сломали руку. При мне скорая увезла ее в больницу - но потом вернула в отдел полиции. Правда, в итоге ее отпустили вообще без составления протокола.

В 24-м отделе полиции Невского района на вопрос, в чем обвиняют задержанных, мне ответили - ч. 5 ст. 20.2 КоАП. Это значит - нарушение правил проведения публичной акции. По этой статье могут только оштрафовать и, следовательно, могут держать в полиции не более трех часов. Составив протокол, задержанных обязаны отпустить. Но отпускать их вовсе не собирались!

Начальник отдела полковник Eвгений Иванов заявил мне (это записано на диктофон и уже передано питерскому омбудсмену Александру Шишлову), что председатель Невского районного суда дал команду (!) полиции - везти прямо сегодня в суд всех задержанных и что суд к этому готов: все судьи в этот день вышли на работу.

Тут целый клубок беззакония и произвола.

Во-первых, закон устанавливает, что дела об административных нарушениях, за которые не предусмотрен административный арест (у нас именно такой случай, задержанным, как уже сказано, грозил только штраф), рассматриваются в 15-дневный срок. А вовсе не прямо в день задержания.

Во-вторых, председатель суда не имеет законного права отдавать команды полиции - когда ей везти задержанных в суд.

А в-третьих, если судей (и явно это было сделано не 1 мая, когда начались задержания, а заранее) вызвали на работу - это означает, что массовые задержания планировались тоже заранее.

Когда эта информация была предана мной огласке, ситуация стала меняться: часть задержанных отпустили, обязав их впоследствии явкой в суд. Но не всех - некоторых судили уже глубокой ночью 1 мая. Ряд задержанных получили штрафы, а Шуршев и Пивоваров были арестованы на 10 суток, хотя ни в чем не нарушили закон - его нарушили те, кто их задержал и кто присудил им арест.

Нельзя не задаться вопросом: в чем причина? Почему на традиционно мирном шествии - где каждая из разных политических сил кричала что хотела - было устроено винтилово для демократической оппозиции?

Вариантов ответа несколько.

Но наиболее вероятным - притом что всю ответственность за происшедшее несет Александр Беглов, как временное первое лицо города, и без согласования с ним полиция не стала бы разгонять и винтить - представляется вот что.

Перед нами - первый в Петербурге пример практической реализации недавнего президентского указа об оценке эффективности работы губернаторов.

Что там первым пунктом? Правильно: уровень доверия граждан к власти, и в первую очередь - к президенту Путину.

Это единственное, что теперь беспокоит губернаторов.

Раз так - надо любой ценой не допустить на Невском антипутинских и антибегловских лозунгов и кричалок.

Показать, что "все под контролем".

Показать, впрочем, не удалось.

Напротив, если Александр Беглов хотел получить в этот Первомай скандал федерального масштаба - он добился цели.

А в том, что власть сознательно шла на обострение, сомнений нет. Шествие демократической оппозиции и не собирались допускать до конечной точки. Демонстранты должны были пройти по Невскому проспекту до Литейного проспекта и повернуть направо - к Литейному мосту и Финляндскому вокзалу. Но практически одновременно с началом их движения Литейный проспект уже был наглухо перегорожен тяжелой техникой.

Фотографии, сделанные в это время (а также в тот момент, когда демонстрантов остановили, примерно за 400 метров до Литейного), это подтверждают. Значит, шествие планировалось разогнать заранее. Так же, как это было сделано в Москве семь лет назад на Болотной площади.

Перед нами - первый в Петербурге пример практической реализации недавнего президентского указа об оценке эффективности работы губернаторов

P.S. О том, как живут сейчас "болотники", прошедшие суд и тюрьму, читайте в материале Надежды Прусенковой на страницах 4 - 5.

Анонс. ФОТО: Елена ЛУКЬЯНОВА - "Новая"

Борис Вишневский, обозреватель "Новой"

Невский проспект. 1 мая 2019 года ФОТО: Елена ЛУКЬЯНОВА - "Новая"

Борис Вишневский, обозреватель "Новой"