Судьба обсерватории

Телеканал 78, 14.05.2019, 22:43:00

Время: с 22:43:00 по 22:44:08. Длительность сюжета: 00:01:08

В: Ну вот из сегодняшнего актуального, что называется, по работе. Сегодня по инициативе губернатора прошла встреча с руководством Российской Академии наук Пулковской обсерватории, и коллективом научного учреждения. И фактически решена судьба самой обсерватории. Встреча в таком составе на таком уровне проходила впервые, участвовали президент и вице-президент Российской Академии наук, директор и сотрудники Пулковской обсерватории, почти два часа обсуждали судьбу научного учреждения. Компромисс вроде бы найден, было заявлено, что на базе обсерватории будет создан Всероссийский центр обработки астрономических данных. Как заявил Александр Беглов, создание центра обеспечит работу ученых и позволит обсерватории динамично развиваться.

АЛЕКСАНДР БЕГЛОВ (ГУБЕРНАТОР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА): Мы будем всячески способствовать, чтобы здесь создался центр обработки данных, Всероссийский центр обработки данных. Коллектив это поддержал, сказал, что обязательно будет заниматься этим вопросом. Поэтому с Назаром… с Назаром Робертовичем мы договорились о том, что он представит соответствующий план действий. И нужно это делать быстро. Потому что, чтобы попасть в бюджет 2020 года. Потому что всё, на всё нужно финансирование.

В: На встрече еще раз подчеркнули, что сама Пулковская обсерватория сохранится, наблюдения будут продолжены. Но правда скандальная застройка по соседству никуда не денется. Ученые предложили обратиться к застройщику, чтобы тот хотя бы минимизировал засветку неба. Нынешние технологии позволяют это сделать. На совещании обсудили еще и проблемы сотрудников, которые десятилетиями нелегально живут в зданиях, принадлежащих обсерватории, до конца года они должны получить возможность официально зарегистрироваться в этом жилье.

Вот эта история с нелегальным проживанием меня сегодня удивила, потому что как выяснилось, люди жили и продолжают жить в здании бывшей поликлиники обсерватории. То есть вы понимаете, что в этом объекте даже зарегистрироваться нельзя. Как, как это вот так получилось, для меня было удивительным. Но вообще, как это ни прискорбно прозвучит, то, что сейчас случилось с Пулковской обсерваторией, это судьба вообще, наверное, всех мировых астрономических центров, расположенных в больших городах. Но рано или поздно мы к этому пришли, да, вот как это ни печально.

ЕВГЕНИЙ ИЛЬИН (РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТОВ КОНСАЛТИНГОВОЙ КОМПАНИИ, ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА «ЛИДЕРЫ РОССИИ» (2018-2019 ГГ.): Но при этом не все мировые центры находятся под защитой ЮНЕСКО, да. Если мы говорим не только о научно-потенциальной обсерватории.

В: Но здесь культурную составляющую, историческую составляющую здесь никто не оспаривал. Оспаривали, но так весьма условно, да, то есть вот тот вклад в науку, вклад прежде всего в наблюдения за звездным небом. То есть говорили, что там можете увидеть в свои телескопы при нашей облачности, вы были актуальны там в XIX, в лучшем случае в XX веке, сейчас вас пора выносить за пределы. И вот эта застройка нисколько не помешает вашим наблюдениям.

ЕВГЕНИЙ ИЛЬИН (РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТОВ КОНСАЛТИНГОВОЙ КОМПАНИИ, ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА «ЛИДЕРЫ РОССИИ» (2018-2019 ГГ.): Но при этом все равно в застройке, да, которая сократилась, надо отдать должное, она сократилась, по некоторым заявлениям там в 5 раз, а по другим данным были отменены 3 из 4-х очередей строительства, все равно в проекте застройки учтены те технологии, о которых мы слышали в сюжете, которые позволяют как-то снизить засвет неба и позволить все-таки продолжить исследования.

В: Ну, эта история пока обсуждается.

ЕВГЕНИЙ ИЛЬИН (РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТОВ КОНСАЛТИНГОВОЙ КОМПАНИИ, ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА «ЛИДЕРЫ РОССИИ» (2018-2019 ГГ.): Да, ну, в теории, что косвенно позволяет нам свидетельствовать о том, что какие-то наблюдения могут быть продолжены. А поскольку в Пулковской обсерватории, насколько я знаю, стоит уникальной телескоп, и исследования, которые на нем производятся, то есть астрометрические, а не астрофизические, они для каких-то может быть узких сегментов науки, но все же имеют ценность, то решение о сохранении обсерватории или об ее упразднении, должна в первую очередь принимать организация ответственная за научную составляющую. То есть это РАН. И на мой взгляд, тут даже дело не должно стоять за властями города, поскольку самое главное - это не потерять в науке.

В: Ну это, город здесь и не может принимать окончательных решений, потому что это федеральный объект, это и ко всему прочему и федеральная…

АНДРЕЙ ПЕТРОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИИ «РОДИНА» В СПБ): Здесь самое важное, город наконец стал выходить из своих границ, то есть город начинает взаимодействовать с федеральными организациями по развитию той или иной отрасли, касательно там железных дорог, обсерватории и так далее. Впервые Петербург за последние годы начал звучать на федеральной повестке, и это очень серьезно. И создание такого научного центра на уровне федеральном, это большой шаг. Это очень интересно.