Что формирует женский «социальный статус»? (к вопросу о воспитании дочери)
На протяжении большей части своей жизни я был убеждён, что всё упирается в красоту и наивно думал, что если я считаю кого-то красивой, то и все остальные тоже так считают :). Но... это оказалось абсолютно не так, потому что по этому вопросу я постоянно спорил с окружающими и уже давно признал, что какую бы даму не обсуждали — она гарантированно не может «всем понравится», потому что одним нравятся блондинки, другим брюнетки, одним высокие, другим миниатюрные, одним кажется родинка на лице милой, другим уродливой, одни любят худых, другие обзывают их «суповыми наборами, грохочущими костями» и т.д. и т.п.. Короче понятие красоты у всех реально разное и этот параметр, как и любой другой СУБЪЕКТИВНЫЙ не может участвовать в формировании «социального статуса», потому что на то этот статус и социальный, что его определяет социум, а не конкретный индивид. Т.е. должны быть какие-то «ранговые сигналы», который улавливаете не только лично вы, но и всё ваше окружение и поэтому они не могут быть предметом спора и разногласий.
Пример: красота субъективный параметр, ухоженность — уже объективный. Если мне нравятся высокие худые блондинки, а другому миниатюрные брюнетки «в теле», то обкусанные ногти наполовину облезшим маникюром (или о-боже, грязью под ногтями) и засаленные немытые волосы «в дульке» не нравятся никому и здесь все мужики совершенно точно определят ухоженная девушка или нет :).
Это не праздный вопрос, т.к. помимо врождённых качеств, влияющих на «социальный статус» (напр. харизма), однозначно есть еще и масса приобретённых. Поэтому если каким-то образом и вмешиваться в воспитание дочери, то возникает вопрос что именно в ней культивировать, куда направлять её внимание и т.п. Короче если знаете откуда взять концепцию воспитание дочери — напишите в камменты)). А пока мне просто стало интересна такая смоделированная в голове ситуация: стоите вы и все ваши друзья (мужики) где-то на улице толпой. Мимо проходит какая-то незнакомка(незамужняя), вы к ней обращаетесь, разговариваете 5-10 мин и она идёт дальше.
Внимание вопрос: что такого в ней должно быть, что бы абсолютно всё ваше окружение и вы сказали потом: «Да.. это реально крутая тёлка»?
То, что мне пришло в голову, навскидку:
1) Итак, ухоженность уже написал. Какая-то вонючая замухрыжка никак не может быть «крутой тёлкой», согласны?). Едем дальше.
2)Женственность так же параметр объективный.
Возмём ту же Крис Сайборг (←слева) и Валентину Шевченко(справа→) в самой неженственной области: бои «без правил».
Среднестатистический мужик может сказать, что они обе, возможно, не красивые\не в его вкусе, однако признает, что Валя более женственна, а Крис больше смахивает на мужика :). При этом они могут быть одинаково «ухоженными»).Нормальному мужику в браке не нужен другой «мужик», поэтому, очевидно, женственность — критерий обязательный.
3) Парадоксально, но её «финансовая обеспеченность», в отличие от мужика, никак не добавляет ей «очков» ибо если в итоге баба зарабатывает гораздо больше её мужика — лично в моём окружении это считается «зашкварным» :). Так что для нормального мужика этот факт будет скорее «препятствием», если он не какой-нибудь альфонс. Богатая тёлка данным фактом будет скорее раздражать эту толпу мужиков, а не притягивать. Правильнее было бы наоборот, потому что обеспеченный холостой мужик не может раздражать данным фактом бедную незамужнюю девушку :). Короче, вопрос открытый и дискуссионный, подробнее об этом написал в комментарии.
4) Грамотная речь и хорошие манеры. Противоположность — хабалка. По моим представлениям хабалка не может быть «крутой тёлкой», разве нет? Если нет — дайте ссыль на какую-нибудь такую, я хотел бы на это посмотреть)).
5) По опыту исходя из всего что я видел за свою жизнь, я заметил одну корреляцию. У всех кто удостаивался звания «крутая тёлка» всегда была одна черта — они об этом знали :). «крутая тёлка» знает, что она «крутая тёлка», т.е. знает себе цену. Мне реально сложно представить «крутую тёлку» с забитой в плинтус самооценкой, считающей что она ничтожество и «тварь дрожащая, не имеющая право». По этой же причине, как следствие, «крутая тёлка» не будет лишний раз терпеть унижений.
Особый «топ», если не смотря на данный факт девушка умудряется вести себя скромно :). Да, многие с этим не справляются, но кому удаётся — сразу ловят «флеш рояль», как будто знать себе цену — это иметь сильные карты на руках, а вести себя при этом скромно — это превратить все карты в одномастные. Небьющаяся комбинация.
6) Мне трудно это сформулировать (надеюсь вы мне поможете), но наверное у неё должны быть какие-то цели и идеалы отличные от тупого потребления всяких цацок до конца своей жизни. Давайте представим девушку какой-нибудь супер топ-модельной внешности, на которую большинство мужиков сразу сходу мечтают запрыгнуть (допустим такая будет существовать). Но при этом она не планирует иметь детей и ничего не хочет кроме траты максимального количества бабла на всякую хуйню. Я думаю она органично впишется в какой-нибудь элитный бордель, где можно придти, заплатить и развлечь себя всеми её перечисленными плюсами... но дальше что? Разве она дотягивается до высокого социального статуса? Разве это «крутая тёлка»? Вопрос открытый и дискуссионный :), но я пока склоняюсь что нет и дело сейчас не в количестве мужиков, проходящих через её постель.
7) Про хотя бы минимальные уровни интеллекта и целомудрия я даже расписывать не буду, это слишком очевидно.
Это всё что мне пришло в голову «сходу», не вникая долго в суть. Возможно я, подумав, дополню этот список позже, поэтому пишите в камментах своё мнение на этот счет — мне интересно узнать как мыслят об этом остальные люди).
Как воспитать дочь с высоким приобретённым социальным статусом? Ой, только не надо писать «главное, что б она прожила счастливую жизнь, а там хоть трава не расти — пусть будет какая хочет». Потому что, как говорится: «никто не хочет любить в нас обыкновенного человека».