Что думает нейронка?

1. Session

Сотрудничество с полицией: Приложение разработано с учетом требований конфиденциальности и использует децентрализованную сеть с луковым маршрутом (аналогичную Tor). Поскольку оно работает без серверов, хранящих данные пользователя, властям будет сложно требовать или получить доступ к информации о пользователе.
Проверки безопасности: Session прошел аудит безопасности, а его децентрализованный дизайн снижает риски, связанные со взломом или компрометацией сервера. Сквозное шифрование гарантирует, что сообщения будут доступны только участникам.
Преимущества: Децентрализованный, использует луковую маршрутизацию для дополнительной анонимности, не требует номера телефона.
Недостатки: Медленнее, чем централизованные мессенджеры, ограниченная пользовательская база и возможности по сравнению с основными приложениями.

2. SimpleX

Сотрудничество с полицией: SimpleX не хранит никаких метаданных, что затрудняет отслеживание или передачу информации правоохранительным органам. Его децентрализованная природа также ограничивает возможности сотрудничества.
Проверки безопасности: Сервис утверждает, что у него нет центральных серверов, хранящих сообщения или метаданные, поэтому даже взломанные серверы не смогут многое раскрыть. Тем не менее, может потребоваться более формальный аудит.
Преимущества: Полностью децентрализованный, не содержит метаданных и визуально похож на такие популярные мессенджеры, как Telegram, что делает его удобным для пользователей.
Недостатки: Более новая платформа, не так широко тестируется и используется, что может означать наличие скрытых уязвимостей.

3. Element (Matrix)

Сотрудничество с полицией: Серверы Matrix могут размещаться частными лицами, а сам Element - с открытым исходным кодом, поэтому властям сложнее преследовать всех пользователей. Однако некоторые публичные серверы Matrix уже были взломаны, что ставит под сомнение безопасность серверов.
Проверки безопасности: Element поддерживает сквозное шифрование, но требует тщательной настройки. Публичные серверы Matrix уже взламывались в прошлом, но частные серверы обеспечивают лучшую безопасность.
Преимущества: Настраиваемость, возможность самостоятельного размещения, интеграция со многими платформами и использование открытых стандартов.
Недостатки: Настройка частных серверов требует технических знаний, а взломанные публичные серверы вызывают опасения.

4. Ricochet

Сотрудничество с полицией: Пиринговая (P2P) природа Ricochet делает крайне сложным вмешательство центральных органов власти или требование данных пользователя. Он работает через Tor, что добавляет еще один уровень анонимности.
Проверки безопасности: Ricochet - нишевый мессенджер, поэтому он не подвергался такому количеству публичных проверок, как более популярные приложения. Однако сеть Tor обеспечивает надежный уровень безопасности.
Преимущества: Одноранговая связь через Tor, отсутствие центральных серверов, анонимность по своей сути.
Недостатки: Ограниченный набор функций, небольшая база пользователей, меньшее количество современных обновлений.

5. Briar

Сотрудничество с полицией: Briar не полагается на центральные серверы, работая через прямую связь между устройствами по Wi-Fi, Bluetooth или Tor. Это делает его очень устойчивым к запросам полиции.
Проверки безопасности: Briar хорошо известен в сообществе, занимающемся вопросами конфиденциальности, и имеет множество неофициальных тестов, показывающих его устойчивость во враждебном окружении, однако официальных проверок безопасности не проводилось.
Преимущества: Работает без подключения к Интернету (использует локальные сети), одноранговый, очень устойчив к цензуре.
Недостатки: Доступен только на мобильных устройствах, нет поддержки голосовых и видеозвонков.

6. Tox

Сотрудничество с полицией: Tox децентрализован и не хранит метаданные, что делает его устойчивым к запросам правоохранительных органов. Однако уязвимости были проданы на темных веб-рынках, что вызывает опасения по поводу безопасности.
Проверки безопасности: Tox использует сквозное шифрование, но его репутация была несколько подмочена прошлыми уязвимостями, включая возможность запуска вредоносного кода на компьютере пользователя.
Преимущества: Полная децентрализация, сквозное шифрование, сильное присутствие в сообществе защитников конфиденциальности.
Недостатки: Прошлые уязвимости вызывают вопросы о безопасности; ограниченный набор функций по сравнению с основными мессенджерами.

7. Signal

Сотрудничество с полицией: Несмотря на то, что Signal ориентирован на конфиденциальность, он собирает минимальные метаданные (например, при создании аккаунтов). В некоторых ограниченных случаях компания сотрудничала с властями, но из-за особенностей сквозного шифрования сами сообщения остаются недоступными.
Проверки безопасности: Signal высоко ценится за свои протоколы безопасности, регулярно проверяется независимыми исследователями и используется журналистами и активистами по всему миру.
Преимущества: Золотой стандарт шифрования, большая база пользователей, простота использования.
Недостатки: Требуется номер телефона для регистрации, некоторые опасения по поводу юрисдикции США и потенциальной передачи метаданных.

8. Cwtch

Сотрудничество с полицией: Cwtch полностью децентрализован и не хранит никаких пользовательских данных, что сводит к минимуму риск сотрудничества с правоохранительными органами. Его дизайн очень устойчив к слежке.
Проверки безопасности: Основанное на Tor, приложение Cwtch обладает высокой степенью анонимности, но оно все еще новое и проходит дополнительные тесты.
Преимущества: Децентрализованность, сильная анонимность через Tor, высокая устойчивость к цензуре и слежке.
Недостатки: Ограниченная функциональность (только текстовый чат), небольшая пользовательская база.

9. Jabber (XMPP)

Сотрудничество с полицией: Jabber - открытый протокол, поэтому все зависит от конкретного используемого сервера. Известно, что некоторые публичные серверы сотрудничают с правоохранительными органами. Однако частные, зашифрованные серверы гораздо сложнее взломать.
Проверки безопасности: Безопасность Jabber во многом зависит от того, как он настроен. Использование шифрования OTR (Off-The-Record) или OMEMO является ключом к обеспечению безопасности коммуникаций.
Преимущества: Открытый протокол, высокая степень настраиваемости, возможность самостоятельного хостинга.
Недостатки: Требует тщательной настройки для обеспечения безопасности, устаревшая технология по сравнению с новыми мессенджерами.

Заключение: Поиск наиболее безопасного и анонимного мессенджера

Учитывая разнообразие приложений для обмена сообщениями с различными уровнями безопасности, анонимности и потенциального сотрудничества с правоохранительными органами, очевидно, что не все мессенджеры обеспечивают равную защиту. Такие приложения, как Signal, хотя и обладают надежным шифрованием, все же могут сохранять некоторые метаданные или сталкиваться с давлением со стороны властей из-за того, что они работают в Соединенных Штатах. С другой стороны, полностью децентрализованные и ориентированные на приватность приложения представляют собой более надежную защиту от слежки и сотрудничества с правоохранительными органами.

Рекомендации: Лучший мессенджер для обеспечения безопасности и анонимности

Для тех, кто ищет максимальной защиты от правоохранительных органов, например, в США или других юрисдикциях, идеальным вариантом является децентрализованный мессенджер, не зависящий от центральных серверов и не собирающий метаданные. Согласно проведенному анализу, наиболее сильными кандидатами являются Session и Ricochet.

Session выделяется благодаря луковой маршрутизации (аналогичной Tor), отсутствию требования к номеру телефона и децентрализованной структуре. Эти особенности затрудняют правоохранительным органам отслеживание или получение данных от пользователей. Отсутствие центральных серверов и хранилищ метаданных гарантирует, что даже при попытке сотрудничества с властями будет предоставлено мало информации.
Ricochet, несмотря на меньшее количество функций, работает полностью через сеть Tor и является одноранговым, что делает перехват или мониторинг сообщений крайне затруднительным для любого агентства. Это отличный выбор для тех, кто ставит во главу угла анонимность и не против минималистичного интерфейса.

Почетные упоминания:

Cwtch: Многообещающий вариант с сильной анонимностью через Tor, хотя и ограниченный в функциональности.
Briar: Отличный вариант для мобильных пользователей, которым нужна одноранговая связь без привязки к интернету, но ему не хватает кроссплатформенной поддержки и некоторых функций.

Избегайте максимальной анонимности:

Signal, несмотря на сильное шифрование, работает под юрисдикцией США и требует номер телефона для регистрации. Это делает его потенциально уязвимым для запросов метаданных и слежки.
Tox, хотя и децентрализованный, в прошлом подвергался взлому с помощью эксплойтов, что вызывает опасения по поводу безопасности при использовании в особо конфиденциальных случаях.

Окончательный вердикт: Если вы ищете наиболее безопасное и анонимное решение, которое не будет сотрудничать с правоохранительными органами, то Session или Ricochet - ваши лучшие варианты. Эти мессенджеры обеспечивают высочайший уровень анонимности, делают сотрудничество с властями практически невозможным и гарантируют, что ваша конфиденциальность останется нетронутой.