July 23, 2019

Случай с клиентом, или "как делать не надо"

Околообн@ла

Так как клиент был реальный, свое производство, оказание строительных работ, все бело и пушисто, налил только для зарплаты работникам - первые запросы пришли с целью провести собственный анализ рисков контрагентов за 3 кв. 2018 г., перечислили всех его контров и дали время на ответ.

Бухгалтер сразу же полетела в ФНС и начала интересоваться, в чем проблема и чем это грозит. Там ей дали весь расклад, показали, как контрагенты закрывали НДС, как уводили, какие цепи строили и прочее.

Цепи оказались из одного звена и все поставлено к уплате, такая своеобразная схема, которая работала до 2013 года😂.

Так же показали, что все компании, которые должны были быть разными контрагентами, сдавали отчетность с одного IP и не запаривались даже на разные модемы…

В общем, бух и директор компании вступили в диалог с ФНС, которая жутко сильно настаивала на уточненку и уплату разницы НДС в бюджет. Пока без пеней, штрафов и прочего. Просто уберите их и мы не будем ковырять дальше, к вам не приедет выездная.

Советчики, которых привлекли к вопросу раньше меня, в один голос кричали: "Уточняйтесь на такую же сумму, но на другие конторы!" Все предлагали свои услуги по уточнению, был даже один «красавец», что рассказывал, типа у него в данной инспекции есть человек, которому надо занести и все прокатит нормально.

Что же произошло на самом деле и почему ни в коем случае нельзя уточняться на такую же сумму на других контров?

Неспроста ФНС, в самом начале прислала запрос на проведение оценки рисков по определенным контрагентам.

Это был шаг, который можно было трактовать двояко:

С одной стороны — это хороший и благоприятный сигнал, указывающий бухгалтерии, с каким контрагентом проблемы.
С другой стороны ФНС рассчитывала на то, что компания признав своих контрагентов (не скажет, что ой, мы ошиблись и не тех внесли в книгу, сделаем выговор бухгалтеру и сейчас уточнимся на правильных), даст оценку по ним, признается, что именно с ними она и работала.

Теперь выход оставался только один, бороться до конца, создавать деловую переписку, давать контакты телефонов руководителей, рисовать журналы работ, пропуска на объекты и прочее… доказывать, что связь была однозначна.

Почему нельзя уточнятся в тот момент, когда налоговая прижала? Точнее нельзя уточняться без согласования 💵 с ФНС?

Потому что тем самым вы докажете налоговой свою причастность к покупки бумажного. Налоговая увидит, что вы сменили одного на другого, возможно чуть лучшего качества, чем предыдущий, но смысл тот же. И уже тогда настойчивый инспектор, который хотел от вас бабла (всего-то) начнет капать за другие периоды или добивать этот, доказывая, что вы так же сменили на недействительного контра.

А 3 шанса ФНС не даст. Штрафы, пени и уплатите весь налог.

  • Совет предпринимателям, не бегите чуть какой запрос в налоговую, не бросайтесь сломя голову менять контрагентов через уточненку. Выждите время, дождитесь, что будет дальше. Возьмите и смените из суммы скажем 100-200 тыс. Каплю. Посмотрите на реакцию. В большинстве и этого хватит, инспектор увидит не все красное дерево, а с отблесками желтого или зеленого, успокоится на время, через недельку еще уточнитесь на 100-200 тыс.

Помните, что спешка хорошо только в одном случае. Если что, всегда обращайтесь за советом, помогу чем смогу — @OkoloObnl_bot.