Sherlock Holmes

Ну что можно ожидать от человека, которого приводит в восторг даже реклама нижнего белья? Конечно, мне понравилась гайричиевская версия Холмса. Как древний поклонник персонажа, смотреть взялась не без критиканского прищура. Теперь должно пройти время, чтобы буйство первичного восторга сменилось трезвым взглядом. А еще интересно, поднимет ли эта лента популярность несколько задвинутой на антресоли темы.
Да, оттрехмеренный Лондон даже чрезмерно виртуален! Фантастические ракурсы и пейзажи (ночная Темза!!!), пиротехнические эффекты и разные прочие печеньки, к которым привык гайричиевский зритель. Грех не воспользоваться такими технологиями - не требовать же от фильма про приключения бравых джентльменов психологических глубин и присущей интеллектуальному кино аскетичности. Тем не менее за всей этой гирляндой - набор милых сердцу подробностей, самых важных мелочей, без которых Холмс не Шерлок. Царапины и отметки ростовщика на крышке часов, переодевание с накладным носом, курощение Ватсона, Лестрада и старушки Хадсон (А какая там Хадсон, оу!), козыряние Майкрофтом, братание с постояльцами обезьянника и т.п.
Что поначалу слегка покоробило - так это появление похмельного праздного Холмса на четвереньках в изодранном халате, но... такими на первый взгляд попсовыми задорностями режиссеру удалось превратить запорошенную историей восковую куклу из музея мадам Тюссо в живого человека, который дерется в грязи, который эмоционирует, который допускает промахи.
Порадовала сюжетная канва, затронувшая тему манипулирования с нескольких сторон. Комично со всем своим инфернальным антуражем смотрелся главный злодейка: люди с такой прической всегда кончают плохо. А название для картины можно было бы придумать более интригующее.