May 9, 2022

Эмоции vs Логика

…что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?

М. А. Булгаков

А ведь действительно задумаешься, почему есть то и это. Почему существует лед и пламя, ночь и день, романтические романы и бдсм.

Ведь оно все есть и одно без другого уже сложно представить. Да и изменить у кого – то врятли это получится, да оно собственно и не надо. Не стоит рушить баланс придуманный не нами.

Хотя такие люди находятся и считают это чуть ли не долгом своей жизни. Они есть во всех сферах и кругах – фанатики, для которых есть два мнения мое и не правильное. Они не задумываясь кричат на каждом углу, что вот я делаю правильно и верно, а ты не прав во всех смыслах этого слова. Даже придя в чужой дом, где такое поведение может показаться для хозяев дома хамским и в корне неправильным. Хотя тут у каждого своя правда. У каждого из нас свой выбор, свои мотивы…

Например. Вот я обожаю рок, а моя подруга любит рок и классику послушать. Вроде разные, но в одно время похожи. Я не иду к ней и не говорю, что твоя классика говно – рок лучший. Во-первых это приведет к ссоре, во вторых это ни к чему ни ей, ни мне. Критиковать ее за посещение филармонии, глупо как минимум. Там частичка ее красоты, красоты ее души.

Есть такой стих и он мне очень по душе:

"Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя....."

К чему он здесь, да все просто. Нужен ли на этот самый бдсм построенный на холодной логике и без эмоций. Возможно ли провести сцену по учебнику? Я думаю, что нет. Умные статьи, книги и прочее – это отлично, но что бы мы делали без дрочтекстов. Откуда бы узнали, что так не надо. Неоткуда, ибо мы учимся на ошибках, изломах, падениях и не только на своих.

Есть, конечно куча книг, статей о практиках, девайсах, о том как надо и как не надо. Но грош им цена, в том случае, если человек будет делать все точно по инструкции. А как же свой опыт? А его не будет. Просто потому, что сделано все будет по этой самой статье. Не интереснее ли будет так? Прочитал, зацепил важные для себя моменты и сделал на свой лад.

Видела, кучу статей с призывом вот так надо, вот так истинно верно. И куча критики в адрес тех, кто делает не так или не совсем так. Зачем? Да просто считается, что эта критика адекватна. А вот вопросом нужна ли она, видимо никто не задавался. Таким подходом уберечь можно, ну разве, что человека, который стол из магазина без инструкции собрать не сможет – это да. Вот таким оно надо, «адекватная» критика и холодная логика.

Не всегда и не везде оно надо. Нет, конечно можно прожить жизнь основываясь только на этом. А надо ли? А как же любовь, романтика, эмоции, чувственность и прочее?

Есть одна из множества точка зрения:

Холодная логика отрицает метафоричность и чувственность субкультуры бдсм, которая построена на взывании к самым острым чувствам. Якобы это два несовместимых понятия.

С другой стороны призывать к логике - это правильно, это нужно. Но есть и те, кому интересно видеть это не в психологически - философских или химических формулах, а в красках, в выражении глаз партнера, и большое хамство оскорблять таких людей. В конце концов логика приходит за ошибками, а вот взрывные чувства за ошибками уже врятли, а потому демоны, звери и прочие из бестиария которых так не любят умные люди.

На сим все.

Iris