Чо-т накатило
January 8, 2020

Мат или не мат?

Перед окончанием праздничных выходных наткнулся тут на различного рода дискуссии, посвященные мату в нашем великом и могучем русском языке. Так сказать, есть люди в нашем мирке, готовые запретить все, что угодно, пусть даже это будет слова «жопа». Хотя, например, Дмитрий Быков считает эту самую «жопу» словом, способным приносить радость людям. В общем, считают, что всяческая нецензурная брань – это моветон и грязь.

 

Осторожно! Я тот еще колхозник и от литературы далек, но поскольку здесь размышления идут от лирического героя, то высраться нужно.

На мой взгляд, моветон и грязь – это подобного рода споры и попытка придать простому слову из трех букв негативный сакральный смысл.

 

Будто бы детишки, прочитав на заборе «хуй», мгновенно отрекаются от Христа, выкручивают лампочки в подъездах, не ходят в школу и в конечном счете подсаживаются на клей и барбитураты! А всякие там проходимцы этот самый злосчастный хуй пихают в нашу добрую вечную литературу и погоняют им неокрепшие детские умы.

 

Если бы так было просто управлять детьми, то революция в этой стране уже давно бы состоялась. При чем не просто цветная, а всех оттенков радуги. К счастью, детей так легко не обманешь, а умных людей тем более.

 

Первое с чем столкнулся на новогодних каникулах – это стенограмма с заседания от 2011 года, где взрослые и уважаемые люди на серьезных щщах гоняли в хвост и в гриву творчество Евгения Алехина из группы «Макулатура». Как это матершина в текстах? Что значит «говно»?! Что этот юнец себе позволяет???

 

Самое нелепое, на заседании самого Алехина не было. Впрочем, за него все решили и так. Конечный вердикт: «Мальчик талантлив, но очень болен». Болен из-за матершины, конечно, ведь она способствует процветанию педофилии в регионе.

 

Я вот сейчас не шучу. Скажите вы ненароком слово «пиздец» и в вашем соседе проснутся низменные животные пороки. Мало того, что птицы замертво упадут на землю, молоко скиснет, собаки перестанут срать, так еще и Борис Васильевич принялся насиловать детей! Ироды! Устроили пиздец, понимаешь!

 

К творчеству обвиняемого я отношусь нейтрально, в отличие от «творчества» престарелых конъюнктурщиков. Весь их творческий путь – это заказные неофициальные гимны предприятиям, песни ко дню города, заумная поэма про край родной, а особо «уважаемые» господа еще и сборник собственных стихов выпустят.

 

Вот представьте, будто ныне покойного Михаила Евдокимова, – звезду Аншлага и губернатора Алтайского края, массово клонировали и отправили по городам и весям создавать всевозможные союзы писателей. Именно такая ситуация и сложилась в регионах, где полудеды и недобабки пытаются в литературу, а не могут. Зато любо-дорого смотреть на их юбилейные пьянки, где обязательно найдется хотя бы один персонаж, который с перепоя будет орать: «Да блять я Евтушенко руку жал! Да если б не я, Шукшин «Калину Красную» не родил! Я в Москве Рождественскому туфли чистил, а ты чего добился щенок?!»

 

Другие размышления шли уже от людей менее известных и уважаемых, чем члены регионального союза писателей, а именно от литературных блогеров. Видите ли, мата много и вообще поэзии в России уже нет. Слава Яхве, сказали хоть про Полозкову, Солу Монову и Ах Астахову, что это уровень плинтуса.

 

Удивительно, но почти все сходятся в мнении, что светоч современной русской поэзии – Оксимирон. Ему мат прощается, а тому же Лехе Никонову, почему-то нет. Боюсь представить, что произойдет с этими блогерками, когда они узнают, что Никонов еще плотно на веществах сидел.

 

Кстати, других имен почти никто не называет. А как же Дима Гусев? Рома Гонза? Дима Птицами на худой конец? Да в конце концов слышали ли Владимира Журавля и Дениса Давыдова? Блять, вот их проект «Записки Неизвестного» действительно тот еще оксюморон на строфах которого спокойно умещаются яростное богохульство и невинное веропреклонение! И мат там присутствует, но не везде.

 

Какой вывод из всего этого? Да простой: не нравится мат – не используй и не слушай. Если с первым куда ни шло, то со вторым будет трудно. Люди все-таки разные среди нас.

 

Я ругаюсь много и часто, но с некоторыми людьми стараюсь этого не делать. При родителях за свою жизнь сматерился два раза и то лишь потому, что в порыве возмущения не сдержал своих эмоций! Да и удобно это. Можно сказать, например: «Гена имеет скверный характер, а ко всему прочему способен на скабрезные и отвратительные выходки», но ведь куда проще обозначить: «Гена – мудак». И ведь сразу всё всем понятно! Да, можно сказать, будто бы Гена – подлец. Но ведь и это слово могут посчитать не менее оскорбительным, чем «мудак».

 

Говорить, что любая брань губительна – бред. Как минимум, потому что такая лексика является частью культуры и более того, если опираться на гипотезу лингвистической относительности, мат еще и прекрасное отражение окружающей действительности. Ну серьезно! Давно новости читали? Нет? В окно тогда посмотрите!

Ну не пиздец ли?