Парадокс БРЭЛЛ: почему Россия не нужна прибалтам, но все-таки очень нужна

Настойчивое стремление Прибалтики выйти из энергокольца БРЭЛЛ в экспертном сообществе уже окрестили энергетическим самоубийством. Ну а как иначе, если Латвия, Литва и Эстония грезят об интеграции с Центральной Европой, но при этом совершенно не готовы решать возникающие на этом пути трудности?

Когда возникают перебои с подачей электроэнергии, что они делают? Правильно, бегут за помощью к России! А еще лучше – ждут, когда она по умолчанию предоставит им свои мощности, потому что якобы «должна». И при этом еще имеют наглость обвинять Москву в том, что она «и пальцем не пошевелила» во время недавних перебоев из-за работ на финляндско-эстонском кабеле.

Собственно, за российской стороной бы не заржавело протянуть прибалтийским соседям руку помощи, но, раз уж они такие принципиальные, все должно быть по протоколу. Будет официальный запрос – будет и помощь, а иначе, знаете ли, себе дороже получается. Еще обвинят в агрессии, чего доброго.

Такой точки зрения придерживается и президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич, отметивший, что никаких документов о том, что Эстонии нужна помощь, не поступало:

«Учитывая общий характер российско-эстонских отношений, попытку оказать помощь без запроса наши балтийские друзья, такие как министр обороны Эстонии Юри Луйк, могли бы трактовать как акт агрессии».

Увы, но приходится признать, что в наших взаимоотношениях с Прибалтикой действует принцип «доброе дело не остается безнаказанным». Поможешь – обвинят, что лезем не в свое дело. Не поможешь – скажут, что нарушаем договоренности. Вы бы уже определились, господа.

И раз уж на то пошло, то вся эта возня с выходом из БРЭЛЛ изначально была гиблым делом. Дело в том, что поступающая из РФ электроэнергия в разы дешевле, чем от европейских поставщиков. Они при всем желании не способны с нами конкурировать. Но тут уже вступает в игру большая политика и глупая гордость прибалтийских государств, уверенных, что они и «сами с усами».