«Процесс чеченских инквизиторов»: последняя точка в деле Оюба Титиева.

by Почерк
«Процесс чеченских инквизиторов»: последняя точка в деле Оюба Титиева.

9 января 2018 года, был задержан и арестован глава грозненской правозащитной организации «Мемориал» Оюб Титиев. На момент задержания правозащитника, ему пытались вменить статью за покупку и хранение наркотиков (ч. 2, 228 УК РФ). Однако, из заявлений самого правозащитника и ряда других независимых правозащитных организаций, можно сделать следующий вывод: уголовное дело, возбужденное против Титиева — полностью сфабриковано, в виду его профессиональной деятельности. До задержания правозащитник занимался расследованием дела о «внезапном» исчезновении 27 жителей Чеченской республике.

18 марта, спустя год, Титиеву в Шалинском городском суде вынесли приговор: признать виновным и приговорить к четырем годам колонии-поселения.


Глава I. Как уважаемого человека в Грозном пытались сделать врагом целой республики.

Утром 9 января 2018 года, Оюб Титиев направлялся, как обычно, на работу, но доехать до нее он так и не успел. После выезда из своего дома, его задержали сотрудники полиции. Очень важная деталь, которую стоит отметить при задержании (следствие отрицает, что подобное задержание производилось), и на которой акцентирует сам Оюб: люди, остановившие его, не были сотрудниками дорожной полиции; их форма была камуфлированная, с собственными знаками отличия и нашивками, транслируя собственное наименование — группа быстрого реагирования (ГБР). Правда потом местные сотрудники ДПС опровергли факт существования подразделения ГБР внутри ведомства. Дальше происходит театральное действие, в котором Титиеву отведена особая роль. Пока один сотрудник отвлекал внимание правозащитника, его напарник успел подложить пакет с наркотическим веществом. После того, как сотрудники обнаружили пакет, они вместе с Оюбом направились в отделение полиции Курчалоевского района. 

Дальше, по приезде в отделение, начальник уголовного розыска Дени Джабраилов пытался добиться от Титиева признательных показаний. Чтобы заполучить чистосердечное признание, Оюба старались запугать проблемами с которыми может «внезапно» столкнуться его семья и родственники, в случае его отказа признавать вину. Но он отказался клеветать на себя, потому как был уверен в своей невиновности и посчитал, что его прибывание здесь [в отделении] — незаконно. На что ему ответил Джабраилов: «хочешь по закону — будет по закону». Позже Титиева вынудили вернуться на место происшествия, в сопровождении сотрудников полиции и инсценировать новое задержание, уже в присутствии сотрудников ДПС, следствия и понятых. 

Вечером, после всех следственных мероприятий, в отношении Оюба Титиева возбудили уголовное дело, по статье 228, части 2: «незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотиков». Местом временного содержания правозащитника стал изолятор «Шалинский».

Глава II. Все доказательства «за» не имеют возможности стать «против».

В материалах уголовного дела Оюба Титиева слишком много неточностей, ошибок и конечно же «случайных» совпадений. Как такое возможно — непонятно никому. Вот несколько странных обстоятельств в деле правозащитника:

  • Нет видеозаписей, подтверждающие «двойное» задержание Титиева. Действительно, в этот день, по «удачным» для следствия обстоятельствам видеокамеры оказались вне рабочем состоянии. Адвокаты правозащитника делали запросы в РОВД и другие административные учреждения, чтобы получить видеосъемку и доказать о нескольких задержаний Титиева, но получили отказ. Видеокамеры в этот день просто не работали. Стоит также отметить, что видеосъемка пропала и в машинах, которые были в этот день на месте задержания правозащитника. 
  • Следы наркотического вещества обнаружены только на смывах рук. Оюб ранее заявлял, что смывы с рук легко могли подменить сотрудники полиции. Подтверждение этому факту послужили результаты судебной экспертизы, которая не обнаружила следы наркотических веществ ни на срезе ногтей, ни в организме Титиева. Это и не удивительно: подменить результаты срезов ногтей — невозможно. 
  • Необычный свидетель. В уголовном деле Амади Басханов проходит как свидетель. По его показаниям, Титиева он случайно увидел на улице, раскуривающего «анашу» в центре Грозного. Как он определил, что правозащитник раскуривал именно наркотическое вещество — неизвестно. И что самое поразительное: Басханов сам привлекался по статье 228, части 2 УК РФ. Более того, Басханов в это время находился в федеральном розыске, по причине «нарушения условного режима». Сторона защиты утверждает, что свидетель Басханов сотрудничал со следствием, чтобы смягчить собственное наказание.

Глава III. Без справедливости, но по закону.

К сожалению, но на ранних этапах следствия было понятно: ожидать справедливости или какого-нибудь чуда — явно не стоит. Уголовное дело, которое было возбужденно против правозащитника Титиева имело сугубо политический характер.

Сейчас в Чеченской республике происходит много громких дел, связанных с нарушением прав и свобод граждан. Оюб Титиев был одним из тех, кто был готов за эти права бороться и упорно их защищать. Но после его ареста ситуация изменилась: правозащитников стали считать за «неверных»; угрожать и делать все то, чтобы они больше не занимались правозащитной деятельностью, тем самым дискредитируя общественные организации на территории республики. Позорно наблюдать это в современном мире, когда повсеместно свободы и права каждого — защищаются законом. Но в Чечне это отсутсвует. Все только лишь формально, где-нибудь на бумаге или на словах.

March 20, 2019
by Почерк
Политика