© Правовая Защита, 2020
@pravovayzashita
Консультации: Skype: boreibaikalov Телеграм: @BoreiBaikalov Поток безоплатной информации в Телеграм t.me/pravovayzashita
110 Followers
3 Following
69 posts
Правовая школа

Рады представить, в нашем сообществе пополнение.

Все чаще Мы слышим, как наши соотечественники просыпаются от морока и начинают осознавать кто они, откуда и куда.

На обработку ПД должна быть лицензия.

Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) провозглашает: Статья 12 Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

Обман лихоимцами-ростовщиками (банкирами)

Указанный кредитный договор № PL22548513110907 (в части уплаты процентов) является сделкой не соответствующей требованиям законов РФ, а также Конституции РФ.
В соответствии с Конституцией РФ (которая содержит основы правопорядка), рубль в России – это денежная единица, но не товар.

Судебная тяжба по кредитке

Данная статья написана с целью повышения правовой грамотности, юридически безграмотного населения, помощи по выходу из угнетающей банковской кабалы. Кому возможно предстоят "судебные тяжбы"...

Потребитель и Пользователь в ЖКХ

Понятия потребитель с пользователем коммунальных услуг Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 258-ФЗ “О внесении изменений в статьи 154 и 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 12 Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» при редакции ст.154 и 156 ЖК РФ выдал истинное понимание потребителя, который и обязан платить за потребление всех ресурсов и оплачивать за кап.ремонт–это ТСЖ, ЖСК и те МКД, которые находятся на балансе муниципалитетов, в которых собственники квартир приватизировали свои жилища, не приватизировал сам МКД. Читайте внимательно выписки ЕГРН... Именно так и произошла подмена понятий потребитель и пользователь для...

ПП №354 от 06.05.2011–ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНО!

Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354

Выборгский городской суд. Председатель восстанови судье ХРАБРОСТЬ.

Любопытно получать и читать информацию и сведения со всей страны об откровенной ДУРИ и многочисленных приемчиках так называемых судей, откровенно и нагло издевающихся над людьми. Очередной шедевр получен мной из славного города Выборга Ленинградской области. Наша Героиня длительное время не может реализовать свое право воспользоваться правовой судебной защитой только потому, что образовательный и исполнительный уровень местных судей и судей Ленинградского областного суда не просто низкий. Он никакой. Так, областной суд еще десятого апреля вынес откровенно шутовское определение об отказе в удовлетворении частной жалобы, но не удосужился направить это определение нашей Героине. Более того, когда Героиня обратилась непосредственно к судье...

УВАЖАЕМЫЙ «ЛОХ» ПРОЧИТАЙ И ПРОСНИСЬ!

Почему лох в кавычках? Да потому что мы тоже были лохами до сей поры, но начали просыпаться и изучать!

Судебный протокольный беспредел. Нарушение судами сроков составления протоколов.

Доброго времени суток, дорогие друзья, наконец-то я вырвал свободную минутку, чтобы поднять очень важную, на мой взгляд, тему про "Судебный протокольный беспредел" . Для начала, я Вам кратко расскажу своими словами, что же такое за "зверь" - протокол судебного заседания и почему же он так важен?! Протокол судебного заседания - это документ, который ведётся секретарём судебного заседания, во время судебного процесса, в письменной форме, в том числе с использованием стенографии, а так же с использованием иных технических средств. В протоколе фиксируются все существенные действия и сведения о разбирательстве судебного дела. (ст.229 ГПК РФ), в протокол заносятся, объяснения сторон, под протокол происходит допрос свидетелей, туда...

Суды проигрывают, потому что не оспаривают сам факт образования долга.

Изучая судебную практику по опубликованным решениям судей можно заметить, что все проигрыши ответчиков связаны с тем, что никто не оспаривает сам факт образования задолженности, суммы задолженности, причинения какого либо ущерба истцу (банку).