КАКОЙ ПЛАН У НАУЧНЫХ ЦЕНТРАЛИСТОВ?
Российское пролетарское движение есть социально-политическая активность трудящихся масс на территории России, вызванная эксплуатацией и угнетением буржуазией, протекающая в русле объективных материальных интересов наёмных работников.
Стихийная сторона пролетарского движения представляет собой совокупность социальных процессов, которые в силу низкого уровня сознательности масс происходят независимо от их сознательной воли и каких-либо организаций. Основными факторами формирования этих процессов являются экономическое развитие страны, специфика развития капитализма, классовая расстановка сил, политика государственной власти, степень и характер невежества масс. Область стихийного подлежит изучению и учёту в марксизме.
Сознательная сторона пролетарского движения представляет собой совокупность социальных процессов, прежде всего деятельность масс, основанную на понимании ситуации, классовых и групповых интересов, целей, задач и так далее. Область сознательного подлежит направляющему воздействию марксизма в лице наиболее грамотных и авторитетных теоретиков, групп, организаций.
С научной точки зрения целью российского пролетарского движения в классовой борьбе является организация трудящихся масс в революционный класс для свержения власти капитала и установления диктатуры работающего (рабочего) класса с последующим построением коммунистического общества. Идейно-теоретическим, организующим штабом и направляющей авангардной силой революционного класса станет его коммунистическая партия, которую должны сформировать наиболее передовые, сознательные, грамотные и преданные делу марксисты на основе научного централизма.
Научный централизм коммунистической партии является надёжной гарантией побед в классовой борьбе за свержение власти капитала и построение коммунизма. Научный централизм означает, что руководство организации обладает высочайшей марксистской компетентностью, большинство членов партии являются носителями научного, то есть марксистского, мировоззрения, а строжайшая, основанная на мобилизации партийной совести и товариществе дисциплина есть внутренний закон её жизни.
Партия авангардного типа и есть высшая форма организации революционного класса. К такой партии примыкают наиболее передовые слои трудящихся, составляя агентурную сеть в широких народных массах. Таким образом обеспечивается воздействие субъективной стороны пролетарского движения на его объективную сторону. Таким образом обеспечивается перерастание революционной ситуации, складывающейся, как правило, объективно, в социальную революцию.
Объективной стороной революционной ситуации, абсолютно превалирующей в истории, является степень слепого побуждающего воздействия господствующего класса на пролетарские и народные массы, приводящего их в возбуждение. Иными словами, в революционной ситуации объективны все условия, побуждающие массы к деятельному сопротивлению тирании олигархии. Примерный перечень признаков такого рода условий дан Лениным — это i) «невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде свое господство», ii) «обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов», iii) «значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс».
Субъективной стороной революционной ситуации является степень организации революционного класса, обеспеченная в конечном счете уровнем его сознательности, партийности. Отношение объективного и субъективного в теории революционной ситуации таково, что объективно возникающая в результате развития внутренних и внешних противоречий капитализма ситуация своей основной, ведущей двигательной силой имеет противоречие между эксплуатируемыми и эксплуататорами данной страны, которое, в свою очередь, может быть субъективно доведено до своей крайней степени революционным работающим классом под руководством коммунистической партии в виде взятия государственной власти. То есть объективное проявляется в субъективном, они составляют тождество при соблюдении известных условий, требований объективных законов развития революции.
Пролетарское движение, субъективной стороной которого стала борьба за коммунизм, является коммунистическим движением работающего класса. Такое коммунистическое движение есть разновидность революционного движения, то есть движения, целью которого является социальная революция — изменение общественно-экономической формации, в данном случае — переход от классовых обществ к коммунизму. Революционные движения без организации революционного класса и теории коммунизма есть авантюры, заговорщичество, путчизм.
Формирование Партии Научного Централизма есть первая ближайшая цель.
Формирование Партией Научного Централизма пролетарских масс в революционный работающий класс есть вторая ближайшая цель.
Свержение власти капитала и установление диктатуры работающего класса под руководством Партии Научного Централизма есть третья ближайшая цель.
Концепция, в рамках реализации которой мы предлагаем работать над достижением первой ближайшей цели, состоит в следующем. Если организовать издание, которое будет твердо придерживаться принципов научности, то оно в конечном итоге соберёт вокруг себя адекватных сторонников, готовых напряженно работать прежде всего над систематическим повышением своего научного уровня. Этот кадровый потенциал и реализуется в то действительно коммунистическое ядро, вокруг которого необходимо формировать полноценную коммунистическую партию — Партию Научного Централизма.
Этот подход проповедует Редакция журнала «Прорыв», признанного нашей газетой в качестве будущего Центрального Органа.
Хотя большевистская партия формировалась несколько иным конкретно-историческим путём, однако представленная позиция соответствует марксизму-ленинизму. Так, ещё в 1906 г. Сталин учил:
«Дело не в том, за кем сегодня идет большая или меньшая „масса“, — дело в существе учения. Если „учение“ выражает истину, тогда оно, само собой разумеется, обязательно проложит себе дорогу и соберет вокруг себя массу. Если же оно несостоятельно и построено на ложной основе, оно долго не продержится и повиснет в воздухе».
Подлинная коммунистическая партия для решения стоящих перед ней исторических задач обязана стать научным центром методологической и обществоведческой мысли по факту. Именно для этого Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, а затем Ким Ир Сен, Мао Дзэдун, Ким Чен Ир и другие коммунистические вожди писали фундаментальные научные труды, прививающие и развивающие методологию. КПСС потому и проиграла империализму в глобально-историческом смысле как штаб форпоста мировой революции, поскольку после смерти Сталина «выяснилось», что авторитет мозгового и революционного центра поддерживать формальными решениями и реляциями о научности и авангардности невозможно. А организационное перерождение стало закономерным следствием идейно-теоретического убожества и погружения в оппортунизм. Аналогичные проблемы преследуют и современные партии с коммунистическими вывесками — к ним не прислушиваются пролетарии, потому что они не способны завоевать авторитет в теоретической и практической областях (то есть научный и революционный). Политическая партия коммунистического содержания без авторитетного научно-теоретического центра невозможна вообще.
Разумеется, история знает примеры, когда к власти приходили левые организации, не вполне отвечающие критериям марксизма-ленинизма, но и в этих прогрессивных практических примерах мы не увидим ничего, приближающего непосредственно коммунизм, в лучшем случае топтание на «начальной стадии социализма» или некий «социализм XXI века».
Сегодня же характер пролетарского движения таков, что всё возрастающую роль играет доказывание и обоснование научной неодолимости марксизма. Материальное положение трудящихся в свою очередь в значительно меньшей степени формирует объективный потенциал роста и развития пролетарского движения, чем в прошлом.
При всём том, установление научных истин — это чрезвычайно сложная и далеко не гарантированная операция. Неплохо «выезжать» на заслугах гениев — Марксе, Энгельсе, Ленине и Сталине, но сегодня нам нужна актуальная теория, учитывающая все глобальные и локальные особенности исторической эпохи и исторического момента, опыт побед и поражений коммунизма. Только такая теория способна безоговорочно убедить думающих пролетариев умственного и физического труда вступать в партию, идти за партией в бой против господства капитала за установление классовой диктатуры трудящихся.
Ведя работу по воспитанию коммунистических кадров, по вовлечению сочувствующих читателей и сторонников в коммунистическую борьбу, мы вместе с тем обязаны ориентировать эту нашу деятельность на приобретение нашим активом навыков управления, организации, воспитания, убеждения. Колоссальную роль в способности коммуниста выполнять свою функцию служения классу и обществу играет уровень его профессиональной культуры, дисциплины принятия и исполнения решений.
Иными словами, точно так же, как нижняя планка качества теории в процедуре соединения марксизма с пролетарским движением объективно поднялась по сравнению с XX веком, так и нижняя планка необходимого кадрового потенциала марксистов стала выше. Сегодня недостаточно представить на суд пролетариям марксистскую программу, имея за плечами разрозненный коллектив партийцев, компетентность которых оставляет желать лучшего. Когда большевики брали власть, вокруг Ленина была сформирована группа наиболее грамотных, подготовленных, компетентных вождей, самоотверженность и сплочённость которой позволила взять и удержать власть, победив всех врагов трудового народа и подавив таковых внутри самой правящей партии. В остальном кадровый состав был мягко говоря разношёрстным, особенно после известного приёма в 1917 году в организацию явно оппортунистических групп. Диктатуре рабочего класса в силу кадрового голода порою приходилось назначать на высокие посты откровенных недоброжелателей и скрытых вредителей, отдавать целые отрасли государственного управления в руки сомнительного элемента.
Справедливости ради следует отметить, что фактор недостатка компетентных крепких большевиков не сыграл решающей роли в вопросе организации рабочего класса, завоевания народных масс и их мобилизации на проведение той или иной политики. Сегодня же, современный пролетарий весьма изыскан и требователен, он желает видеть в марксистах людей, способных управиться с организацией государственной власти, планового производства, решением социальных проблем и так далее. Грубо говоря, подлинная коммунистическая партия в наше время должна располагать как спаянным высочайшей дисциплиной многотысячным активом, так и парой-тройкой десятков преданных революции, грамотных, доброкачественных кадров — комиссаров коммунизма, которых можно бросить на решение любой проблемы, на улаживание любого вопроса, на налаживание любого процесса и они не подведут. И такая партия должна на деле доказать, что она способна здесь и сейчас взять всю полноту политической власти. Мы обязаны поднять нашу подготовку на такой уровень, чтобы, подобно Ленину, можно было со всей ответственностью заявить:
«…Он говорил, что нет в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя. Я отвечаю: есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком».
Как отмечалось выше, организационный процесс пока что находится на стадии кадровой ковки будущего ядра Партии Научного Централизма. Перед тем как пролетарская армия примет очертания боеспособной организации, она должна обрести свой командный штаб и передовой отряд в одном лице политической организации. Следовательно, объективные условия диктуют необходимость кадрового комплектования известного качества, а это осуществимо, если мы, с одной стороны, сумеем должным образом поставить политико-воспитательную работу, с другой стороны, будем работать так, чтобы привлечение и вербовка кадров велась в том числе в уже достаточно компетентной и профессионально развитой пролетарской среде, чтобы облегчить решение поставленной задачи.
В рамках данной стратегии 10 апреля 2016 года была основана газета «Прорывист». Стержнем издательской деятельности издания является признание программных задач журнала «Прорыв».
В целях реализации на практике лозунга на приоритет теоретической формы классовой борьбы актив газеты поставил перед собой задачу создать компетентный и надёжный опорный пункт пропаганды марксизма, притягательность которого будет бесспорной, в первую очередь для лиц, не боящихся трудностей овладения коммунистической теорией и в выработке навыков пропагандистской, агитационной и организационной работы. Что и станет убедительным вкладом в прорывское дело воспитания авторитетных зрелых учёных марксистского толка, признанных в среде пролетариев умственного и физического труда; учёных, которые под практикой научной работы понимают не «кабинетное мудрствование», а революционное дело борьбы за коммунизм.