Советы по ведению спора

Небольшая рекомендация всем любителям поспорить в чате философии и не только.

Правила ведения спора:

1. Не следует спорить без особой причины.
2. Всякий спор должен иметь свою тему, свой предмет.
3. Тема спора не должна изменяться или подменяться другой на всем протяжении спора.
4. Спор имеет место при наличии несовместимых представлений об одном и том же объекте, явлении и т.д.
5. Спор предполагает определенную общность исходных позиций сторон, некоторый единый базис, предпосылки, с которых спорящие могут начать.
6. Успешное ведение спора требует определенного знания логики.
7. Спор требует известного знания тех вещей, о которых идёт речь.
8. В споре нужно стремиться к выяснению истины.

Советы к спорящим:

1. В споре нужно проявлять гибкость.
2. Не следует допускать крупных промахов в стратегии и тактике спора.
3. Не следует бояться признавать в ходе спора свои ошибки.

Четыре вида спора:

1. Дискуссия-спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора.
2. Полемика-спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы ведения спора.
3. Эклектика-спор, направленный на достижение истины, но использующий также некорректные приемы ведения спора.
4. Софистика-спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий некорректные приемы ведения спора.

Три вида аргументации:

1. Эмпирическая аргументация-аргументация, опирающаяся на опыт. В неë входят:
   
   Верификация-эмпирическое подтверждение.
   
   Фальсификация-эмпирическое опровержение.
   
2. Теоретическая аргументация - опирающаяся на рассуждение. В неë входят:
   
   Дедуктивная аргументация - выведение обосновываемого утверждения из других, ранее принятых утверждений.
   
   Системная аргументация - обоснование утверждения путем включения его в хорошо проверенную систему утверждений или теорию.
   
   Принципиальная проверяемость и принципиальная опровержимость-демонстрация принципиальной возможности эмпирического подтверждения или опровержения.
   
   Условие совместимости - показ того, что обосновываемое положение находится в хорошем согласии с законами, принципами и теориями, относящимися к исследуемой области явлений.
   
   Методологическая аргументация - обоснование утверждения путем ссылки на тот надежный метод, с помощью которого оно получено.
3. Контекстуальная аргументация - аргументация, применимая лишь к определенной части аудитории или в определенном случае. В неë входят:
   
   Аргумент от традиции.
   Аргумент от авторитета.
   Аргумент от веры.
   Аргумент от здравого смысла.
   Аргумент от интуиции.
   Аргумент от вкуса.
   

Также нужно помнить, что хороший аргумент должен быть:

• Относящимся к сути заявленного тезиса.
• Таким, чтобы собеседник был готов принять лежащие в его основе посылки.
• Таким, чтобы принятие посылок было для собеседника достаточным основанием, чтобы принять тезис

Для того, чтобы донести свою точку зрения грамотно, важно:

• Стартовать с приемлемой для собеседника точки зрения.
• Обеспечивать надежный переход из одной точки в другую.
• Вести строго к утверждаемому тезису.

Спасибо Констилиуму за текст!