Всё, что вы знали о чтении, было неправильным


Перевод взят отсюда: t-do.ru/newochem

Все, что я знал о чтении раньше, было заблуждением. Я понял это около года назад.

Все правила, которые я воспринимал как нечто само собой разумеющееся, ограничивали меня.

Аудиоверсия статьи: Podster | iTunes | YouTube | Скачать | Telegram | VK | Spotify

Стоило мне вырваться из-под их влияния, как я вновь открыл для себя радость чтения — то, чего я не чувствовал с подростковых годов, когда прогуливал уроки, чтобы почитать Ницше и Камю.

Все началось с подкаста. Дело было даже не в моей интуиции. Это был один из тех редких случаев, когда вы следуете чьему-то совету, и это приносит мгновенный и ошеломляющий результат.

Гостем подкаста был Навал Равикант. Я переслушал этот эпизод несколько раз и лишь тогда понял всю суть.

Теперь я хочу поделиться ей с вами. Это эссе — исследование подхода Навала к чтению нон-фикшн.


Суть проблемы

Все, кого я знаю, застряли на какой-то книге. Я уверен, что вы тоже зависли на чем-нибудь прямо сейчас. Вы на 332 странице, не можете найти в себе сил двинуться дальше, но вы знаете, что должны дочитать книгу. Что же делать? На какое-то время вы вообще прекращаете читать. Для меня это было трагедией. Я ведь рос на книгах, но потом переключился на блоги, твиттер и фейсбук, и в какой-то момент осознал, что ничего из них не почерпнул. Они были не более чем легкими дофаминовыми „перекусами“ в течение дня.

— Навал Равикант

Вы сейчас зависли на какой-то книге?

Возможно. А возможно, и нет. В любом случае, вам наверняка знакомо это чувство.

Иногда дело не в том, что книга плохая: вам просто не хочется ее читать. Принято считать, что нужно превозмогать себя, но это ужасный совет.

  1. Вы уже не в школе, чтение должно приносить удовольствие.
  2. Это не поможет. Дочитывать книги, которые не идут, усилием воли — плохая стратегия.

Так что же тогда делать?

Просветление первое: позволяйте себе бросать

Бросить начатую книгу — это почти как разорвать отношения. Эмоции не столь сильны, но есть в процессе что-то общее.

Мы откладываем судьбоносное решение неделями, копим чувство вины и надеемся, что все наладится. В глубине души мы понимаем, что просто оттягиваем неизбежное.

Почему же это так сложно?

С малых лет нас учили, что книги надо дочитывать. Книги — это святое. Когда в школе тебе задают прочесть книгу, ты обязан осилить ее до конца...

— Навал Равикант

А если книга снискала благосклонность критиков, это еще сложнее. У меня было такое с «Думай медленно... решай быстро» Даниэля Канемана.

На первый взгляд, она была просто идеальна:

✅ рекомендована авторитетными источниками;

✅ автор — Нобелевский лауреат;

✅ интересная тема.

Я прочел примерно треть и уперся в глухую стену. Я не мог понять почему, но мне не хотелось продолжать читать ее. А знаете, что самое противное? Книга-то была действительно хорошей.

Я дал ей месяц. Потом еще один. И еще.

Не помогло.

Всякий раз, когда я слышал о какой-нибудь интересной книге (а случалось это примерно раз в неделю), на мгновение я приходил в восторг, а затем напоминал себе, что должен закончить «Думай медленно...», и мое радостное возбуждение затухало и превращалось в чувство вины.

Эскалация обязательств

Невозвратные затраты (англ. sunk costs, дословно — «утопленные затраты» — предпринимательские издержки, уже возникшие в прошлом и приведшие к выплатам либо к неотвратимой обязанности выплат — прим. Newочём) оказывают огромное влияние на принимаемые нами решения.

Дочитав до середины книги, мы уже потратили на нее часы. В этот момент закончить ее кажется единственным способом оправдать эти затраты. Как будто все, что мы прочли до этого момента, сотрется из памяти, если не завершить начатое.

Давайте порассуждаем.

Вряд ли кто-то бросал художественную литературу, прочитав 80%. Если вы зашли так далеко, значит вам интересно, что будет в конце. И это логично: последние 20% художественного произведения обычно самые напряженные и захватывающие.

Черт возьми, последние три страницы «Прощай, оружие!» произвели на меня такое неизгладимое впечатление, что я никогда не забуду эту финальную сцену, хотя остальную часть книги едва помню.

С нон-фикшном все по-другому. Нет deus ex machina, нет неожиданного поворота в конце. В основе большинства нехудожественных книг лежит один из следующих принципов:

  1. Важная информация распределена равномерно по всей книге. Так обычно бывает в хороших книгах, например, в «Антихрупкости: как извлечь выгоду из хаоса» Нассима Талеба.
  2. Главная мысль содержится в самом начале. Это уже не так хорошо. Автор сразу сообщает всю суть, а оставшуюся часть книги составляют, как правило, повторения и разные истории.

Даже прочитав только половину книги, вы уже получили много полезной информации. Вам не обязательно переворачивать последнюю страницу, чтобы окупить потраченное время.

Но еще есть деньги. Всем нам хочется извлечь максимальную пользу. Мы заплатили за книгу и хотим прочесть ее полностью. Покупка новой книги до прочтения предыдущей кажется неосмотрительным действием.

При этом мы теряем альтернативную выгоду. Это не так ощутимо, как 12 баксов, которые вы отдали Amazon, но тем не менее вполне реально и значит очень много.

Каждый день, что вы проводите, застряв либо продолжая неохотно читать посредственную книгу, мог бы быть потрачен на что-то интересное и увлекательное.

Мы живем в век информационного изобилия. В нашем мире нет места мышлению дефицита, нет места чувству вины. Альтернативная стоимость паузы в вашем обучении намного превышает цену купленной книги.

Действительно хорошая книга стоит около $10-20 и может навсегда изменить вашу жизнь. Думаю, это не то, на чем стоит экономить. Я считал так еще тогда, когда был на мели. Я всегда тратил деньги на книги. Никогда не считал это расходами. Для меня это инвестиции. Я, наверное, купил раз в десять больше книг, чем на самом деле прочел. Другими словами, на каждые $200, потраченных мною на книги, всего около 10% приходится на те из них, что я прочел до конца. Может, я прочту книг только на $20, но это все равно того стоит.

— Навал Равикант

Бросить — это не навсегда

Две недели назад я снова взялся за «Думай медленно... решай быстро» и был абсолютно очарован этой книгой.

Оглядываясь назад, я понимаю, что в свое время просто остыл к теме ловушек мышления, прочитав об этом достаточно много. Это дало мне ценный урок:

Подходящая книга для подходящего человека — это еще не все. Это должна быть подходящая книга для подходящего человека в подходящее время.

Иногда нужно подготовить почву для того, чтобы книга смогла что-то вам дать.

В этом несомненное достоинство книг — они всегда терпеливо дожидаются вас там, где вы их оставили.

Просветление второе: читайте больше (намного больше) одной книги одновременно

Больше всего меня поразило, когда Навал сказал, что читает от 10 до 20 книг одновременно.

Двадцать.

Это звучит абсурдно. Как у него это получается?

Позже я понял, что я уже делал что-то подобное когда-то давно, еще будучи школьником. У меня было около пятнадцати разных предметов, по каждому был учебник, и я с легкостью занимался по всем ним. Единственная проблема заключалась в том, что большинство этих учебников мне не нравились, ведь выбирал их не я.

Книга под любое настроение

Решение заключается в том, чтобы иметь реальный выбор. Книги на разные темы, разного объема, разных стилей. Одни — веселые и легкие, другие — сложные и серьезные. Также мне нравится разнообразие форматов: аудиокнига, электронная, бумажная.

Я включаю Kindle, пробегаюсь по библиотеке. В зависимости от настроения погружаюсь в ту или иную книгу. Самое главное, что такой подход помогает мне читать регулярно.

— Навал Равикант

В разные дни вас будут интересовать разные темы. Они могут меняться даже в течение одного дня. Этому не нужно сопротивляться, это надо принять.

Иметь выбор — значит не ждать настроения, подходящего под книгу, которую я сейчас чи��аю. У меня есть кое-что на любой случай.

  • Энергия на нуле — могу прогуляться под мотивирующую аудиокнигу.
  • Я полон сил и хочу с головой окунуться в сложный материал, требующий концентрации.
  • Мне хочется расслабиться перед сном с толстым томом какой-нибудь неспешной биографии.
  • Или не терпится почитать что-то из конкретной области, например, писательского мастерства или психологии.
  • А может, меня тянет на что-нибудь новенькое.

Вот список книг, которые я сейчас читаю:

  1. Томас Соуэлл — Основы экономики (аудио)
  2. Уильям Торндайк — Правила лучших СЕО (электронная)
  3. Скотт Адамс — Как потерять почти все и все равно выиграть по-крупному (электронная)
  4. Нассим Талеб — Рискуя собственной шкурой (аудио — переслушиваю)
  5. Фил Найт — Продавец обуви (аудио)
  6. Уильям Странк — Элементы стиля (электронная)
  7. Майкл Льюис — Покер лжецов (электронная)
  8. Уолтер Айзексон — Бенджамин Франклин. Американская жизнь (бумажная)
  9. Даниэль Канеман  — Думай медленно... решай быстро (электронная)
  10. Юваль Ной Харари — Sapiens. Краткая история человечества (бумажная — перечитываю)
  11. Майкл ла Ронн (M.L. Ronn) — Be a Writing Machine (аудио)
  12. Авинаш Диксит и Барри Нейлбафф — Теория игр: Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни (аудио)
  13. Ричард Фейнман — Шесть простых лекций (электронная)
  14. Рич Коэн — The Fish That Ate the Whale (электронная)

Если меня не тянет ни на что из этого списка, значит, я просто не в настроении читать, поэтому занимаюсь чем-нибудь другим.

Интервальные повторения

Я одержим искусством учиться.

Одной из фундаментальных практик эффективного обучения является интервальное повторение. Суть проста: если вы изучаете что-то по часу в день на протяжении десяти дней, это будет гораздо плодотворнее, чем если бы вы занимались 10 часов подряд.

Исследования показывают, что интервальное повторение особенно актуально, когда мы говорим о долговременном запоминании. А это ваша конечная цель — если вы, конечно, читаете не для того, чтобы сдать экзамен.

Когда вы читаете только одну книгу за раз, ваш процесс обучения выглядит примерно так:

А если вы читаете сразу несколько книг (на разные темы), он будет больше похож на это:

Каждую книгу вы будете читать на протяжении более длительного периода времени, что позволит вашему мозгу создавать более устойчивые нейронные связи и подключать новую информацию к долговременной памяти.

Чередование

В контексте обучения чередование — это метод одновременной работы над разными типами задач. Он позволяет проследить связи между различными областями и тем самым углубить общие знания.

Знание — это не прямая, по которой вы идете от А к B, а потом к C. Знание — это бесконечная сеть, связи в которой не всегда очевидны.

Скажем, вы читаете книгу по современной истории.

Книга по теории игр поможет вам лучше понять холодную войну, а книга по маркетингу раскроет глаза на то, каким образом Гитлер смог увлечь за собой целую нацию. Это работает и в обратную сторону: книга по истории углубит понимание двух других областей, позволив читающему проанализировать реальные примеры.

Чередование эффективно, потому что мы с большей вероятностью заметим эти связи, если между изучением разных тем пройдут дни, а не годы.

Конец отложенным наградам

Что мне больше всего нравится в подходе Навала, так это то, что теперь, услышав об интересной книге, я могу начать читать ее немедленно.

Больше не буду вносить ее в список к прочтению, в котором она канет в небытие вместе с другими двумя сотнями книг и я не забуду, почему захотел ее прочесть и кто мне ее посоветовал.

Если я загораюсь желанием изучить что-то новое, я поддаюсь этому воодушевлению и принимаюсь за дело.

Просветление третье: не обязательно читать по порядку

Если книга становится немного скучной, я пропущу пару глав. Иногда я начинаю читать с середины, потому что мой взгляд зацепился за какой-то абзац. Я просто продолжаю с этого места и не чувствую вины, не дочитав книгу до конца.

— Навал Равикант

Это принять труднее всего, и я ожидаю, что многие станут возражать.

Пропускать главы, начинать с середины — подобные вещи все еще вызывают у меня некоторую неловкость. Это немного смахивает на обман.

Нарушение условий эксплуатации.

И страх упустить что-то: а вдруг это будет блестящее предложение? Или ключевая информация, которая потом понадобится?

Подобные рассуждения могут стоить вам драгоценного времени. Я недавно испытал это с «Силой нейропластичности» (The Power of Neuroplasticity).

Я купил эту книгу на волне своего недавнего погружения в нейронауки. Начало было довольно вялотекущим и больше походило не на серьезный научный труд, а на легкую книжку в стиле «помоги себе сам».

Уже собираясь отложить ее, я посмотрел на оглавление, чтобы иметь представление о том, что будет дальше. Названия некоторых следующих глав были весьма многообещающими. Особенно глава 26: «Медитация, нейропластичность и мозг».

Я решил продолжить, и это было ошибкой.

Нужно было сразу перейти к двадцать шестой главе, тем самым дав книге шанс в полной мере проявить себя. Если бы она мне понравилась, я мог бы решить, куда двигаться дальше. А если нет, то понял бы, что пришло время убрать ее на полку.

Когда я наконец туда добрался, вот чем оказалась эта глава:

Пустая трата времени.

Осознавать, что прочел 25 глав, только чтобы соответствовать неписаным правилам чтения книг...

Это очень меня удручало.

Наконец я был готов сбросить с себя последние оковы — безоговорочную веру в последовательное чтение.

Книги-заполнители

Читая нон-фикшн, вы не раз столкнетесь с работами наподобие «Силы нейропластичности» — ненапрягающими книгами с многообещающим названием, состоящими в основном из повторений одного и того же.

Проблема в том, что для написания и публикации бумажной книги требуется много труда, усилий и средств. Иногда авторы начинают растягивать простые идеи на сотни страниц. Такие книги я люблю меньше всего. Именно поэтому я обхожу стороной все, что касается бизнеса или категории „помоги себе сам“. Как правило, одна-единственная стоящая идея оказывается погребена под сотнями страниц и кучей баек.

— Навал Равикант

Когда в следующий раз вы заподозрите, что книга относится к этой категории, помните: у нее нет презумпции невиновности. Посмотрите на содержание, выберите главу и позвольте ей заинтересовать вас.

В мире столько потрясающих книг, которые вы еще не прочли. Чтение некачественной литературы — это пустая трата времени.

Книги как архив блога

Отношение Навала к непоследовательному чтению даже более либеральное, чем я раньше думал. Вот как он рассуждает о своей огромной библиотеке:

Я воспринимаю ее как архив какого-нибудь блога. В нем может быть 300 постов, и вы вольны прочесть только два, три, пять тех, которые нужны вам прямо сейчас. Мне кажется, книгу тоже можно воспринимать подобным образом.

— Навал Равикант

Это напоминает концепцию «точно в срок» в противовес «на всякий случай», которая берет свое начало в управлении ресурсами, но может быть применена и к обучению: читайте книгу, которая нужна вам прямо сейчас, а не ту, которая может оказаться полезной позже.

Навал просто сделал еще один шаг: читайте главу, которая нужна прямо сейчас.

Нет, это не обесценивает книги

Некоторые станут утверждать, что такой подход ставит книги на уровень предмета потребления, к которому можно относиться легкомысленно.

Хотя лично я считаю, что к процессу чтения стоит относиться проще (как к игре). Еще мне кажется, что больше всего смысла в глубоком изучении нескольких великих книг. А великие книги — вещь, от потребления бесконечно далекая.

Дело в том, что никогда заранее не знаешь, что тебя ждет под обложкой. Нельзя скопировать чужой список к прочтению. И это здорово, потому что дарит радость открытий, которые вы для себя совершаете.

Запомните: чтение — это путешествие в поисках потрясающих книг для вас.

Подход Навала заключается в том, чтобы сделать это путешествие как можно более интересным и продуктивным. Наткнувшись на сундук с сокровищами — книгу, которая изменит вашу жизнь — отбросьте все условности. Впитывайте ее, словно губка.

Погружайтесь в нее с головой.

Быстро пробегитесь по верхам, чтобы выделить то, что захватит вас больше всего, то, что важно и интересно. А затем, держась этих ориентиров, погрузитесь вглубь. Сначала разведка, потом — освоение. Таким образом, исследуя множество книг, вы находите то, что интересно именно вам.

— Навал Равикант

Пересмотрите свой подход к чтению

После года практики этого подхода я могу выделить три основных преимущества:

  1. Вы будете читать больше, потому что у вас всегда будет что почитать.
  2. Вы будете более вовлечены в чтение и, следовательно, получите больше удовольствия от него и больше запомните.
  3. Производительность тоже повысится, если пропускать ненужную воду и рано бросать посредственные книги.

Если вы дочитали это эссе, значит вы достаточно заинтересованы в чтении и, я предполагаю, не бросите это занятие до конца своих дней.

Подарите себе возможность пересмотреть свой подход.

Забудьте о неписаных правилах.

Начните с нуля и сделайте это прямо сейчас.

Вы не поверите, как много удовольствия вы начнете получать от чтения.

Оригинал: Hacker Noon

Автор: Джонни Юзан

Переводила: Софья Борушко

Редактировали: Анна Севастьянова, Анастасия Железнякова

Понравилась статья или подкаст? Поддержи проект:

Patreonаудиоверсии в день записи и многое другое.

Сбербанк 5469 4100 1191 4078

Тинькофф 5536 9137 8391 1874

Альфа-Банк 5486 7328 1231 5455

Яндекс.Деньги 410015483148917

PayPal https://paypal.me/vsilaev

December 14, 2018
by Andrey Perestoronin
0
24
Show more