Вау: Александр Можаев хвалит Собянина (слегка)

by Психо Daily
Вау: Александр Можаев хвалит Собянина (слегка)

Есть тупой и нечестный, но хорошо работающий полемический приём: на критику любых нововведений отвечать: «А вам что, в 90-е больше нравилось? Опять хотите, чтоб как при Лужкове и при Ельцине?». Или применительно к московской ситуации: «Плитка криво положена – а может хотите, чтоб снова шприцы под ногами хрустели?». Не хотите, так помалкивайте – возможность третьего варианта в таких случаях не рассматривается в принципе.

Вид на описываемый участок в 1980-м

Примерно так должно отвечать читателю, приславшему мне вопрос: «Какими критериями руководствуется градозащитная общественность, критикуя одни проекты и вознося другие?». Вопрос был задан в связи с публикацией «Архнадзором» положительных отзывов на новый проект застройки владения по адресу Остоженка, 6 студии Kleinewelt Architekten. Градозащитники в нехарактерной для них манере заговорили об «улучшении инвестиционного климата» и о том, что проект гуманен по отношению к историческому городу.

Тот же участок в 2006-м
Последние годы все выглядит вот так

Смотрите сами: вот Остоженка, начало чётной стороны которой образуют два потрёпанных старых дома. Номер 4 – основан не позднее середины XVIII века, замечателен не только возрастом, но и как один из московских адресов композитора Чайковского. Номер 8 – остов сгоревшего лет 15 назад дома, в котором квартировался художник Суриков. Как говорится, «его помыть – с ним жить можно»; нет сомнений, что будучи реставрированными эти два дома станут гордостью Остоженки. Есть проблема запущенного и неустроенного дворового пространства позади домов, а в остальном, как будто, всё на месте.

Проект здания Kleinewelt Architekten, одобренный «Архнадзором». Редкость: дождливый рендер

А вот картинка нового проекта «многофункционального комплекса с апартаментами», из которой следует, что Остоженке недостаёт сундуковатого 6-этажного здания, поглощающего дом Сурикова практически до фасадной стенки. Причём тут, казалось бы, климатические улучшения – такое было в моде и в незабываемые времена Юрия Михайловича.

Один из прошлых вариантов застройки участка – фу и бяка

Но опытный градозащитник вспомнит, как на протяжении 15 лет сменяющие друг друга инвесторы готовили снос чайковского и суриковского домов под удивительными предлогами: «в целях устранения последствий пожара», для «воссоздания историко-градостроительной среды», «чтобы вернуть жизнь комплексу зданий, являющихся историческими памятниками», и просто сноса по возникшей у инвестора «необходимости». Последняя попытка согласования проекта с устройством паркинга под, то есть НА месте мемориальных домов предпринималась в 2016 году. Поэтому, глядя на новую версию проекта, градозащитник прежде всего узрит и отпразднует то, что проект отменяет ликвидацию дома №4, обещает сохранить фасад 6-го дома и немного урезонивает объём поднимающейся над ним новостройки.

Воистину хорошеет Москва при Собянине

И если будет у тебя спрошено, правда ли хочешь, чтоб вместо сверкающих апартаментов здесь бомжи, как встарь, посудой звякали, ответствуй: «Воистину хорошеет Москва при Собянине». Ибо всё познаётся в сравнении (вопрос только, что и с чем предпочтительней сравнивать), а перемены к лучшему, действительно, не обязаны быть простыми и скорыми.

Текст: Александр Можаев

Больше затей и веселья — в канале Психо Daily. А еще у нас есть завиральная рассылка, модный инстик и пробивающий дзен.

October 19, 2018
by Психо Daily
Москва