Новый слух о сигнале пришельцев: что за ним скрывается?

За последние несколько дней мы столкнулись с множеством заголовков, в которых сообщалось о том, что Институт SETI вот-вот объявит об обнаружении признаков разумной жизни за пределами нашей планеты. Я решил разобраться в том, что нам известно об этих слухах.

На прошлой неделе в нескольких газетах появились сообщения о том, что учёные якобы обнаружили внеземной сигнал, который может свидетельствовать о существовании разумной жизни за пределами нашей планеты. Я понимаю, что это может вызвать у вас скептицизм, но я не хочу сразу отвергать подобные заявления только потому, что в прошлом они всегда оказывались ложными. Я почти уверен, что где-то в нашей галактике существует разумная жизнь, и однажды мы её найдём.

Что нам известно о новом слухе? Он был запущен Саймоном Холландом, известным ютубером и режиссёром. Как он объяснил в своём видео, которое вы можете посмотреть сами, информацию он получил от кого-то, кто связан с проектом Breakthrough Listen, занимающимся поиском инопланетных цивилизаций.

Вскоре после этого британское издание Mirror опубликовало этот слух, и он быстро распространился в других новостных изданиях и соцсетях. Холлан утверждает, что объект, о котором идёт речь, называется BLC-1.

Инициатива Breakthrough Listen, осуществляемая Исследовательским центром SETI, направлена на поиск инопланетных сигналов с помощью радиотелескопов. Это масштабный проект стоимостью 100 миллионов долларов, финансируемый инициативой Breakthrough миллиардера Юрия Мильнера. Это крупнейший в истории проект по поиску признаков разумной жизни за пределами Земли путём сканирования большой части неба.

В ходе сканирования они ищут необычные наблюдения, известные как «техносигнатуры». В отличие от «биосигналов», которые ищут жизнь в целом, обычно в виде молекулярных следов, техносигналы представляют собой признаки того, что кто-то или что-то посылает информацию. Эти поиски обычно сосредоточены на узких электромагнитных сигналах, что означает, что сигнал достигает максимума на определённой частоте. Это связано с тем, что естественные источники обычно охватывают широкую часть электромагнитного спектра.

Рассматриваемый объект, BLC-1, представляет собой радиосигнал, который был впервые обнаружен в апреле 2019 года. Я знаю, что BLC-1 звучит скорее как название пылесоса, чем инопланетной цивилизации, но это сокращение от Breakthrough Listen Candidate one. Он появился во время наблюдения за Проксимой Центавра, ближайшей к нам звёздной системой.

Сигнал вызвал интерес, потому что он был невероятно узким, всего несколько герц в ширину. У него также был небольшой сдвиг частоты, что позволяет предположить, что он может исходить от движущегося источника.

Однако последующее исследование показало, что сигнал был «не внеземной техносигнатурой, а скорее электронным дрейфующим продуктом интермодуляции локальных, изменяющихся во времени помех, синхронизированных с частотой наблюдений». Это сложный способ сказать, что, похоже, кто-то поблизости использовал мобильное устройство во время записи данных.

Затем участники Breakthrough Listen разработали более сложный анализ данных, который должен автоматически отсеивать такие фоновые сигналы. Мы уже говорили об этом в предыдущем выпуске новостей науки.

Если сигнал вернулся, это означает, что в нём было что-то ещё. Мне кажется маловероятным, что они совершили бы одну и ту же ошибку дважды. С другой стороны, жизнь на Земле не славится своим интеллектом.

Саймон Холландс в своём видео на YouTube просто повторяет те же свойства сигнала, о которых мы уже знали. Так что либо *ему чего-то не хватает, либо *мне чего-то не хватает.

К любому такому утверждению, конечно, следует относиться с большим скептицизмом, но я думаю, что стоит задаться вопросом, что мы сочли бы убедительным доказательством существования внеземного разума, по крайней мере, в принципе. Будем ли мы ждать, пока они попросят о встрече с нашим лидером?

Есть ещё пара признаков, на которые обращают внимание искатели инопланетян. Например, вы хотите, чтобы сигнал был не только узкополосным, но и в идеале имел структуру, например, различимую структуру или кодовую последовательность. Знаете, что-то более сложное, чем излучение вашей микроволновой печи, когда вы разогреваете чай.

Астрофизики также искали признаки мегаструктур, предназначенных для прямого использования энергии звёзд, так называемых сфер Дайсона, которые могли бы построить развитые цивилизации. Мегаструктуры привели бы к необычно тусклому свечению звёзд, но этот сигнал сам по себе может быть вызван и пылевыми облаками. Однако если бы такое наблюдение совпало с уже подозрительным радиосигналом, это было бы очень интересно.

Однако самым убедительным доказательством, если не считать пришельцев у нашей входной двери, были бы зонды, которые мы нашли бы на нашей планете или в нашей Солнечной системе. Именно к этому стремится Ави Леб со своими заявлениями о том, что Оумуамуа был инопланетным космическим кораблём или что инопланетные зонды погрузились в океан.

Я действительно стараюсь непредвзято относиться к этому, но мне кажется невероятно маловероятным, что инопланетный вид достиг бы такого же уровня технологий, как и мы. Скорее всего, они либо настолько отстали, что там нечего смотреть, либо настолько опередили, что мы не знаем, как это увидеть.

Вот почему я не в восторге от этого. Но никогда не знаешь наверняка, так что давайте подождём и посмотрим, нашли ли они что-нибудь. Или, может быть, инопланетяне уже среди нас, обязательно проверьте комментарии.