В что проще поверить - в Бога или в Его отсутствие?

В наше время существует неисчислимое количество мировоззрений, как говорится "сколько людей, сколько и мнений", и все люди в основном очень категорически относятся к чужим мнениям, но мы сегодня сосредоточимся на проблеме существования Бога, не углубляясь в конкретность личности Бога (Иисус это, Господь Саваоф, Аллах или кто либо ещё). Итак, какая из теорий имеет право на существование?

Хотя теория атеизма имеет 100500 дыр и упущений, она вполне обоснована или как минимум такой кажется, теория теизма же, по моему мнению, дыр не имеет вообще, и идеально подходит для построения собственного мировоззрения. Хотя и высказывается очень много аргументов и в одну и в другую сторону, безвариантно доказать правильность одной какой-то теории скорее всего нереально, остаётся лишь вопрос "во что ты веришь?".

Хотя верить можно во что угодно, но много кто аргументирует свой атеизм тем, что в него проще поверить, но я с этим не согласен. Давайте разберёмся поподробнее. В чем заключается сложность веры в существование Бога? В основном в том, что Бог - необъятный и непривычный для человека, который привык воспринимать мир предметно, в стиле "вижу - понимаю". Таким людям сложно понять то, как может Бог быть вездесущим, вечным, где находится рай и ад, как выглядит ангел, как Иисус мог ходить по воде. Если честно, все эти вопросы возникают только из-за того, что человек не предполагает того, что вселенная может быть устроена иначе, чем как видит её он сам, исходя из наблюдений за миром. Вопрос о вездесущности и вечности пропадает, когда человек начинает понимать математический термин "бесконечность", вопрос о рае и аде отпадает при условии, что наш кроме нашего, существует ещё и духовный мир, или же наш мир не ограничивается 4-мя измерениями, и тому подобные вопросы отпадают, если человек пытается мыслить шире. Также ещё одной проблемой веры в Бога является то, что все аргументы кажутся вымышленными и притянутыми за уши. Да, это на самом деле может показаться странным, чем-то фантастическим, но если посмотреть на теорию эволюции и теорию Большого взрыва то можно понять, что идея появления мартышки из камня, а человека из мартышки тоже кажется не совсем адекватной.

Проблем же у атеизма гораздо больше, и они почти никак не решаются. Нужно отметить, что в отличии от христианства, различные мировоззрения в рамках атеизма имеют часто имеют принципиально важные различия, поэтому сложно объять одним определением проблемы всех, но в общем у их всех проблемы довольно таки схожи. Первая проблема - проблема концепции эволюции человека из неживой материи, но это проблема чисто научная, хотя я и не верю в возможность такого оживления бездушного набора молекул. Вторая - поиск смысла жизни и всех твоих действий. Если Бога нет, сложно найти определённое понимание того, для чего ты живёшь. Если ты просто набор молекул, то какая разница что ты делаешь и какая разница - живёшь ты или умрёшь, живёшь для себя или для других, честный ты или лжец, в законе или нарушитель. Многие придумывают себе смыслы жизни, самые логичные из них - это жить в угоду себе, и жить в угоду другим. Жить в угоду себе можно, но ты проживёшь 100% несчастную жизнь и какой смысл жить, если все равно ты не сделаешь себе её идеальной и после смерти все равно ничего не будет. Жить в угоду другим вроде бы хорошая идея, но бессмысленная (бессмысленная без Бога). Допустим вы живёте в угоду 10 людям, но смысл угождать им? Чтобы они могли угождать другим? А те ещё другим? А где цепочка закончится? Нигде. В этом и заключается идейная дыра этой системы. Третья проблема - отсутствие четкого разделения между добром и злом, грубо говоря о каждом вашем действии можно сказать, что оно может быть и хорошее, а может и плохое. Ну на первый взгляд все просто - убивать плохо, дарить подарки хорошо и т.д... Но на самом деле тем, что вы подарили кому-то подарок вы вполне могли сделать кому-то плохо. Рассмотрим известную проблему трамвая: трамвай без тормозов едет к развилке, у стрелки которой стоите вы, на правой стороне развилки стоит один ребёнок, а на левой стороне - пять убийц, трамвай неизбежно задавит кого-то, ваша задача выбрать как переключить стрелку. Какой выбор будет хорошим, а какой плохим? Вопрос, на который атеизм не даёт ответа.

Атеизм неизбежно приводит к бессмысленности существования в этом мире. По моему мнению, эта теория даёт больше вопросов чем ответов.

Я уверен что все атеисты, как бы они ни были уверены в своих убеждениях, глубоко в душе несчастные, и нуждаются в Боге. Насколько же приятно верить в Бога, который создал тебя для определённой цели, и который любит тебя бесконечной любовью, не взирая на ответную реакцию. Если ты ещё не с Богом, задумайся.