Почему мы хотим шортить пампы и почему нам этого делать не стоит?
— лонг рид для всех, кто когда-либо задумывался сочно пришортить памп, и тем более для тех, кто активно этим занимается
Вступление
Как вы знаете, я отдал большую часть своего счета на шорте последних 3х больших зеленых свеч - Mkr, Tomo, Ygg. Но чего, наверное, не знаете, так это того, что это не первый мой подобный разъеб, ведь у меня в карьере около 10 ликвидаций (unfi, blz, key, ldo, lever и др.) и контртренд с соответствующими ему убытками тянется красной нитью на всей моей истории, поэтому все, что я напишу, можно считать авторитетным мнением опытной вказинотаких делахобезьяныличности
Почему мы хотим шортить пампы?
Для начала, я решил разобраться именно в этом, ведь большинству людей понятно, чем чреват контртренд пампов, однако почему мы все равно им занимаемся - тема менее освещенная. Рэй Далио говорил, что важно анализировать, почему в стрессовых ситуациях мы принимаем те или иные решения
- Нехватка времени задуматься о рисках - при подобном контртренде иногда даже можно физически не успеть поставить стоп-лосс, тем более оценить и принять риски
- Как в жизни каждый из нас не думает о том, что уже завтра он может умереть в автокатастрофе, считая что подобные невзгоды найдут кого угодно, но не его, так и в шорте пампов, часто мы думаем, что именно у нас катастрофы не случится
- Путь наименьшего сопротивления - контр-тренд пампов освобождает трейдера от необходимости сталкиваться с умственными и эмоциональными трудностями, которые приносят попытки взять лонга, ведь он всегда сможет заработать на шорте. Трейдеру не обязательно лосить, заходя в фейк пробои, не обязательно тратить время на наборы частями и тд, можно просто крутить слоты в казино
- Ошибка выжившего - известно некоторое количество успешных трейдеров, которые либо очень-очень хорошо шортят пампы, либо благодаря своей удаче выигрывают гэмблинг много раз подряд, но не известно какое огромное количество людей полегло на контртренде до них, поэтому у комьюнити вырабатывается терпимость к шорту пампов, как к опасной, но адекватной категории сделок, хотя подобные сделки можно было бы сравнить с игрой в казино
Почему нам не стоит шортить пампы?
"Шорт пампов - казино" - Максим С (Жак Фреско).
- Первый и наиболее очевидный минус - неконтролируемость рисков, в связи с такими вещами как: человеческий фактор, скорость развития ситуации, технические проблемы терминала, пинги. Можно сказать, что как бы вы ни старались, когда-то одна из данных невзгод приведет к катастрофе - огромным потерям
- 1.1 О человеческом факторе - не стоит считать, что будучи человеком, на множестве ситуаций контр-тренда больших зеленых палок даже известный своей эмоциональной выдержкой и скиллом трейдер сможет соблюдать хладнокровие и придерживаться логики, когда-то он будет не в состоянии сделать то, что он него требуется и это приведет к большому убытку
- Атрофирование трейдерских способностей - при возможности шортить не так остро становится проблема взятия лонга, ведь и так и так заработок прибудет, однако это приводит к односторонней развитости трейдера и неумению стоять по тренду, что зачастую намного комфортнее и выгоднее
- Мысль, которую я еще нигде не слышал, можно сказать моя мысль - Занимаясь контр-трендом, трейдер рискует не только своим депозитом или большим убытком, но и качеством отработки активности во время пампа и после пампа, испортив свое эмоциональное состояние, введя себя в тильт, а может и вовсе лишившись депозита, на пост-воле, которая дает отличные возможности к заработку ( к примеру YGG ), трейдер не сможет заработать так же много, как если бы он не играл в казино, прямо перед ней
- Невыгодность - шортя памп, переключаясь на него, трейдер сильно ограничивает себя в возможностях заработать, потому что потенциал контр-тренда для большинства людей меньше самого пампа (1\4-1\2 движения в лонг), а допустимый объем в сделке - пониженный, следовательно на шорте трейдер почти никогда не заработает столько, сколько сможет взять на лонге ( не относится к сетапу стекания )
Каков итог?
Лично для меня вывод таков: Шорт пампа - казино.
Так как риск-ревард, в виду технических проблем терминалов/биржи, человеческого фактора примерно 1 к 1, и при отсутствии должной неэффективности в стакане шанс исполнения сделки тоже 1 к 1, контр-тренд больших зеленых свеч вполне можно назвать чистым гэмблингом.
Поэтому для себя я решил, что больше не буду шортить пампы в 90% случаев, кроме случаев наличия мощной неэффективности, вроде переставляша в стиле tomo или stmx
Постскриптум
Главная часть этой статьи
Недавно я задумывался о том, как было бы классно, если бы с самого начала моего трейдерского пути у меня был опытный ментор - он бы на своем примере показал, что незачем активно контртрендить и что лучше подниматься вверх медленно, зато не спотыкаться, спускаясь на множество ступеней вниз, поэтому всем, кто читает эту статью и планирует продолжать торговать, я желаю сделать выводы на чужих ошибках, и не ликвидироваться 10 раз за свою карьеру :)))