Меры поддержки семей с детьми. Отцовства и детства
В правовом поле институт семьи полностью дискредитирован. Будучи отцом детей, не имею возможности их воспитывать, так как бывшая супруга, развалившая семью, при поддержке государственных органов препятствует моему общению с нашими совместными детьми, незаконно лишает их права на общение и на проживание с отцом. Способов для восстановления прав детей на воспитание обоими своими родителями, увы, нет. Ни судебная власть, ни исполнительная власть, ни законодатели этой проблемы замечать не желают. Отсюда возникает вывод о том, что, несмотря на заявление с высоких трибун, по факту отцовство в РФ не приветствуется государством. Более того, отцовство намеренно унижается, демонизируется в сознании общества, при этом материнство напротив превозносится до небес. В связи с этим своё желание иметь много детей отец вынужден оставлять нереализованным. Попытки построить семью обречены на провал, так как законодательство (Семейный кодекс РФ) способствует развалу семьи по любой прихоти женщины (для неё это выгодно - несправедливый раздел имущества, вменённые алименты независимо от добросовестности родителя), а правоприменительная практика никак не обеспечивает гарантированное Конституцией РФ равенство прав и обязанностей родителей (см. ч.2 ст.38) и равенство прав мужчин и женщин (см. ч.3 ст.19).
Из-за этой законодательной и правоприменительной катастрофы государство находится в ситуации прогрессирующего демографического кризиса, а весь наш народ обречён на постепенное вымирание. Без принятия экстренных государственных мер по восстановлению прав отцовства на рождение и воспитание собственных детей демографический кризис никак не преодолеть.
К сожалению, узнаю о мерах, которые являются попытками стимулирования исключительно женщин. Меры эти в основном направлены на материальное стимулирование женщин (материнский капитал, пособия, выплаты), однако, как показывает статистика такими мерами государству не удаётся добиться изменения негативной тенденции в демографической ситуации, падение рождаемости продолжается, демографический кризис усиливается. Эффективность этих мер крайне низкая, более того, они подталкивают женщин на разрушение семей, так как женщинам подспудно внушается ложный посыл о необязательности сохранения семьи, о необязательности наличия мужа, о необязательности наличия отца детей. Всё это происходит через трансляцию мер государственной поддержки матерей - одиночек (как сейчас это принято политкорректно называть поддержкой "семей с детьми"). То есть государство само подрывает демографию мерами, которые должны были по замыслу поддерживать рост рождаемости.
Только восстановление прав отца на полноценное участие в воспитании своего ребёнка и на периодическое проживание ребёнка с отцом даже после развода с его матерью (независимо от желания/нежелания матери ребёнка допускать участие отца в воспитании ребёнка и её согласия на проживание ребёнка с отцом). Исключение возможности определения государственными органами (судом) места жительства ребёнка только с одним из родителей (см. ч.2 ст.24 СК РФ). Введение в семейное законодательство презумпции совместного воспитания ребёнка родителями после их развода с поочерёдным проживанием ребёнка с каждым своим родителем в равной доле по сроку проживания.