Марксистская позиция относительно русского империализма
В истории раннего развития марксизма вопрос об империализме был центральным, общим. Окончательное размежевание между оппортунистической линией Второго Интернационала и революционным марксизмом произошло в 1914 году, в начале Первой мировой войны. При Ленине левое меньшинство социалистического движения подписало в Циммервальде соглашение, приверженность которому для всех коммунистов означает следование основным принципам классовой борьбы. Это соглашение означало непримиримую борьбу с империализмом и подчиненными ему социал-демократами. Исходя из этой истории, мы придерживаемся положения, что ленинизм есть марксизм эпохи империализма. Сегодня, в раннюю эпоху обострения межимпериалистического антагонизма, усиления русского и китайского империализмов, начала международного империалистического конфликта, грузинские марксисты обязаны немедленно поднять вопрос о России, оценить отношение грузинского и международного рабочего класса к России и выступить против оппортунистической мистификации вопроса.
Начало превращения России в современную империалистическую страну нужно искать прежде всего там, где начинается российский капитализм. Это в свою очередь приведет нас к Советскому Союзу. После переворота 1953 года ревизионистские слои Коммунистической партии наконец смогли полностью консолидировать власть, тем самым начав в стране Октября процесс полной реставрации капитализма и ликвидации диктатуры пролетариата. Довести этот процесс до логического завершения в рамках социалистической системы было трудно, поэтому распад Советского Союза стал необходимым. В последние годы при Горбачеве Советский Союз начал идти на огромные уступки западным империалистическим державам. За десятилетия до Горбачева Коммунистическая партия приняла идеалистический и оппортунистический тезис о «мирном сосуществовании», но под его руководством эта политика приобрела совершенно иной масштаб. В 1987 году в результате нового политического курса Яковлева и Шеварднадзе конфликт между западным и советским миром навсегда исчез.
Вместе с Рональдом Рейганом и Маргарет Тэтчер Горбачев при поддержке лидеров мировой контрреволюции стал одним из отцов-основателей новой эпохи, в которой антагонистические «двойки» пришли в гармонию, «идеальный» мировой капитал. В 1987-90-е годы Советская Армия была сокращена вдвое, Совет Экономической Взаимопомощи и Варшавский Договор были упразднены. Перестройка разрушает экономику, Восточный берег рушится, и Советский Союз в конечном итоге распадается. Руководство постсоветской Россией переходит в руки компрадорской буржуазии, непоколебимо стоящей на страже западных неоколониальных интересов. Тогдашняя компрадорская буржуазия со своими политиками и идеологами, со своим Ельциным и сепаратизмом выступала за неолиберализацию всего постсоветского пространства. При президенте Ельцине Россия взяла на себя долги не только Советского Союза, но и Временного правительства, и царской России, став вассальным государством Запада. В 2000 году молодой, харизматичный, проамерикански настроенный президент Владимир Путин покинул ряды компрадорской буржуазии. Путин на международных конференциях выступал с докладами о западном выборе России и сотрудничестве с НАТО, что в глазах Запада рисовало его как трезвого преемника Ельцина. К этому моменту, по крайней мере в глазах Запада, все шло по плану, хотя изменения во внутренней политике России постепенно начинали кардинально менять ситуацию в стране. В обмен на то, что олигархи перестали скрывать свои доходы, государство отменило налоговую политику; правительство гарантировало правящему классу сохранение достижений приватизации. Были установлены новые правила, и непослушные путинские капиталисты вышли из игры. Российская олигархия пригласила в политическую элиту представителей репрессивного государственного аппарата (полиция, армия, силовые структуры). Их число в министерствах увеличилось с 11,2% до 42,3% с 1993 по 2008 год. Другими словами, Путин начинает консолидировать в России национальную буржуазию, которая постепенно перерастет в империалистическую буржуазию. Приход Путина к власти совпадает с колоссальным ростом цен на нефть, особенно в 2007 году. Олигархи, сохранившие контроль над нефтью и газом, внезапно оказались в выгодном положении. Экономика стала расти на 5-10% в год. Количество долларовых миллиардеров увеличилось с 2001 года в 14 раз (8 в 2002 году, 111 в 2014 году). Рост благосостояния снизил спрос на внешний долг, и Россия стала смелым игроком на международной арене.Отношения между Россией и Западом еще больше осложнялись тем, что с 1990-х годов на постсоветском пространстве господствовал западный капитал, переживавший сокрушительную реструктуризацию.
После «революции роз» Кремль почувствовал, что теряет влияние на соседних территориях. Россия усилила свою роль в Абхазии и Осетии, раздавая местным жителям российские паспорта, запуская спецслужбы и закладывая основу конфликта, кульминацией которого стала война 2008 года. Где сегодня «освобожденные» Россией Абхазия и Осетия? Осетия — экономическая марионетка России, которую она использует для контрабанды подсанкционных товаров. Например, чтобы обойти санкции, угледобывающие компании Донбасса зарегистрированы в Осетии, откуда грузы вывозятся в Россию, а из российских портов — в Европу. Еще интереснее ситуация в Абхазии: в 2020 году была подписана «Программа формирования единого социально-экономического пространства между Российской Федерацией и Республикой Абхазия». В первую очередь соглашение предусматривает «решение» вопроса абхазского и российского гражданства. 90% населения Абхазии и так имеет российское гражданство, поэтому возникает вопрос, что здесь «решать»? Покупка недвижимости в Абхазии ограничена для иностранных граждан, однако соглашение значительно облегчит получение гражданства Абхазии для российских инвесторов. Кроме того, указаны условия для создания правовой базы, необходимой для привлечения инвестиций в энергетическую сферу. Согласно соглашению, будет активизирована деятельность российских банков в Абхазии, будет оказана финансовая помощь россиянам, желающим приобрести недвижимость в Абхазии, банкам станет проще владеть недвижимостью в Абхазии. Россия также берет на себя ответственность за здравоохранение, образование и социальное обеспечение Абхазии. Кроме того, указаны условия для создания правовой базы, необходимой для привлечения инвестиций в энергетическую сферу.
Теперь выйдем за пределы нашего региона и проанализируем место российского капитала на международном рынке. На основе эмпирических данных можно привести факты, раскрывающие империалистическую сущность российского государства. Концентрация капитала в России отражается не только в производстве, но и в торговле: мелкие предприниматели и торговцы активно вытесняют с рынка торговые сети, принадлежащие монополиям. Например, «Пиво», «Перекресток», «Карусель» и «Копейка» входят в группу X5. Доля финансовых активов, сосредоточенных в банковском секторе в России, составляет 85-90%. Учитывая, что крупнейшие корпорации и банки полностью или частично принадлежат государству, можно сказать, что капитализм в России имеет государственно-монополистическую форму.
Анализ экспорта капитала можно начать с прямых инвестиций. Прямые иностранные инвестиции России в 1998-2013 гг. составили 500 млрд долл., что составило 23,4% от валового внутреннего продукта России в 2013 г. (4,9% в 1999 г.). Показатели по другим странам G7: Великобритания – 74,4%, Франция – 59,7%, Германия – 47,1%, Канада – 40,3%, США – 37,5%, Италия – 28,9%, Япония – 20,1%.
С другой стороны, мы можем наблюдать косвенные инвестиции (портфельные инвестиции), которые подразумевают пассивное владение и покупку акций инвестором. Информация о косвенных инвестициях России доступна за 2002-2013 годы. За этот период из России было вывезено 256 млрд долларов.
Вывоз капитала в форме импорта рабочей силы является одним из самых очевидных примеров империализма. В то время как часть заработной платы рабочего возвращается на родину, прибавочная стоимость, полученная от его труда, идет в прибыль империалистической страны. Россия занимала семнадцатое место в мире по эксплуатации дешевой рабочей силы мигрантов в 2000 году, а денежные переводы, отправленные рабочими на родину, составили 1,1 млрд долларов. В 2013 году с состоянием в 37,2 млрд долларов она вышла на второе место (после США), опередив Саудовскую Аравию (35 млрд долларов), Швейцарию (30,1 млрд долларов), Германию (19,6 млрд долларов) и Францию (13,4 млрд долларов). Люксембург (11,9 млрд долларов) и Нидерланды (11,4 млрд долларов).
Нас спросят: «ведь Россия прощает долги странам глобального Юга?», на что мы с удовольствием ответим: как прощает. Советский Союз активно финансировал страны, вновь освободившиеся от западного колониализма, а после распада социалистического лагеря роль должника досталась Российской Федерации. С 2000 года в СМИ появились сообщения о том, что обедневшая, разоренная и опустошенная Россия начала прощать долги разным странам. Прощение долгов развивающимся странам — старая тактика империалистов, гарантирующая льготные условия для их будущих инвестиций. Путинская буржуазия быстро усвоила этот урок и принялась за дело. Россия простила разным странам 140 миллиардов долларов долга на 18 лет. Северной Корее простили 11 миллиардов долларов долга, но взамен российские корпорации получили право на восстановление железнодорожной сети, что составило проект на 25 миллиардов долларов. Гвинее они простили долги в обмен на получение контроля над добычей бокситов на своей территории. Сирии она простила долги за 2005 год, а взамен получила контракт на закупку военного оружия, поэтому российская военная промышленность получает хорошую прибыль от войны в Сирии. Ираку прощали долги, в обмен на что частной компании «Лукойл» разрешили работать в Ираке. Россия нацелена на обогащение собственной буржуазии за счет списания госдолга и внешней экспансии российского капитала.
Вернемся к постсоветскому пространству. На Украине (до Майдана), в Белоруссии, Казахстане, Армении и Узбекистане российский капитал в основном вкладывался в металлургию, горнодобывающую промышленность, нефтяные и нефтеперерабатывающие заводы, недвижимость, оптовые сети, пищевую промышленность, телекоммуникации и финансы. Наибольший объем российских инвестиций был сосредоточен на Украине, как в одном из крупнейших экономических регионов постсоветского пространства. К 2014 году российский бизнес на Украине контролировал 80% нефтеперерабатывающих и военно-промышленного комплексов, транспортно-машиностроительный, газовый и металлургический комплексы. Также ему принадлежало 150 объектов в Крыму. Материалистический взгляд на вопрос позволяет понять, какие намерения стоят за экспансионистской политикой России на Украине. В 2014 году происходит «майданская революция», которая освобождает Украину от хватки российского капитала и ставит ее в жадную пасть западного капитала. Не нужно быть марксистом, чтобы понять, что последующие события не были случайностью. Империалистическая агрессия против Украины 24 февраля — очередная попытка российского капитала вернуть себе «свой» лакомый кусок.
Говоря о современном империализме, достаточно обсудить экономические и политические аспекты, но не менее важным для нашего анализа должно быть рассмотрение идеологии — этого величайшего оружия буржуазии. Идеология есть отражение базы, выражающая ее интересы, служащая поддержанию ее устойчивости. Здесь у России есть два важнейших механизма: один международный и другой локальный. Российский идеологический аппарат не довольствуется экспроприацией Великой Отечественной войны; в то же время путинская Россия смогла реабилитировать империалистических белых генералов, олицетворявших феерическую форму русского фашизма. Правые империалистические силы сегодня — русские национальные герои, гордые воины. В отличие от Ленина и его революции, которая, по мнению президента Путина, была заговором и переворотом, ненавидели русский народ. Легко понять, почему Путин ненавидит Ленина: Ленин был антиимпериалистом и сторонником права нации на самоопределение, что несовместимо с современным российским государством, его идеологией и политикой.
Второй идеологический трюк российской буржуазии (гораздо более опасный, учитывая ее международное влияние) — эксплуатация советского наследия. Россия активно использует старую концепцию Советской России, согласно которой Россия — государство, поддерживающее антиимпериалистическую борьбу угнетенных народов. Первостепенная задача империализма — уничтожить или поглотить своих главных врагов. Западу это давно известно. Эту функцию выполняют американские и европейские НПО в империализированных странах. Для противодействия им у России есть свои агентства. Например, Russia Today часто предоставляет трибуну тем радикальным левым мыслителям, которые становятся все менее приемлемыми в западных СМИ. Российская буржуазия с присущей ей предательством и манипулятивностью говорит у себя в стране о добродетелях царизма, о несчастной царской семье, о доброте фашистских группировок, о величии Церкви, а на международном уровне использует свои трибуны для критики гомофобии в Восточной Европе, разоблачения безобразия консерватизма, критики либерализма, освещения информации о международных левых движениях. «Очевидно, — скажут некоторые российские коммунисты, — что мы не согласны с культурной пропагандой российского правительства, но мы не забудем, как Россия помогает международным антиимпериалистическим движениям». Нам напоминают о Сирии, о Венесуэле, указывают на подслащенное партнерство «коммунистического» Китая с Россией. По сути, борьба за Венесуэлу и Сирию — это межимпериалистический конфликт, где Россия использует антагонизм с Западом ради своих экономических и геополитических интересов. Мы уже упоминали отношения России с Сирией, но на самом деле эта история не заканчивается закупкой военной техники. В Сирии «Исламское государство» захватило большую часть нефтяных месторождений и начало продавать местную нефть по низкой цене через Турцию, чего российские корпорации допустить не могли. У России была возможность самой захватить нефтяные компании, и она это сделала. В лучших традициях империализма за танками всегда следовал капитал, и с 2015 года российские компании вторглись в Сирию. В 2019 году сирийский парламент принял резолюцию, разрешающую двум российским компаниям разрабатывать нефть и газ. Общая площадь, занимаемая этими нефтяными компаниями, составляет до 12 тысяч квадратных километров, а объем газа на этих месторождениях — 3,4 триллиона кубометров. В Сирии эти корпорации используют для своей защиты группу Вагнера, но об этом мы поговорим позже. Россия также охотится за нефтью в Венесуэле,где США пригрозили ввести санкции против российской компании «Роснефть» в попытке ограничить российское влияние, в ответ на что «Роснефть» передала нефтяные компании в Венесуэле российской государственной корпорации. Буржуазно-демократические правительства, победившие в странах, угнетаемых западным империализмом, постепенно теряют свой статус и переходят на позиции компрадорской буржуазии, что приближает их к контролю над капиталом России и Китая.
Прежде чем перейти к заключению, скажем несколько слов о «группе Вагнера». Группа Вагнера, название которой навеяно Третьим Рейхом, была основана бывшим российским лейтенантом Дмитрием Уткиным. Ее нынешний лидер — ближайший соратник Путина, российский миллиардер Евгений Пригожин. Группа представляет собой частную военную компанию, которая непосредственно вооружалась и участвовала в различных международных конфликтах в Крыму, Донбассе, Сирии, Судане, Центральноафриканской Республике, Второй гражданской войне в Ливии, Мозамбике, Мали; имеет вооруженные группы в Зимбабве, Анголе, Гвинее, Гвинее-Бисау. Интересная параллель — американская частная военная компания Blackwater, которая проводила аналогичные «вагнеровские» операции в Ираке. Компания Пригожина «Lobaye Invest» занимается добычей алмазов, золота и других полезных ископаемых в Центральноафриканской Республике с 2018 года. 31 июля 2018 года вагнеровцы убили группу журналистов, прибывших в Центральноафриканскую Республику для расследования военной и экономической деятельности «Lobaye Invest» и группы Вагнера. Подобные операции проводятся при полной поддержке российского правительства.
В заключение мы должны вернуться к началу, ко Второму Интернационалу, Циммервальду и Ленину. С самого первого дня европейского социал-демократического движения идут споры по важным теоретическим и практическим вопросам, хотя главная причина краха Интернационала кроется в Первой мировой войне. Международное социалистическое движение легитимизировало принципиально антимарксистский, антиинтернационалистский дискурс, который стремился различать и поддерживать «лучшие» или «менее плохие» империи. Сегодня, как и сто лет назад, социалисты могут сесть и решить, какая империя является самой «злой» и «вредной». Они могут, и как социалисты, имеют на это право, но не как марксисты. Контрреволюционный дискурс империи обманул не только правых социал-демократов, но и на время таких идеологов пролетариата, как Антонио Грамши. Именно это и выделял Ленин, говоря, что в империалистической войне мы должны бороться не только против любого международного проявления империализма, но и что рабочий класс империалистической страны (в данном случае российский пролетариат) должен сделать все, чтобы его страна потерпела поражение. Это, конечно, может означать материальные и физические жертвы для пролетариата, но где было освобождение, революция и интернационализм без таких жертв? Настоящие ленинские марксисты отличаются от идейных преемников меньшевиков, социал-империалистов и ревизионистов «социализма XXI века» тем, что они остаются приверженными коммунистической теории и принципам. Коммунисты всегда выступали против любой страны, процветание и укрепление которой обусловлено подчинением и порабощением мирового пролетариата.