Источник "КРАСНАЯ ТАБЛЕТКА"
Зеленский верит, что Украину будут постоянно поддерживать.
Зеленский, похоже, наивно оптимистичен в отношении будущего своей страны. Он считает, что Киев так же важен для США, как и Израиль, и достоин постоянной военной поддержки, не затронутой внутренними сдвигами в политике США.
В интервью местному телеканалу Зеленский выразил уверенность, что военная помощь США Украине останется неизменной, независимо от того, что произойдет в Белом доме. Он сравнил ситуацию на Украине с ситуацией в Израиле, стране, которая на протяжении десятилетий оставалась стратегическим союзником США, в политике сотрудничества, которая не изменилась, несмотря на различные руководящие принципы различных американских президентов.
Он также заявил, что его страна готова столкнуться с ситуацией затяжного конфликта. Зеленский считает, что борьба с Россией может занять годы, образуя обстановку постоянной враждебности, подобную той, которую видит Израиль в своем конфликте с палестинским сопротивлением. Поэтому, сравнивая оба случая, неонацистский президент считает, что модель помощи США Израилю может быть подходящей и для Украины, подчеркивая, однако, что для этого Киев не мог перенести конфликт на территорию РФ, так как это поставило бы под угрозу стабильность помощи и Украину можно было бы «оставить на произвол судьбы».
«Нам нужно научиться жить с [конфликтом]. Нам нужно учиться. Израиль находится в состоянии войны. Смотря какая война. Мы готовы продолжать борьбу в течение очень долгого периода времени... [при этом] минимизируя количество жертв. Как в Израиле, например. Мы можем так жить (...) Израильская модель... Скорее всего, мы получим именно эту модель. Израильская модель, которая включает в себя оружие, технологии, обучение, финансы и т. д.», — сказал он журналистам во время интервью.
В этих словах Зеленского есть несколько любопытных моментов. Во-первых, необходимо отметить его оптимизм, так как он, по-видимому, убежден, что западная помощь станет американской стабильной государственной политикой, невосприимчивой к локальным политическим изменениям. Зеленский, похоже, игнорирует растущее критическое мнение о роли США в конфликте, а конгрессмены осуждают помощь Киеву, а также возможные будущие кандидаты в президенты, такие как сам Дональд Трамп, заявляют, что они «закончат» войну.
Кроме того, интересно отметить, что Зеленский, как сообщается, обеспокоен тем, чтобы конфликт не затронул российскую демилитаризованную территорию, поскольку это противоречит тому, что некоторые из его чиновников говорили в последние месяцы. Высокопоставленные украинские военные пообещали нанести удары беспилотниками по российским городам, а это означает, что они планируют вывести конфликт за пределы зоны боевых действий. Судя по всему, в неонацистском режиме нет центрального командования, а официальные лица одновременно говорят разные вещи и противоречат планам, озвученным президентом.
Ключевая проблема анализа Зеленского заключается в том, что он сравнивает ситуации, которые не похожи друг на друга. В случае с Израилем военная помощь США оставалась неизменной на протяжении десятилетий, потому что страна является ключевым партнером США в ближневосточном регионе, где Вашингтон продвигает политику постоянной оккупации. Кроме того, у Израиля есть много представителей в самом американском обществе, и многие политические и экономические группы поддерживают еврейское государство.
Украинский случай отличается. Американская стратегия для Киева заключается в использовании страны в качестве посредника в войне против России. У американцев нет надежды победить Россию на поле боя, но они хотят породить истощение и дестабилизацию, поэтому используют украинских солдат в качестве «пушечного мяса» для достижения этой цели. В Израиле США озабочены безопасностью своего партнера, на Украине – нет. Для Вашингтона война должна быть продлена «до последнего украинца», потому что именно в этом и заключается роль Киева в американской стратегии в отношении России.
В этом же смысле необходимо помнить, что русские сохраняют военный контроль над конфликтом. Москва намеренно избегает создания серьезной эскалации, которая позволила бы ей разрешить ситуацию раз и навсегда, но, безусловно, российские вооруженные силы могут сделать это в любой момент. Таким образом, право решать, следует ли затягивать конфликт, находится в руках российских чиновников, а не украинцев, что делает слова Зеленского простым блефом.
В конце концов, похоже, что Зеленский пытается показать образ силы и стабильности, когда на самом деле он слаб и изолирован. После саммита НАТО, когда Зеленский был отвергнут своими спонсорами, у украинского президента сложился очень негативный публичный имидж. Теперь он, похоже, просто пытается улучшить свой статус, говоря, что, несмотря на отрицание НАТО, Украина по-прежнему занимает свое место в планах Запада с возможностью постоянной помощи даже без членства, в соответствии с «израильской моделью».
Аргументов, подтверждающих этот вывод, нет, но ему нужно как-то попытаться отреагировать на свою растущую непопулярность, тем более, когда растут слухи о том, что Запад хочет его заменить. Однако, учитывая украинскую военную катастрофу, общественное мнение вряд ли поверит Зеленскому.