Скотт Риттер
На грани
Есть старая поговорка: «Подурачься и узнай». 19 ноября Украина выпустила шесть ракет американского производства по цели, находящейся на территории России. 20 ноября Украина выпустила до десятка крылатых ракет британского производства Storm Shadow по цели на территории России. 21 ноября Россия запустила новую ракету средней дальности по цели на территории Украины.
Украина и ее американские и британские союзники дурачились.
А теперь они выяснили: если ты нападешь на Россию-матушку, то заплатишь высокую цену.
Ранним утром 21 ноября Россия запустила ракету, которая попала в завод «Юзмаш» в украинском городе Днепропетровске. Через несколько часов после того, как эта ракета, выпущенная с российского ракетного полигона в Капустином Яру, поразила цель, президент России Владимир Путин выступил по российскому телевидению, где объявил, что ракета, выпущенная Россией, которую СМИ и западная разведка классифицировали как экспериментальную модификацию ракеты РС-26, которая была законсервирована Россией в 2017 году. был, по сути, совершенно новым оружием, известным как «орешник», что в переводе на русский язык означает «лесной орех». Путин отметил, что ракета все еще находится на стадии испытаний, и что боевой пуск против Украины является частью испытания, которое, по его словам, было «успешным».
Путин заявил, что ракета, которая летела к цели со скоростью, более чем в десять раз превышающей скорость звука, была непобедимой. «Современные системы ПВО, которые существуют в мире, и противоракетная оборона, созданная американцами в Европе, не могут перехватить такие ракеты», — сказал Путин.
Путин сказал, что «Орешник» был разработан в ответ на планируемое развертывание Соединенными Штатами гиперзвуковой ракеты Dark Eagle, которая сама по себе является ракетой средней дальности. «Орешник» был разработан для «зеркального отражения» возможностей США и НАТО.
На следующий день, 22 ноября, Путин встретился с главнокомандующим РВСН Сергеем Каракаевым, где было объявлено, что ракета «Орешник» сразу поступит в серийное производство. По словам генерала Каракаева, «Орешник» при развертывании мог нанести удар по любой цели в Европе, не опасаясь быть перехваченным. По словам Каракаева, ракетный комплекс «Орешник» расширил боевые возможности российских РВСН по уничтожению различных типов целей в соответствии с поставленными перед ними задачами, как в неядерных, так и в ядерных боеголовках. Высокая оперативная готовность системы, по словам Каракаева, позволяет осуществлять перенацеливание и уничтожение любой назначенной цели в кратчайшие сроки.
«Ракеты будут говорить сами за себя»
Обстоятельства, которые привели Россию к обстрелу, который можно охарактеризовать только как стратегическую систему вооружений против Украины, разворачивались в течение последних трех месяцев. 6 сентября министр обороны США Ллойд Остин отправился в немецкий Рамштайн, где встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским, который настаивал на важности предоставления США Украине разрешения на использование ракет армейского тактического ракетного комплекса (ATACMS) американского производства по целям, расположенным в пределах границ России до 2014 года (это оружие ранее использовалось Украиной против территории, на которую претендует Россия). но что считается спорным — Крым, Херсон, Запорожье, Донецк и Луганск). Зеленский также привел доводы в пользу согласия США в отношении предоставления аналогичных разрешений в отношении крылатой ракеты британского производства Storm Shadow.
Украина обладала этим оружием и использовала его против спорных российских территорий. Помимо нескольких заголовков газет, это оружие не оказало практически никакого заметного влияния на поле боя, где российские войска одерживали верх в боях против упорных украинских защитников.
Госсекретарь Остин слушал, как Зеленский обосновывал необходимость дать зеленый свет использованию ATACMS и Storm Shadow против российских целей. «Нам нужно иметь эту возможность дальнего действия не только на разделенной территории Украины, но и на российской территории, чтобы Россия была мотивирована искать мир», — заявил Зеленский, добавив, что «нам нужно заставить российские города и даже российских солдат задуматься о том, что им нужно: мир или Путин».
Остин отклонил просьбу украинского президента, отметив, что ни одно военное оружие не будет иметь решающего значения в продолжающихся боевых действиях между Украиной и Россией, подчеркнув, что использование американского и британского оружия для нанесения ударов по целям внутри России только увеличит шансы на эскалацию конфликта, что приведет к прямому столкновению России, обладающей ядерным оружием, с силами НАТО.
11 сентября госсекретарь США Энтони Блинкен в сопровождении министра иностранных дел Великобритании Дэвида Лэмми отправился в столицу Украины Киев, где Зеленский в очередной раз оказал давление на обоих мужчин с целью получения разрешения на использование ATACMS и Storm Shadow по целям на территории России. Оба мужчины возразили, оставив этот вопрос для встречи, запланированной на пятницу, 13 сентября, между президентом США Джо Байденом и премьер-министром Великобритании Киром Стармером.
На следующий день, 12 сентября, президент России Владимир Путин дал интервью прессе в Санкт-Петербурге, где затронул вопрос о возможном использовании Украиной оружия американского и британского производства. «Это будет означать, что страны НАТО — Соединенные Штаты и европейские страны — находятся в состоянии войны с Россией», — сказал Путин. «И если это так, то, учитывая изменение сути конфликта, мы будем принимать соответствующие решения в ответ на те угрозы, которые будут для нас исходить».
Президент Байден прислушался к словам российского президента и, несмотря на давление со стороны премьер-министра Стармера, чтобы дать зеленый свет использованию Украиной ATACMS и Storm Shadow, решил продолжить политику США по запрету таких действий.
И так продолжалось до 18 ноября, когда президент Байден, реагируя на сообщения о том, что Северная Корея направила тысячи военнослужащих в Россию для участия в боевых действиях против украинских сил, изменил курс, позволив преобразовать предоставленные США разведданные в данные, используемые для наведения ракет ATACMS и Storm Shadow к их целям. Эти цели были предоставлены Зеленским США еще в сентябре, когда президент Украины посетил Байдена в Белом доме. Зеленский сделал нанесение ударов по этим целям ракетами ATACMS и Storm Shadow ключевой частью своего так называемого «плана победы».
После того, как США дали одобрение, Зеленский пообщался с прессой. «Сегодня в СМИ много говорят о том, что мы получим разрешение на соответствующие действия», — сказал он. «Хиты не делаются словами. Такие вещи не нуждаются в объявлениях. Ракеты будут говорить сами за себя».
На следующий день, 19 ноября, Украина выпустила шесть ATACMS по целям в районе российского города Брянск. На следующий день — 20 ноября — Украина обстреляла ракетами Storm Shadow российский командный пункт в Курской области России.
Украинские ракеты говорили сами за себя.
Вскоре после того, как «Штормовая тень» нанесла удары по Курску, украинские аккаунты в социальных сетях начали сообщать, что украинская разведка определила, что россияне готовят ракету РС-26 «Рубеж» к запуску по Украине. Эти сообщения свидетельствуют о том, что разведданные поступили из предоставленных США предупреждений, в том числе по изображениям, а также из перехваченных радиопереговоров с ракетного полигона «Капустин Яр», расположенного к востоку от российского города Астрахань.
РС-26 представляла собой ракету, которая, в зависимости от конфигурации полезной нагрузки, могла быть классифицирована либо как межконтинентальная баллистическая ракета (МБР, что означает, что она могла достигать дальности более 5500 километров), либо как ракета средней дальности (БРСД, что означает, что она могла лететь на расстояние от 1000 до 3000 километров). Учитывая, что ракета разрабатывалась и испытывалась в 2012-2016 годах, это означало, что РС-26 будет либо объявлена как МБР и будет считаться частью нового Договора СНВ, либо как БРСД и как таковая будет запрещена Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Договор о РСМД вступил в силу в июле 1988 года и успешно санкционировал ликвидацию целой категории ядерного оружия, которое считается одним из самых дестабилизирующих в мире.
В 2017 году российское правительство приняло решение приостановить дальнейшую разработку РС-26 из-за сложностей, вызванных конкурирующими ограничениями в области контроля над вооружениями.
В 2019 году тогдашний президент Дональд Трамп вывел США из Договора о РСМД. США сразу же приступили к испытаниям крылатых ракет средней дальности и заявили о намерении разработать новое семейство гиперзвуковых ракет средней дальности, известное как Dark Eagle.
Несмотря на эту провокацию, российское правительство объявило односторонний мораторий на производство и развертывание БРСД, заявив, что этот мораторий будет действовать до тех пор, пока США или НАТО не разместят БРСД на европейской земле.
В сентябре 2023 года в рамках учений НАТО США развернули новую контейнерную пусковую установку ракет, способную выпустить крылатую ракету «Томагавк» по Дании. США вывели пусковую установку из Дании по завершении учений.
В конце июня 2024 года президент России Владимир Путин заявил, что Россия возобновит производство ракет средней дальности, сославшись на развертывание США ракет средней дальности в Дании. «Нам нужно начать производство этих ударных комплексов и потом, исходя из реальной обстановки, принимать решения о том, где — если это необходимо для обеспечения нашей безопасности — их разместить», — сказал Путин.
В то время западные СМИ строили предположения о том, что законсервированный РС-26 будет возвращен в производство.
Когда 20 ноября Украина объявила об обнаружении готовящейся к запуску ракеты РС-26, многие наблюдатели (в том числе и я) допустили такую возможность, учитывая июньское заявление президента Путина и связанные с этим спекуляции. Таким образом, когда в ночь на 21 ноября украинцы объявили о пуске ракеты РС-26 из Капустина Яра по ракетному заводу в городе Днепропетровске, эти сообщения были приняты за чистую монету.
Как оказалось, мы все ошибались.
Украинская разведка, изучив обломки ракет от атаки, похоже, подтверждает это утверждение. В то время как РС-26 была производной от МБР SS-27M, используя ее первую и вторую ступени, «Орельник», по словам украинцев, использовал первую и вторую ступени новой МБР «Кедр», которая находится на ранних стадиях разработки. Кроме того, система доставки оружия, по-видимому, заимствована у недавно разработанного «Ярса-М», в котором используются автономные блоки индивидуального развития (БИР), а не традиционные разделяющиеся головные аппараты индивидуального наведения, или РГЧ ИН.
В классической конфигурации вооружения для современной российской ракеты конечная ступень ракеты, также известная как транспортное средство после разгона (PBV или автобус), содержит все РГЧ ИН. Как только ракета покидает атмосферу Земли, ПБВ отделяется от корпуса ракеты, а затем самостоятельно маневрирует, выпуская каждую боеголовку в необходимой точке, чтобы она достигла намеченной цели. Поскольку все РГЧ ИН прикреплены к одному и тому же PBV, боеголовки сбрасываются над целями, которые находятся на относительно линейной траектории, ограничивая область, которая может быть нацелена.
Ракета, использующая конфигурацию IPBV, однако, может выпускать каждую боеголовку одновременно, позволяя каждой боеголовке следовать по независимой траектории к своей цели. Это обеспечивает большую гибкость и точность.
«Орешник» был рассчитан на перевозку от четырех до шести IPBV. Против Днепропетровска была применена система с шестью IPBV. Каждая боеголовка, в свою очередь, содержала шесть отдельных суббоеприпасов, состоящих из металлических пуль, выкованных из экзотических сплавов, что позволяло им сохранять свою форму при экстремальном нагреве, создаваемом гиперзвуковыми скоростями входа в атмосферу. Эти пули не взрывоопасны; Скорее, они используют комбинированные эффекты кинетического удара на высокой скорости и экстремального тепла, поглощенного экзотическим сплавом, чтобы уничтожить намеченную цель при столкновении.
Военно-промышленный объект, пораженный «Орешником», был поражен шестью независимыми боеголовками, каждая из которых содержала по шесть суббоеприпасов. Всего по Днепропетровску было поражено 36 отдельными боеприпасами, в результате чего был нанесен сокрушительный ущерб, в том числе подземным производственным мощностям, используемым Украиной и ее союзниками по НАТО для производства ракет малой и средней дальности.
Если судить история, то «Орешник», скорее всего, будет зеркальным отражением с точки зрения оперативной концепции ракеты советской эпохи «Скорост», которая разрабатывалась в начале 1982 года для противодействия запланированному развертыванию Соединенными Штатами баллистической ракеты средней дальности «Першинг-2» в Западной Германии. «Скорост», как и «Орешник», представлял собой смесь технологий ракет, которые разрабатывались в то время, включая усовершенствованную версию БРСД СС-20, еще не развернутую МБР СС-25 и все еще находящуюся в разработке СС-27. В результате была создана мобильная двухступенчатая ракета, которая могла нести как обычную, так и ядерную полезную нагрузку, использующую шестиосный транспортер-монтажник-пусковую установку (и РС-26, и «Орешник» также используют шестиосную ТЭЛ).
В 1984 году, когда «Скорост» был близок к завершению, советские Ракетные войска стратегического назначения провели учения, в ходе которых подразделения СС-20 отрабатывали тактику, которую будут использовать вооруженные силы «Скороста». Всего планировалось сформировать три полка ракет «Скорост», включающих в общей сложности 36 пусковых установок и более 100 ракет. Базы для этих подразделений были построены в 1985 году.
«Скорост» так и не был развернут; Производство было остановлено в марте 1987 года, когда Советский Союз готовился к реалиям Договора о РСМД, который запретил бы систему «Скорост».
История «Скороста» важна потому, что оперативные требования к системе — зеркально отражать ракеты «Першинг-2» и быстро поражать их во время войны — это та же задача, которая была возложена на ракету «Орешник», где «Темный орел» заменил «Першинг-2».
Но «Орешник» может наносить удары и по другим целям, включая логистические объекты, пункты командования и управления, объекты противовоздушной обороны (действительно, русские только что включили в список целей «Орешника» новый объект противоракетной обороны Mk. 41 Aegis Ashore, который был активирован на польской земле).
Одним словом, «Орешник» меняет правила игры во всех отношениях. В своем выступлении 21 ноября Путин упрекнул Соединенные Штаты, отметив, что решение президента Трампа в 2019 году о выходе из Договора о РСМД было глупым, тем более что надвигающееся развертывание ракеты «Орешник», которая была бы запрещена в соответствии с договором.
22 ноября Путин объявил, что «Орешник» должен поступить в серийное производство. Он также отметил, что у россиян уже есть значительный запас ракет «Орешник», которые позволят России ответить на любые новые провокации со стороны Украины и ее западных союзников, тем самым опровергнув оценки западной разведки, которая утверждала, что в качестве экспериментальной системы у россиян не было возможности повторить атаки, подобные той, что произошла 21 ноября.
Будучи обычным оружием, «Орешник» предоставляет России средства для нанесения ударов по стратегическим целям, не прибегая к использованию ядерного оружия. Это означает, что если Россия решит нанести удар по целям НАТО из-за какой-либо будущей украинской провокации (или прямой провокации со стороны НАТО), она сможет сделать это, не прибегая к ядерному оружию.
Готовы к обмену ядерными ударами
Осложняет и без того сложную ситуацию тот факт, что в то время как США и НАТО пытаются бороться с возрождением российской ракетной угрозы средней дальности, которая зеркально отражает угрозу со стороны СС-20, появление которой в 1970-х годах повергло американцев и их европейских союзников в состояние паники, Россия в ответ на те самые действия, которые привели к возрождению оружия средней и меньшей дальности в Европе издал новую ядерную доктрину, которая снижает порог применения Россией ядерного оружия.
Первоначальная доктрина ядерного сдерживания была опубликована Россией в 2020 году. В сентябре 2024 года, отвечая на проходящие в США и НАТО дебаты о разрешении Украине использовать ракеты американского и британского производства для нанесения ударов по целям на территории России, президент Путин поручил своему Совету национальной безопасности предложить поправки к доктрине 2020 года с учетом новых реалий.
Обновленный документ был подписан Путиным 19 ноября, в тот же день, когда Украина выпустила шесть ракет ATACMS американского производства по целям на территории России.
После объявления о принятии новой ядерной доктрины журналисты спросили пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, может ли нападение Украины на Россию с использованием ракет ATACMS потенциально спровоцировать ядерный ответ. Песков отметил, что положение доктрины допускает применение ядерного оружия в ответ на удар с применением обычных вооружений, который создает критические угрозы для суверенитета и территориальной целостности России. Песков также отметил, что новая формулировка доктрины гласит, что нападение любой страны, поддерживаемой ядерной державой, будет представлять собой совместную агрессию против России, которая вызовет применение Россией ядерного оружия в ответ.
Вскоре после обнародования новой российской доктрины Украина атаковала территорию России с помощью ракет ATACMS.
На следующий день Украина атаковала территорию России с помощью ракет Storm Shadow.
В соответствии с новой ядерной доктриной России, эти атаки могут спровоцировать ядерный ответ со стороны России.
В новой российской ядерной доктрине подчеркивается, что ядерное оружие является «средством сдерживания», и что его применение Россией будет лишь «крайней и вынужденной мерой». Россия, говорится в доктрине, «предпринимает все необходимые усилия для снижения ядерной угрозы и недопущения обострения межгосударственных отношений, способного спровоцировать военные конфликты, в том числе ядерные».
Ядерное сдерживание, как декларируется в доктрине, направлено на обеспечение «суверенитета и территориальной целостности государства», сдерживание потенциального агрессора, или «в случае военного конфликта, предотвращение эскалации боевых действий и их прекращение на приемлемых для Российской Федерации условиях».
Россия решила не применять свою ядерную доктрину на данном этапе, решив вместо этого использовать новую ракету «Орешник» в качестве промежуточной меры неядерного сдерживания.
На данном этапе вопрос заключается в том, осознают ли Соединенные Штаты и их союзники ту опасность, которую вызвали их опрометчивые действия, санкционировавшие украинские атаки на российскую землю.
Ответ, к сожалению, кажется «скорее всего, нет».
В этой связи представлены комментарии контр-адмирала Томаса Бьюкенена, директора по планированию и политике в J5 (Стратегия, планы и политика) Стратегического командования США, объединенного боевого командования, ответственного за сдерживание стратегического нападения (т.е. ядерной войны) с помощью безопасного, надежного, эффективного и надежного глобального боевого потенциала и, при получении указаний, быть готовым к победе в конфликте. 20 ноября адмирал Бьюкенен выступил с основным докладом на конференции Центра стратегических и международных исследований «Проект по ядерным вопросам» в Вашингтоне, округ Колумбия, где он поделился своим опытом в качестве человека, ответственного за превращение президентского руководства в подготовку и реализацию планов ядерной войны Соединенных Штатов.
Представляя его собравшимся, ведущий мероприятия опирался на резюме адмирала Бьюкенена, и этот такт на первый взгляд выражал чувство доверия к истеблишменту Соединенных Штатов, борющимся за ядерную войну. Ведущий также отметил, что адмирал Томас выступил на следующий день после того, как Россия объявила о своей новой ядерной доктрине.
Но когда адмирал Бьюкенен начал говорить, такое восприятие было быстро сметено реальностью того, что те, кто отвечает за планирование и реализацию американской доктрины ядерной войны, совершенно не имеют представления о том, что именно они призваны делать.
Говоря о планах Америки в отношении ядерной войны, адмирал Бьюкенен заявил, что «наши планы достаточны с точки зрения действий, к которым они стремятся подтолкнуть противника, и мы находимся в процессе изучения достаточности», отметив, что «нынешняя программа отчетности достаточна сегодня, но может быть недостаточной в будущем». Далее он пояснил, что это исследование «ведется сейчас и будет хорошо работать в следующей администрации, и мы с нетерпением ждем продолжения этой работы и формулирования того, как будущая программа может помочь предоставить президенту дополнительные варианты, если они ему понадобятся».
Короче говоря, планы Америки на ядерную войну бессмысленны, что вполне уместно, учитывая бессмысленную реальность ядерной войны.
Замечания адмирала Бьюкенена продиктованы его мировоззрением, которое, в случае с Россией, находится под влиянием ориентированной на НАТО интерпретации действий и намерений России, оторванной от реальности. «Президент Путин, — заявил адмирал Бьюкенен, — демонстрирует растущую готовность использовать ядерную риторику, чтобы заставить Соединенные Штаты и наших союзников по НАТО принять его попытку изменить границы и переписать историю. Тем не менее, эта неделя была еще одной из таких попыток».
Путин, продолжил Бьюкенен, «утвердил и обновил свою доктрину таким образом, что Россия пересмотрела ее, включив в нее положение о том, что ядерное возмездие против неядерных государств будет рассматриваться, если государство, поддержавшее его, будет поддержано ядерным государством. Это имеет серьезные последствия для Украины и наших союзников по НАТО».
Не было сказано о том, что нынешний кризис вокруг Украины связан со стратегией НАТО, направленной на расширение границ НАТО до границ России, несмотря на заверения в том, что НАТО не будет расширяться «ни на дюйм на восток». Точно так же Бьюкенен умолчал о заявленной цели администрации президента Байдена использовать конфликт на Украине в качестве опосредованной войны, призванной нанести «стратегическое поражение» России.
В этом свете ядерная доктрина России превращается из инструмента запугивания, как его сформулировал адмирал Бьюкенен, в инструмент сдерживания, отражающий заявленные намерения Америки в ядерной политике, но с гораздо большей ясностью и целью.
Адмирал Бьюкенен с самого начала заявил, что, когда дело доходит до ядерной войны, «здесь нет победы. Никто не выигрывает. Вы знаете, США подписались под этим языком. Ядерная война не может быть выиграна, никогда не должна быть развязана и так далее».
Когда его спросили о концепции «победы» в ядерной войне, Бьюкенен ответил, что «это, безусловно, сложно, потому что мы идем по разным путям, чтобы поговорить о том, в каком состоянии находятся Соединенные Штаты в условиях после обмена ядерными ударами. И это место, которого мы хотели бы избегать, верно? И поэтому, когда мы говорим о неядерном и ядерном потенциале, мы, конечно, не хотим обмена, верно?»
Было бы лучше, если бы он просто остановился здесь. Но адмирал Бьюкенен продолжал.
«Я думаю, все согласятся, что если нам нужно провести обмен, то мы хотим сделать это на условиях, наиболее приемлемых для Соединенных Штатов. Таким образом, именно условия, которые наиболее приемлемы для Соединенных Штатов, дают нам возможность продолжать лидировать в мире, не так ли? Так что нас в основном рассматривают как мирового лидера. И лидируем ли мы в мире в той области, где мы считаем потери? Ответ - нет, верно? И это будет до того момента, когда мы будем поддерживать достаточный уровень – нам нужно будет иметь достаточные возможности. У нас должны быть резервные мощности. Вы же не будете тратить все свои ресурсы на победу, верно? Потому что тогда вам нечего будет сдерживать в этот момент».
Из этого утверждения вытекают две вещи. Во-первых, это представление о том, что Соединенные Штаты верят в то, что они могут воевать и выиграть ядерный «обмен» с Россией.
Во-вторых, это идея о том, что Соединенные Штаты могут выиграть ядерную войну с Россией, сохраняя при этом достаточный стратегический ядерный потенциал, чтобы удержать остальной мир от участия в ядерной войне после окончания ядерной войны с Россией.
«Победа» в ядерной войне с Россией означает, что у Соединенных Штатов есть план победы в войне.
Адмирал Бьюкенен является лицом, ответственным за подготовку этих планов. Он заявил, что эти планы «достаточны с точки зрения действий, к которым они стремятся заставить противника», но это явно не так — Соединенным Штатам не удалось удержать Россию от разработки новой доктрины ядерной войны и от использования в боевых действиях впервые в истории стратегической баллистической ракеты, способной нести ядерное оружие.
И он признает, что «нынешняя программа учета достаточна сегодня, но может не хватить в будущем».
Это означает, что у нас нет адекватного плана на будущее.
Такую, которая призвана привести к «победе» в ядерной войне, которую Бьюкенен признает, не может быть выиграна и никогда не должна быть достигнута.
Такой, который позволит Соединенным Штатам сохранить в своем арсенале достаточное количество ядерного оружия, чтобы продолжать «быть мировым лидером», поддерживая свою доктрину ядерного сдерживания.
Доктрина, которая, если Соединенные Штаты когда-нибудь вступят в «ядерный обмен» с Россией, потерпит неудачу.
Существует только один сценарий, при котором Соединенные Штаты могут представить себе ядерный «обмен» с Россией, который позволит им сохранить значительный арсенал ядерного оружия, способный к постоянному сдерживанию.
И этот сценарий предполагает нанесение превентивного ядерного удара по стратегическим ядерным силам России, призванных уничтожить большую часть российского ядерного оружия.
Такая атака может быть осуществлена только ракетами «Трайдент», установленными на борту подводных лодок класса «Огайо» ВМС США.
Россия официально заявляет, что использования Украиной ракет ATACMS и Storm Shadow по целям на территории России достаточно, чтобы спровоцировать применение ядерного оружия в ответ в соответствии с ее новой ядерной доктриной.
На момент написания этой статьи США и Великобритания ведут переговоры с Украиной о возможности санкционировать новые атаки на Россию с использованием ATACMS и Storm Shadow.
Франция только что разрешила Украине использовать ракету французского производства SCALP (двоюродный брат Storm Shadow) против целей на территории России.
И есть сообщения о том, что ВМС США только что объявили о повышении степени боевой готовности своих развернутых подводных лодок класса «Огайо».
Настало время для всех, из всех слоев общества, понять путь, по которому мы сейчас идем. Если оставить события без внимания, они толкают нас по дороге в ад, который ведет только к одному пункту назначения — ядерному Армагеддону, который, как все согласны, не может быть выигран, и все же Соединенные Штаты в этот самый момент готовятся к «победе».
Ядерный «обмен» с Россией, даже если бы Соединенные Штаты смогли нанести внезапный упреждающий ядерный удар, привел бы к разрушению десятков американских городов и гибели более ста миллионов американцев.
И это в том случае, если мы «победим».
И мы знаем, что мы не можем «выиграть» ядерную войну.
И все же мы активно готовимся к борьбе с одним из них.
Это безумие должно прекратиться.
В Соединенных Штатах только что прошли выборы, на которых победивший кандидат, избранный президент Дональд Трамп, проводил кампанию на платформе, направленной на прекращение войны в Украине и предотвращение ядерной войны с Россией.
И все же администрация президента Джо Байдена взяла курс на расширение конфликта на Украине и ставит Соединенные Штаты на грань ядерной войны с Россией.
Это прямое оскорбление понятия американской демократии.
Игнорирование заявленной воли народа Соединенных Штатов, выраженной в его голосах на выборах, где сам вопрос войны и мира был в центре внимания кампании, является оскорблением демократии.
Мы, народ Соединенных Штатов, не должны допустить, чтобы это безумное стремление к войне продолжалось.
Мы должны предупредить администрацию Байдена, что мы выступаем против любого расширения конфликта на Украине, которое влечет за собой возможность эскалации, ведущей к ядерной войне с Россией.
И мы должны умолять новую администрацию Трампа выступить против этого безумного стремления к ядерному уничтожению, публично подтвердив свою позицию о войне в Украине и ядерной войне с Россией — что война должна закончиться сейчас и что не может быть ядерной войны с Россией, вызванной войной в Украине.
Мы должны сказать «нет» ядерной войне.
Я работаю с другими единомышленниками, чтобы провести митинг в Вашингтоне, округ Колумбия, в выходные 7-8 декабря, чтобы сказать «нет» ядерной войне.
Я призываю американцев из всех слоев общества, всех политических убеждений, всех социальных классов присоединиться к этому делу и отдать свои голоса.
Следите за этим пространством для получения дополнительной информации об этом ралли.