МЫСЛИТЕЛЬ
Падение Сирии: глубокий анализ
Сирия пала, и история будет усыпана бесконечным банкетом мнений и интерпретаций относительно того, что, как и почему произошло. Здесь я предлагаю один скромный промежуточный подход, подкрепленный фактами и некоторыми дедуктивными рассуждениями, а не эмоциональными внутренними реакциями.
Что мы знаем на данный момент?
Во-первых, теперь есть признаки того, что «повстанцы» проинформировали Турцию о своих намерениях начать наступление на Алеппо шесть месяцев назад, сообщает Reuters:
Вооруженная сирийская оппозиция, пришедшая к власти в Дамаске накануне, полгода назад проинформировала турецкую сторону о намерении начать широкомасштабное наступление против официальных сирийских властей, сообщает агентство Reuters.
«Сирийские оппозиционные группировки... информировали Турцию о планах крупного наступления около полугода назад и считали, что они получили ее молчаливое одобрение», — сообщило информационное агентство.
При этом в США заявили, что Вашингтону неизвестно о «молчаливом одобрении» Анкарой планов вооруженной сирийской оппозиции по нападению на провинцию Алеппо на севере арабской республики.
Я в основном согласен со Скоттом Риттером в том, что операция никогда не предназначалась для того, чтобы разрушить всю Сирию, и что это стало своего рода спонтанной импровизацией после того, как все гиены региона увидели, насколько слабыми были сирийские вооруженные силы в ответ на первоначальный набег. Существует множество вспомогательных доказательств того, что наступление изначально должно было быть ограниченным, но, конечно, масштабы выросли, когда Израиль, США, Турция и другие страны начали видеть возможности и активировать свои различные спящие ячейки, а также начали тайно обхаживать сирийских генералов и других влиятельных деятелей армии, чтобы они по сути сдались или предали Асада тем или иным образом.
Вот мнение одного аналитика о том, как боевики не ожидали такого успеха. В нем упоминается, что несколько лет назад российская армия, как сообщается, предлагала модернизировать и обучать САА гораздо более непосредственно, но по каким-то причинам получила отказ.
Теперь мы лучше понимаем, почему именно разворачивались события и как Сирия стала такой слабой, непосредственно из первых рук. Несмотря на то, что Эрдоган является наименее надежным персонажем, он объяснил, что он предложил Асаду сделку — по его словам — по возвращению некоторых сирийских беженцев, а также чтобы Асад повлиял на курдов на турецкой границе, чтобы они отступили. Можно подозревать, что в «сделке» есть гораздо больше, чем показывает Эрдоган, но другие цифры в некоторой степени подтверждают вышесказанное.
В этой статье министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи открыто заявляет, что Асад стал слишком негибким в своей открытости к «диалогу» с оппозицией в рамках Астанинского процесса:
Во-первых, он упоминает, что сам Асад был шокирован крахом собственной армии. Министр иностранных дел намекает, что Асад плохо знал внутреннюю ситуацию в своих вооруженных силах, к чему мы вернемся чуть позже.
«Надо сказать, что путь продвинулся не так хорошо, как ожидалось, и правительство г-на Асада в этом отношении было несколько негибким и медленным в достижении прогресса».
Но теперь сам посол Сирии в России Башар аль-Джафари пошел еще дальше, осудив упадок, наблюдаемый при Асаде:
Стремительное падение правительства свидетельствует о его непопулярности среди народа и армии, считает дипломат.
Конечно, он может просто пытаться выслужиться перед новой «администрацией», чтобы побороться за работу, но его слова, похоже, перекликаются с другими официальными лицами, находящимися в тесном контакте с правительством Асада:
Комментируя происходящее, аль-Джафаари осудил бывшего президента и предположил, что его отставка давно назрела.
«Крах коррумпированной системы в считанные дни является свидетельством её непопулярности и отсутствия поддержки как в обществе, так и среди армии и вооружённых сил», — сказал RT дипломат.
Он добавил, что «позорный и унизительный побег руководителя этой системы под покровом ночи, без какого-либо чувства национальной ответственности перед страной, подтверждает необходимость произошедших изменений».
Аль-Джафари также приветствовал смену режима, заявив, что Сирия «наконец-то стала настоящей родиной для всех сирийцев», и призвал свой народ объединиться и сотрудничать в восстановлении безопасности.
WaPo также цитирует сирийского дипломата, утверждающего, что Асад в последнюю минуту отказался от сделки по разрыву отношений с Ираном, о которой я упоминал в прошлый раз:
Накануне своего свержения бывший президент Сирии Башар Асад отказался от сделки с США о прекращении Дамаском логистической помощи Тегерану и предоставлении его территории для доставки помощи из Ирана ливанской шиитской организации «Хезболла» в обмен на постепенное снятие американских санкций, сообщила газета The Washington Post (WP). со ссылкой на бывшего сирийского дипломата Бассама Барабанди.
Более роковым для Асада, по мнению WP, стал его отказ налаживать отношения с президентом Турции Тайипом Эрдоганом, который предлагал нормализовать отношения с Дамаском в обмен на сдерживание курдских формирований и возвращение хотя бы части сирийских беженцев на территорию арабской республики.
Конечно, есть и другие точки зрения. Например, здесь иранский сторонник жесткой линии утверждает, что «прогрессивный» новый президент Масуд Пезешкиан просто не позволил иранским войскам воевать в Сирии:
Иранский сторонник жесткой линии и эксперт по сирийским делам Сохаил Карими утверждает, что реформистское правительство Пезешкиана не позволяет иранским войскам воевать в Сирии:
«Нам не разрешают воевать в Сирии.
Мы отдали 6000 мучеников в Сирии, чтобы бороться с этими террористами, их смерть не должна быть напрасной...»
И здесь бывший депутат иранских сил «Кудс» говорит, что турки и другие арабские страны обманули Тегеран, который, как сообщается, «беспокоился о передвижении в Идлибе два месяца назад».
«Мы обратились к туркам и некоторым арабским странам и получили заверения, что никакого движения не будет. Об этом, в частности, рассказал Хакан Фидан. Жаль, что мы не были обмануты ими, а приняли меры предосторожности и усилили наши силы в Сирии».
Многие, очевидно, опасались, что Пезешкиан будет каким-то западно-либеральным растением, но я не думаю, что это так уж и черно-бело. Очевидно, что именно эти факторы были ответственны за то, что произошло и как, а не прямое и заранее спланированное предательство со стороны иранцев или русских.
Есть много видео, на которых солдаты САА осуждают армию, Асада и т.д. во время событий последних нескольких дней. Вот один разгневанный солдат САА кричит, что спецназ «Хезболла Радван» их продал, Иран, Россия и сам Асад «продали»:
Я сейчас видел заявления о том, что ХАМАС поддерживает революцию и приветствует новое сирийское правительство, поэтому вы можете добавить их в этот список.
На самом деле люди в своем замешательстве обвинили всех. Многие, например, обвиняют Россию, а может быть, и Иран в том, что в 2018-2020 гг. Сирии не удалось «пройти весь путь», добить Идлиб, что предотвратило бы все вышеуказанные события. То же самое касается и втягивания Сирии в Астанинскую и Сочинскую договоренности.
Проблема в том, что у таких людей короткая память и они не осознают, что ситуация была не так проста. Несмотря на то, что Сирия прорвалась через опорные пункты джихадистов в кампании 2018-2020 годов, факт в том, что Идлиб считался строго запретным как Турцией, так и США:
Вы можете спросить: неужели Россия не боится и Турции, и США и могла бы защитить Сирию от них обоих? Что ж, Россия пыталась — вспомните удары по Балюну, где российские и сирийские военно-воздушные силы уничтожили турецкие колонны, в результате чего погибло около 40 турецких военнослужащих.
Проблема в том, что разгневанная Турция затем начала наступление в Идлибе, в ходе которого беспилотники Bayraktar уничтожили сирийскую бронетехнику и личный состав. В зависимости от того, кому верить, САА была фактически «искалечена» атаками, потеряв почти 100 единиц тяжелой бронетехники, артиллерии, ПВО и сотни и более человек. Как видите, идеи о завоевании Идлиба в то время не так реалистичны, как некоторые думают. США и Турция были готовы вступить в войну, чтобы спасти свой оплот «Аль-Каиды», а Россия проницательно сочла нужным пойти на компромисс и «уйти, пока они были впереди», поскольку САА только что отбила огромные территории вплоть до зоны деконфликтации в Идлибе.
Подумайте об этом с точки зрения России, западная Сирия была в основном отбита, за исключением крошечной полосы на севере — действительно ли Третья мировая война стоила того, чтобы пытаться вернуть последний город, жители которого ненавидят Асада с самого начала? Не вина России в том, что после этого времени, как мы теперь знаем, Сирия начала медленно и болезненно приходить в упадок из-за экономического террора США и удушения ее экономики.
Просто проверьте примерно апрель 2020 года на карте ниже и спросите себя, стоил ли риск ради этого последнего кусочка, казалось бы, незначительной земли на севере:
Правитель поневоле
Это подводит нас к следующей вещи, которую необходимо сказать.
Я считаю Асада своего рода трагической фигурой, потому что сейчас, оглядываясь назад, кажется, что, хотя он был хорошим человеком и добрым лидером, он, возможно, не был эффективным лидером. Реальность такова, что ему никогда не суждено было стать правителем. Он был простым врачом-стажером, в то время как его старший, более твердый брат Бассель аль-Асад, старший сын Хафеза, должен был унаследовать трон, пока он трагически не погиб в автокатастрофе в 1994 году:
Башару Асаду изначально не суждено было стать президентом Сирии. Его старшего брата, Базиля аль-Асада, готовил к этой роли их отец, Хафез аль-Асад. Василий считался предпочтительным преемником и был подготовлен к лидерству с юных лет. Однако его жизнь приняла трагический оборот, когда он погиб в автокатастрофе в 1994 году, что резко изменило план преемственности.
После смерти Бэзила Башар, который в то время изучал офтальмологию в Лондоне, был отозван в Сирию. Ему пришлось отказаться от медицинской карьеры и быстро адаптироваться к политической и военной роли. Затем Хафез аль-Асад начал готовить Башара к лидерству, зачисляя его на военную подготовку и назначая в правительство. Несмотря на отсутствие политического опыта, Башар в конечном итоге сменил своего отца на посту президента после смерти Хафеза в 2000 году.
Вы только посмотрите на подготовку старшего сына — вот кто должен был возглавить Сирию:
Обучаясь парашютному спорту, он был призван в спецназ, а затем перешел в бронетанковые войска после обучения в советских военных академиях. Он быстро поднимался по служебной лестнице, став майором, а затем командиром бригады в Республиканской гвардии.
Можно сделать вывод, что недостаточная подготовка Башара для этой роли и его несовместимый характер, вероятно, привели к тому, что он не был хорошим военным главнокомандующим. Судя по всему, Асад казался отстраненным, когда дело доходило до управления его армией, оставляя все своим генералам, что, по мнению некоторых, привело к медленной деградации и коррупции многих высокопоставленных военных чиновников. Мы никогда не узнаем наверняка, какая часть вины лежит на нем, но это обоснованные выводы, основанные на показаниях обеих сторон.
Тихий, мягкий, умный правитель, возможно, не обладал необходимой серьезностью, чтобы должным образом процветать в варварском регионе, наводненном злобными врагами со всех сторон. Это, наряду со многими местными предателями, осуждающими его, заставило некоторых выразить мнение, что «Сирия не заслуживала Асада». В каком-то смысле кажется, что ни одна страна не заслуживает такого вдумчивого, сдержанного лидера с такой образцовой и изящной первой женой и семьей.
В качестве анекдотического отступления, электронная почта Асада однажды была взломана повстанцами в начале войны, и практически единственными «компрометирующими» вещами, которые они смогли найти, были любовные записки его жене, например, от CNN:
«Если мы будем сильны вместе, мы преодолеем это вместе... Я люблю тебя...» Аль-Асад написал своей жене в тот день, когда Лига арабских государств приостановила свою миссию по наблюдению в Сирии из-за всплеска насилия.
Несколько дней спустя 46-летний офтальмолог, ставший автократом, нарисовал сложный эскиз большого розового и красного сердца на iPad и отправил его по электронной почте своей первой леди.
Асма, которая в одном из электронных писем подруге хвастается, что она «настоящий диктатор» в своих отношениях, отвечает взаимностью на привязанность, однажды написав своему короткое стихотворение.
«Иногда по ночам, когда я смотрю в небо, я начинаю думать о вас и спрашиваю себя, почему? За что я тебя люблю? Я думаю и улыбаюсь, потому что знаю, что список может продолжаться много миль».
Теперь, после свержения, повстанцы обыскали резиденцию Асада и нашли его личный семейный альбом, в котором снова не было ничего, кроме цельного семьянина, резко контрастирующего с картиной, которую нарисовал о нем кретинический Запад:
Чтобы замкнуть круг и подчеркнуть вышеуказанную характеристику нерешительного лидера, слухи утверждают, что Асад, который, как теперь подтвердили российские МИД, находится в безопасности в Москве, намерен вернуться к частной жизни и открыть в России некую офтальмологическую клинику, если в это можно поверить:
Асад полностью уходит из политики вместе со своей семьей
>Он планирует возобновить свою карьеру в офтальмологии (глазном враче), создав международный специализированный полевой госпиталь в России, Абхазии и Дубае, а также занимаясь благотворительностью
Я отношусь к этому скептически, так как ему кажется слишком рано принимать такие решения, поэтому отнеситесь к этому с долей скептицизма, но в то же время я не вижу для него другого реалистичного варианта. Возможно, если Сирия станет федерализированной или полностью балканизированной, он сможет вернуться в качестве губернатора Латакии:
Или опять же...Может быть, и нет.
Для империи – историческая победа или великая иллюзия?
Многие теперь придерживаются понятного мнения, что Израиль и США одержали беспрецедентную победу над своими врагами. Атака ХАМАСа 7 октября, которая вызвала эффект домино, считается одной из самых катастрофических ошибок в истории.
На первый взгляд, приведенная выше оценка действительно кажется разумной. Израиль, похоже, достиг своих целей, уничтожив Газу, обезглавив руководство всех врагов в своем районе и полностью уничтожив Сирию в одночасье.
Но я утверждаю, что это краткосрочные последствия, которые не решили основных стратегических целей Израиля и на самом деле, возможно, обрекли Израиль на гораздо худшую судьбу, чем это было бы раньше.
Во-первых, давайте начнем с очевидного. На данный момент Израиль не приблизился к достижению своих целей по возвращению заложников, заселению своих граждан или фактической победе над «Хезболлой» как боевой силой на поле боя. Израильское общество получило серьезные удары в последний год этого кризиса, и утраченное доверие к правительству не будет восстановлено еще долгое время, если вообще когда-либо. То же самое относится и к институциональному доверию, особенно между военным и политическим крылом. Израиль, похоже, по-прежнему движется к упадку.
Конечно, у Израиля есть возможности выйти на вершину, просто пока они маловероятны.
Упомянем, что, как и CNN, Times of Israel взяла интервью у командира «повстанцев», который сделал совершенно очевидными их отношения с Израилем:
И появились видео, подобные приведенному ниже, на которых один из повстанцев говорит с израильским телеканалом, обещая период «гармонии, мира и любви с Израилем»:
На первый взгляд, такое развитие событий намекает на то, что у Израиля роман с повстанцами, и они вместе добились великой победы над своими врагами. Однако с этим анализом связано много проблем.
Во-первых, Турция, скорее всего, выступит в качестве главного победителя и доминирующего влияния на державы в регионе. По всей видимости, группа, которую она контролирует больше всего, — это повстанцы СНА, также известные как ССА или TFSA, которые не в идеальных отношениях с ХТШ. Однако, в конечном счете, сирийский проект был турецким, и главная движущая сила реваншизма Османской империи в конечном итоге столкнется с сионистским проектом Великого Израиля.
Напомним, что Османская империя на протяжении сотен лет классически контролировала всю Палестину, в том числе и сам Израиль. Вы можете выдвигать обвинения против Эрдогана в двурушничестве и поставках израильской нефти и тому подобного, но все это практические соображения реальной политики и не меняют конечной реальности, что судьба Турции заключается в том, чтобы добиваться восстановления своих потерянных османских земель, которые включают в себя не только всю Сирию, но и Палестину.
Это означает, что, победив «независимую», но в конечном счете безобидную Сирию, Израиль только что обрек себя на будущую судьбу, гораздо худшую, чем противостояние даже далекому Ирану.
Признаки уже начали проявляться — вот два видео повстанцев ХТШ, опьяненных вчерашним завоеванием; Внимательно слушайте их слова, когда они угрожают вернуть Аль-Кудс, также известный как Иерусалим:
Стоит ли удивляться, почему ХАМАС теперь полностью поддерживает завоевание Тахрир Аль-Шам Сирии?
Осознает ли Израиль то, что он только что помог облегчить? Вместо мирного светского государства на своих границах она может вскоре получить оголтелый халифат, возглавляемый кем-то без сдержанности Асада и накачанный Турцией в реконкисту Иерусалима и Газы. Израиль думает, что он устранил Иран с шахматной доски, но вместо этого он потенциально привлек кого-то еще более исторически агрессивного, и того, у кого, в отличие от Ирана, есть настоящие, реальные исторические разногласия с колониальным претендентом Израилем.
В Израиле , похоже, почувствовали ошибку, так как он начал немедленно уничтожать военную инфраструктуру бывшей САА, прежде чем она попадет в руки новых повстанцев: удары подверглись как авиабазе Меззе в Дамаске, так и сирийским кораблям в Латакии.
В настоящее время практически нет никаких причин для того, чтобы различные шиитские ополчения и суннитские джихадисты в ХТШ продолжали наращивать свои силы, в то время как Израиль де-факто сделал себя региональным врагом номер один, потому что его нельзя было заставить ждать неделю (в отношении захвата «буферной территории» и новых ударов).
Хелен чертовски Келлер видела, как это выглядит вопиюще ужасно — главным препятствием для объединения сил была напряженность вокруг Асада. Большой злодей ушел, и все со всей Сирии триумфально маршировали по улицам, и Биби в своей бесконечной мудрости решил заменить Асада в «Сирийцах» (и в воображении всех остальных) на себя.
Сирийский журналист из провинции Дераа выражает возмущение внезапными нападениями Израиля на Сирию, что подчеркивает более широкие настроения «оппозиции»:
Это не говоря уже о том, что множество революционеров ССА необъяснимым образом вышли праздновать падение Асада с прославлением Саддама Хусейна:
"Саддам - истинный лидер всех арабов-суннитов!"
Не совсем хороший знак для американо-израильской оси.
В последнее время израильские деятели все чаще отмечают необходимость расширения, прислушиваясь к долгожданным пророчествам о Великом Израиле:
Дугин напоминает нам об эсхатологии высших ликудников, которые обещали разрушить Аль-Аксу, чтобы построить Третий Храм и привести к власти мессию:
Напомним, что Голанские высоты – это эпоним, от которого происходит нисба Аль-Джолани (Голани). Семья лидера ХТШ родом с Голанских высот и была перемещена Израилем во время Шестидневной войны. Видите ли вы здесь проблему?
Утверждается, что было обнаружено более старое видео:
Даже на момент написания этой статьи Израиль, похоже, делает ставку на Дамаск, который Смотрич и другие обещали захватить.
Израиль находится на предопределенном пути к чему-то большему, чем просто «локальные трения» с суннитскими группировками: это эсхатологическое противостояние, которое, похоже, идет точно по плану, что приведет к окончательному уничтожению Израиля.
Россия и Иран побеждены?
А что касается Ирана и России — разве Иран «побежден»? Ну, сам Иран не тронут, а скорее его доверенное лицо. Иран по-прежнему сохраняет свою самую значительную марионетку в лице хуситов, которые оказывают давление на самый большой стратегический узел в мире. На самом деле, именно Израиль был уязвим в последние несколько месяцев, когда на него безнаказанно обрушились иранские «Скады».
Иран по-прежнему сохраняет свое влияние в регионе через Ирак и растущую нормализацию отношений с другими арабскими странами. Неужели Израиль лишил Иран возможности снабжать «Хезболлу», в результате чего «Хезболла» в конечном итоге зачахла в корне? Это может быть — время покажет. Но Израиль, возможно, только что вызвал гораздо более страшного врага на своей границе. Тем не менее, подрезание крыльев «Хезболле» на самом деле ничего не делает для самого Ирана, оно просто отнимает один дамоклов меч, который Иран имел над Израилем. Но дает ли это Израилю его собственный дамоклов меч над Ираном? Нет. Кроме того, Иран может найти новые способы снабжения «Хезболлы», особенно с помощью смеси новых альянсов, которые вскоре сформируются из этого пьянящего варева. Ведь, несмотря на различные блокады, Иран нашел способы снабжать Йемен.
А Россия: Россия была «разгромлена» США или Израилем? Что ж, пока «повстанцы» уже заявили о желании иметь дипломатические отношения с Россией и дали разрешение России сохранить свои военно-морские базы.
«Лидеры вооруженной сирийской оппозиции гарантировали безопасность российских военных баз и дипломатических учреждений на сирийской территории», — сообщил ТАСС источник в Кремле
Вот что говорит один из новых членов сирийской оппозиции:
Представитель сирийской оппозиции заявил, что необходимы хорошие отношения с Россией: она является «очень важным игроком в мире».
Сирия нуждается во всей помощи в мире. Более половины нашего населения являются внутренне перемещенными лицами или беженцами», — сказал Анас аль-Абда, член Сирийского национального совета, который в настоящее время находится в Стамбуле.
Так что же потеряла Россия? На данный момент Россия потеряла возможность вливать миллиарды долларов в защиту правительства Асада, потенциально высвобождая огромное количество войск и средств для обслуживания СВО. Звучит как поражение?
Есть много разных путей развития ситуации с этого момента, некоторые слухи говорят о создании нового и более тесного российско-израильского альянса в отношении Сирии, в то время как я вижу потенциал для усиления российско-турецкой близости в будущем, особенно с учетом того, что Эрдоган внезапно сделал странное заявление о том, что он и Путин являются «единственными двумя лидерами в мире».
Критики указывают на то, что Россия теряет свои операции по снабжению в Африку через Латакию и Тартус: как видно, на данный момент угрозы этому нет. Сами США остаются на неустойчивой основе, учитывая, что Ирак стремится вытеснить США с еще большей срочностью, не говоря уже о заявлениях Трампа о выводе войск из Сирии. Это не говоря уже о том, что в будущем Россия может получить военно-морскую базу в Ливии, Алжире или Порт-Судане, о чем шла речь.
Иран и Россия не потеряли из-за этого ни одного солдата или какого-либо количества жизненно важных активов. Они находятся в полной готовности. И теперь Запад должен разобраться с Сирией, объяснить миру, что он там делает, и оплатить ее восстановление. Звучит как такая уж плохая сделка?
Будущее Сирии
Невозможно сказать наверняка, какое будущее ждет сам сирийский народ. Тем не менее, есть некоторый шанс для оптимизма. Если США примут тот формат, который им нравится, они могут отменить санкции и возобновить помощь, что в конечном итоге будет лучше для самого сирийского народа, при условии, что «Аль-Каида» — я имею в виду новое «демократическое правительство» — будет уважать свою недавно пересмотренную роль истинных «умеренных», даже если это будет просто показуха.
На самом деле, Байден уже поспешил объявить о новой «помощи» — после бормотания самовозвеличивающего словесного вступления, а именно:
Миллиарды новых денег на «помощь» Сирии будут направлены только на создание потенциала всех новых «демократических институтов», которые будут функционально контролировать политику, направление и управление нового режима, чтобы гарантировать, что он никогда не отклонится от Государственного департамента США, который поддержал его приход к власти
Идеалом для США было бы заранее упаковать нарратив о том, что Асад был источником страданий сирийцев, быстро показав новую «процветающую» Сирию, в то время как на самом деле это был просто санкционный кран, который включал или выключал по своему желанию, что осуществляло полное господство над будущим и благополучием сирийцев.
Заключительные мысли
Одним из больших положительных моментов в отношении России является то, что неожиданный переворот этого события может привести к переориентации российских приоритетов на Украине, дав представление о том, насколько быстро могут измениться ситуации, но и о том, насколько опасно могут оказаться «нагруженные» замороженные конфликты. Россия должна решительно выиграть войну в Украине, потому что Империя явно еще не закончила и идет на все фронты.
Но Russians With Attitude сказал об этом достаточно хорошо, чтобы мне не пришлось это делать:
ПЯТЬ УРОКОВ ДЛЯ РОССИИ
Обреченность и уныние в какой-то степени уместны, но важнее думать о будущем уже сейчас. О чем говорит нам падение Сирии?
1. Ложный мир – это смерть. Недобросовестное перемирие – это рецепт катастрофы, и после Минска и Астаны оно никогда не должно повториться. Ложный мир хуже войны, потому что ложный мир означает, что вам все равно придется вести войну позже, но в невыгодном положении. Никаких зеленых автобусов или зеленых коридоров для врага, никаких зон деэскалации, никакой заморозки каких-либо линий. Враг должен быть разбит полностью: победа является предпосылкой для милосердия. До тех пор, пока это не будет достигнуто, никаких перемирий, только смерть от FAB.
2. Обрушение всегда внезапное. Режим Асада сопротивлялся натовско-израильской агрессии в течение 13 лет. А потом он упал через неделю. Ошибки, системные ошибки и структурное истощение накапливаются до тех пор, пока не будет достигнута критическая масса, и в этот момент малейшее воздействие обрушит весь карточный домик. Точно так же наш нынешний противник на главном театре будет упорно сопротивляться, пока он больше не сможет, и тогда мы увидим Большие Стрелы. Все наши усилия должны быть сосредоточены на нанесении ущерба военному потенциалу противника, чтобы достичь этой критической точки.
3. Пехота - это король. Одна полноценная, надежная российская пехотная бригада (или украинская, если уж на то пошло) смогла бы навсегда подавить наступление джихадистов. Они были полностью перегружены, и в значительной степени их наступление было блефом, который сработал только потому, что САА даже не пыталась сопротивляться, они просто бежали. У нас был свой опыт нехватки пехоты в СВО - это привело к разгрому в Харьковской области осенью 22 года. Кто бы что ни говорил, какие бы технологические достижения ни были, пехотное подразделение было и остается центральным действующим лицом истории, от которого зависит все остальное.
4. Империя вторична по отношению к нации. Когда в 2015 году в Сирии началась интервенция в Сирию, в патриотических кругах России разгорелись громкие общественные дебаты. Лично я был против интервенции, потому что мне казалось абсурдным посылать русских мужчин умирать в чужую пустыню, в то время как русский народ страдает под игом бандеровской оккупации прямо через границу. Кремлевские пропагандисты говорили нам, что «Пальмира – это символ всего человечества» и Донбасс – это просто, эх, Донбасс. Что бы ни. Теперь джихадистские собаки смогут разграбить и уничтожить все эти археологические сокровища всего человечества, а нам в любом случае придется бороться за Донбасс. Стоило ли оно того? Я всегда был убежденным сторонником Асада, но одна квадратная миля русской земли в Новороссии значит для меня больше, чем весь Ближний Восток. У нации должны быть свои приоритеты в порядке.
5. Природу нельзя изменить. Некоторые народы и страны просто ненадежны. У них никогда не будет стабильного государственного устройства, если они не будут вынуждены к этому с помощью превосходящей силы или иностранной оккупации. Они никогда не построят работающие институты самостоятельно. Вы не можете просто предложить им всеобъемлющий пакет реформ, а затем пожать плечами, когда они откажутся его реализовать. Они всегда будут дерьмовыми государствами-клиентами, если вы будете работать с ними в цивилизованных рамках. Мы знаем, как работать с местными особенностями в других частях мира, поэтому мы должны позволить политике на Ближнем Востоке также руководствоваться этими знаниями. Они не союзники по Варшавскому договору, вы можете позволить им делать все самостоятельно.
Вышеуказанные обстоятельства могут послужить катализатором, напомнившим России об экзистенциальности нынешнего глобального конфликта. Ставки стоят на кону, и российское руководство теперь может понять, насколько важно обеспечить решительное поражение Запада на Украине.
В качестве последних нескольких бонусных видео я считаю обязательными к просмотру:
Во-первых, Дана Строул, которая была «высшим гражданским должностным лицом Пентагона, ответственным за Ближний Восток» в качестве заместителя помощника министра обороны, произносит довольно много тихих отрывков вслух о том, что на самом деле разрушило экономику Сирии и привело к обнищанию ее народа:
Обратите внимание, как она впервые конкретно признает, что захват американскими военными восточной Сирии был связан не только с «борьбой с ИГИЛ», но и скорее для того, чтобы оказать влияние на «политический процесс» в Сирии, что является еще одним способом назвать экономический терроризм коллективным наказанием для сирийцев, чтобы заставить их свергнуть Асада.
«Эксперт по Сирии» Джошуа Лэндис бессердечно подтверждает это, открыто признавая, что сирийцы восстают только потому, что «режим Асада ничего не может для них сделать, потому что он не может выйти из-под санкций»:
Задумайтесь об этом на мгновение. Правительство Асада, которое не в состоянии сделать для них что-либо, должно быть своего рода «данком» против Асада, но в то же время Лэндис отвратительно подтверждает, что причина, по которой правительство ничего не может сделать, заключается в разрушительных санкциях США против этой страны. Насколько низким интеллектом должен быть человек, чтобы не установить эту поверхностную связь?
Наконец, бывший глава МИ-6 признает, что ХТШ была «Аль-Каидой», но утверждает, что они переформировались в «освободительное движение, а не террористическую организацию»:
Ваша поддержка неоценима. Если вам понравилось чтение, я был бы очень признателен, если бы вы поддержали мою работу, чтобы я мог продолжать предоставлять вам подробные, проницательные отчеты, подобные этому.