СТРАТЕГ
ПОСЛЕДСТВИЯ "ОРЕШНИКА"
Украинцы, НАТО и Соединенные Штаты встревожены использованием Россией баллистической ракеты средней дальности «Орешник» на оборонном заводе в Днепре (бывший Днепропетровск). Русские говорят, что ракета была гиперзвуковой, что и было правдой, но это лишь малая часть истории. Применение ракеты имеет серьезные последствия для Украины, НАТО и Соединенных Штатов.
«Орешник» не был какой-то обычной баллистической ракетой. На нем был установлен гиперзвуковой планирующий аппарат с возможностью MIRV/MARV. РГЧ ИН означает Multiple Independent Targeted Reentry Vehicles. MARV расшифровывается как Maneuverable Reentry Vehicle (иногда обозначается как MaRV). В случае с «Орешником» (вероятно, это версия другой гиперзвуковой платформы под названием «Кедр»), в сообщениях говорится, что планирующий аппарат выпустил шесть пакетов боеголовок и каждый пакет выпустил шесть суббоеприпасов. Это означает, что по объекту в Днепре попало 24 единицы оружия.
«Орешник» якобы был собран из существующих ракет, в том числе «Ярс» и «Булава», последняя из которых представляет собой баллистическую ракету подводного базирования. Однако ключевой деталью стал модифицированный планирующий аппарат «Авангард», который выпускается из ракеты и летит с гиперзвуковой скоростью к своей цели. Россияне говорят, что скорость «Авангарда» составляет около 20 Махов или около 24 501,6 км/ч (15 224,6 миль в час). Скорость суббоеприпасов, когда они врезаются в цель, несколько меньше, но, вероятно, чуть меньше 10 Махов.
Существует много спекуляций на тему ущерба, нанесенного днепровскому аэрокосмическому производству «Южмаш». Тем не менее, известно достаточно, чтобы понять, что этот удар по объекту в Днепре имел уникальные характеристики. Очевидцы, живущие в районе рядом с заводом, говорят, что в момент атаки пожара не было, но они почувствовали что-то вроде «землетрясения», которое «треснуло» некоторые дома, возможно, в миле от них. Точно так же не было взрыва в обычном смысле этого слова. Что это было?
Действующие цеха «Южмаша» (большая часть комплекса уже не работает) находятся под землей. Сложность полезного груза «Орешника» заключалась в том, сможет ли он вывести из строя подземные операции. Хотя у нас нет данных о том, сколько на самом деле было разрушено, опять же свидетельства очевидцев говорят, что рабочая часть объекта была превращена в пыль. Это говорит о том, что орешникские суббоеприпасы на гиперзвуковой скорости врезались в цеха и просто стерли их в порошок. Особой необходимости в взрывчатых веществах для выполнения этой работы не было.
Это имеет значительные последствия для подземных целей в других местах, что украинцы наверняка поняли сразу. По сути, русские надели Дамоклов меч на голову Зеленского, поскольку он действует из подземного бункера. Это говорит о том, что цель «Южмаша» была выбрана удачно, чтобы послать предупреждение руководству Украины.
Она также направила предупреждение в НАТО. Как заявил президент России Путин в общенациональном обращении, «Орешник» может поразить любую цель в Европе. Таким образом, «Орешник» может уничтожить все базы, командные центры и ракетные площадки НАТО.
Точно так же США получили тревожный звонок в том, что касается американских ракетных баз и противовоздушной обороны.
Большая часть сухопутной части ядерной триады США имеет шахтное базирование. На протяжении многих лет считалось, что потребуется высокоточная ядерная ракета, чтобы создать избыточное давление, достаточное для уничтожения МБР, таких как «Минитмен», спрятанных глубоко в шахтах. Русские тоже сделали то же самое, хотя, в отличие от США, русские также построили несколько мобильных МБР, которые можно было запускать с мобильных ТСН или даже с железнодорожных вагонов.
Еще одной «демонстрацией» российского удара была точность. Точность МБР (и другого оружия) обычно определяется круговой ошибкой вероятности (CEP), которая представляет собой радиус круга с центром в точке прицеливания, вероятность попадания которого составляет 50%. Обычно это определяется в метрах или футах от точки назначения. Классически ракеты большой дальности используют сложные инерциальные навигационные системы (ИНС) с использованием гироскопов с газонесущим приводом. По большей части, МБР с ядерной боеголовкой, которая может нанести удар в пределах 150 футов от цели, была достаточно хороша.
Такого рода КВО МБР в ядерном ударном оружии является плохим оружием, если его запускать по цели с использованием обычной боеголовки. Кажется, что «Авангард» гораздо точнее «типичной» МБР в том, что у него есть прецизионная система наведения. Мы не знаем, как русские добиваются такой точности. Возможно, они используют некую визуализацию для определения местоположения цели и наведения полезной нагрузки, возможно, подобно тому, как США используют для наведения крылатой ракеты «Томагавк» (комбинация системы под названием TERCOM и GPS на сегодняшний день). Различия также очевидны, поскольку «Томагавк» был разработан как крылатая ракета, использующая внутреннее картографирование, в то время как проблема «Авангарда» полагается на путевые точки для общего прицеливания и изображение цели для точной идентификации. (Нечто подобное мы уже видели в иранских крылатых ракетах и беспилотных летательных аппаратах, которые нельзя было глушить, потому что они не требовали внешней поддержки наведения, такой как GPS.)
По словам украинцев, которые восстановили некоторые (несколько) частей ракеты после удара по Днепру, на борту «Орешника»/«Авангарда» была телеметрия. Телеметрия обычно используется в тестовых автомобилях для оценки производительности. Таким образом, похоже, что у русских, вероятно, есть несколько аппаратов «Орешник», и президент Путин объявил, что комбинация ракеты и планирующего аппарата теперь поступит в серийное производство.
У ПВО нынешнего поколения мало шансов поразить гиперзвуковой планирующий аппарат, даже при заблаговременном предупреждении от американских спутников, которые могут обнаруживать запуски. Такие системы, как Patriot, просто превосходят по классу, потому что радары Patriot, вероятно, не могут отслеживать гиперзвуковой планирующий аппарат. Кроме того, бортовой радар на ракетах-перехватчиках может быть слишком медленным для отслеживания гиперзвукового транспортного средства, хотя это не точно.
Более тяжелые системы противовоздушной обороны, такие как американский перехватчик наземного базирования, могут иметь больше шансов сбить гиперзвуковой планирующий летательный аппарат до того, как он выпустит свои шесть смертоносных пакетов. После этого он, вероятно, будет перегружен. Система AEGIS и AEGIS Ashore, которая запускает ракету-перехватчик SM-3 Block 1A/B, может иметь больше шансов, потому что ее корабельный или береговой радар может быть в состоянии обнаружить гиперзвуковой планирующий летательный аппарат в космосе. Тем не менее, система AEGIS (как GBI и израильская Arrow-3) использовала технологию «бей на поражение», которая может быть недостаточной для реального поражения гиперзвукового планирующего летательного аппарата, который является маневренным.
Очевидно, что необходимо проделать больше работы, чтобы иметь возможность фактически использовать датчики, которые могут следовать за гиперзвуковым планирующим аппаратом и уничтожать его. Альтернативный подход, который восходит к ныне в основном несуществующей программе SDI (Стратегическая оборонная инициатива), попытался бы убить ракеты сразу после запуска с помощью космических перехватчиков различных типов. Одна из космических систем перехвата, которая была предложена, но так и не была реализована, называлась Brilliant Pebbles.
В настоящее время в США нет программы по развертыванию какой-либо системы противоракетной обороны космического базирования, и даже если бы она была профинансирована, на создание такой системы ушли бы десятилетия.
Русские придумали ударное оружие, которое использует кинетику для уничтожения высокозащищенных объектов, как подземных, так и наземных. В настоящее время нет эффективного противодействия «Орешнику» или другим подобным ему системам, использующим гиперзвуковые планирующие летательные аппараты. Единственное практическое ограничение заключается в том, что такое оружие очень дорого и появится только в относительно небольших количествах.
Другие страны, в том числе Соединенные Штаты, разрабатывают гиперзвуковые планирующие летательные аппараты, хотя некоторые проекты, такие как AGM-183 (запущенная с самолетов), были отменены после того, как она провалила ряд испытаний. Китай уже развернул ракету DF-ZF и гиперзвуковой планирующий аппарат, который предназначен для поражения американских авианосцев и их оперативных групп в море. В будущем ожидаются версии DF-ZF с увеличенным запасом хода.
Между тем, что касается войны в Украине и дислокации сил НАТО, появление «Орешника» показывает, что русские нашли способ предупредить Соединенные Штаты (а также Великобританию и Францию) о том, что использование дальнобойного оружия против российской территории не является хорошей идеей.