Чему Китай учится на войне в Украине

Ключевые уроки для Китая из Украины

Стратегия имеет значение. За последние 18 месяцев Россия заново открыла для себя, что правильная стратегия (и лежащие в ее основе предположения) имеет решающее значение для эффективных военных операций. Цена стратегической некомпетентности заключается в том, что военные организации используются для достижения неясных или недостижимых политических целей, плохо обеспечены ресурсами или разбалансированы в своих возможностях, плохо управляются или сочетают все четыре. В конечном счете, плохая стратегия наказывается на поле боя, как русские неоднократно сталкивались в этой войне. И, если этих поражений на поле боя будет достаточно, они могут в конечном итоге привести к национальному унижению, позору или поражению.

В случае с Россией оппортунистический и узкий подход к стратегии, принятый Путиным, привел к череде поражений на поле боя, экономическим санкциям и унижению страны, которая считала себя сверхдержавой. Это также привело к активизации альянса НАТО.

Эффективное стратегическое мышление и разработка стратегии должны согласовывать политические цели с имеющимися средствами для их достижения. Иными словами, стратегия должна быть обеспечена соответствующими ресурсами. Будь то выделение личного состава в нужные области правительства и вооруженных сил, или предоставление достаточного количества техники и боеприпасов, как однажды написал стратег Бернард Броди, «стратегия носит знак доллара». Обеспечение ресурсами стратегии включает в себя поддержание промышленной базы, которая может расширяться, когда возникнет такая возможность. Китай посмотрел и узнал.

ПредседательКНР и его советники также внимательно наблюдали за тем, как американский президент, сообщество национальной безопасности США и НАТО принимают политические решения в отношении войны. Китайцы будут стремиться понять, какая политика или действия России могли повлиять на принятие решений Западом о войне и какие возможности удержали Запад от эскалации своей поддержки или вмешательства.

Китайцы также увидят, как возмутительно и жестоко могут вести себя русские без вмешательства западных сил. Это будет информировать китайцев об уровне военной агрессии в отношении Тайваня до и во время любого конфликта. Однако, учитывая недавние заявления о перевоспитании тайваньцев после любого китайского вторжения, можно предположить, что Китай не отшатнется от той жестокости, которую Россия продемонстрировала по отношению к украинскому народу в последние 18 месяцев.

Время. Эксплуатация времени является еще одной областью, в которой Коммунистическая партия Китая, вероятно, уверена, что они извлекут уроки из этой войны. Хотя степень поддержки войны со стороны Запада, возможно, удивила Путина и Си, правительствам часто требовалось время, чтобы принять решение об этой помощи. Больше времени было потрачено на медленную доставку помощи Украине.

Поэтому Си Цзиньпин и его Центральная военная комиссия будут уточнять свои планы на случай непредвиденных обстоятельств для Тайваня и способы отвлечь внимание Соединенных Штатов, Японии, региональных партнеров и Европы, чтобы как можно дольше отложить свое вмешательство. Если учесть географию, время становится еще более ценным ресурсом для Китая в тайваньском сценарии. Украина находится близко к Западной Европе, и помощь может быть доставлена относительно быстро. С другой стороны, Тайвань удален от ближайших стран, которые могли бы его поддержать. НОАК обязательно этим воспользуется.

Чем дольше продолжается эта война, тем очевиднее она становится войной промышленных систем. И Россия, и Украина использовали огромное количество боеприпасов, топлива и военной техники. Таких темпов потребления в Европе не наблюдалось со времен Второй мировой войны. Сокращение численности вооруженных сил, военных запасов и оборонной промышленности после окончания холодной войны привело к значительному сокращению запасов материальных средств в западных военных учреждениях. И за исключением американского производства артиллерийских боеприпасов, ни одна страна пока не объявила о расширении промышленных мощностей для замещения матчасти и боеприпасов, отправляемых на Украину. Время мобилизации становится критической уязвимостью для любой страны, которая может попытаться помочь Тайваню.

Китайцы, с их огромным промышленным потенциалом и продолжающимся наращиванием обороны, вероятно, считают, что у них есть преимущество перед Западом в этой области. В настоящее время они были бы правы в этом предположении.

Поймите своего врага (и желаемых будущих граждан). В своем классическом тексте Сунь-Цзы описывает, насколько фундаментальным является понимание своего врага для окончательной победы. Его работы очень «ориентированы на врага», и в них он исследует, почему знание противника имеет решающее значение для манипулирования им, поражения его планов и, при необходимости, победы над ним в бою.

Опыт президента Путина может убедить Си Цзиньпина в том, что ему нужно больше инвестировать в понимание мотивов тайваньцев и их готовности сопротивляться любому насильственному воссоединению.

Среди наиболее значительных ошибок Путина было его предположение о том, что Украина не является настоящей страной, что ее правительство падет, как только российская армия пойдет на Киев, что украинские военные окажут лишь символическое сопротивление любому российскому вмешательству и что западные страны не будут решительно вмешиваться. Эти предположения были в значительной степени основаны на его опыте операции в Грузии в 2008 году, вторжения в Украину в 2014 году и более поздних операций России в Сирии. Однако почти все стратегические предположения Путина были опровергнуты очень рано после начала российского широкомасштабного вторжения в феврале прошлого года. Отсюда вытекают все стратегические и военные ошибки России.

Из-за этого Коммунистическая партия Китая и НОАК могут переосмыслить свои предположения о воле Тайваня и их способности противостоять воссоединению во всех его измерениях, а не только в военном. Но для этого председателю Китая нужно будет услышать более широкий спектр различных мнений. Возможно ли это в системе, где Си Цзиньпин стал центром культа личности и полагается на меньшую группу доверенных советников для принятия решений, весьма сомнительно.

За последние 18 месяцев Россия продемонстрировала, что происходит, когда от национального лидера, находящегося в состоянии войны, скрывается фактическая информация. В декабрьской презентации на Форуме национальной обороны Рейгана в Калифорнии Аврил Хейнс, директор национальной разведки США, рассказала, что президент Путин «становится все более информированным о проблемах, с которыми сталкиваются военные в России, но нам все еще не ясно, есть ли у него полная картина на данном этапе того, насколько они сложны».

Это не должно удивлять. Как описали Мюррей, Нокс и Бернстайн в книге «Создание стратегии: правители, государства и война», авторитарные государства уже давно продемонстрировали способность ограничивать поток информации лидерами и самообманом. Они пишут, что «на протяжении веков тирании проявляли пресловутую тенденцию наказывать носителей плохих новостей, следовательно, готовность их бюрократии анализировать мир в реалистических терминах может быть менее чем удовлетворительной. Сможет ли Китай вырваться из этой модели, будет интересно посмотреть.

Последним элементом этого является понимание союзников вашего врага. Китайский президент, вероятно, как и Путин, будет удивлен быстрой и решительной реакцией значительной части международного сообщества на российское вторжение. Это привело к тому, что украинцам из Европы, США и других стран были предоставлены различные механизмы помощи. Оружие, гуманитарная помощь, разведданные и другие формы помощи текут свободно. Альянс НАТО активизировался и привлек новых членов. Однако китайцы, вероятно, также примут к сведению, что Запад не желает обязывать людей воевать на стороне украинцев.

Ядерное сдерживание. Хорошее сдерживание, особенно ядерное, имеет значение. Путин и некоторые из его ближайших советников выступили с завуалированными угрозами о применении ядерного оружия, если Запад вмешается военным путем в украинский конфликт. По большей части это позерство и блеф; действительно, это стало стандартной российской тактикой. Но это гарантировало, что никакие западные вооруженные силы не пересекли границу Украины. Это может побудить китайцев к дальнейшим инвестициям в свои средства ядерного сдерживания.

В ежегодном докладе Конгрессу США о военном потенциале Китая в 2021 году говорится, что китайцы уже начали наращивать свои ядерные силы. В версии этого отчета 2022 года эта тема была расширена, отметив, что:

КНР продолжает ускорять модернизацию, диверсификацию и расширение своих ядерных сил. КНР заявила о своих амбициях по укреплению своего «стратегического сдерживания».

Если у председателя КНР и были какие-то сомнения относительно стоимости расширения ядерных сил, то эффективность российского бряцания ядерным оружием над Украиной, которая, вероятно, повлияла на дискуссии о «бесполетных зонах» и «наземных сапогах НАТО», вероятно, развеяла такие сомнения.

Тем не менее, ускоренная кампания стратегического удара, предпринимаемая Украиной по российским целям, еще не привела к эскалации со стороны России. Это бросает вызов общепринятому мнению западных политических и политических элит о влиянии предоставления определенных вооружений Украине. Это позволяет более внимательно изучить ценность обычных средств сдерживания такими странами, как Япония и Тайвань.

Комплексные действия. Более подробное исследование этого вопроса будет проведено в следующей статье. Но если и есть один военный урок огромной важности, так это то, что объединенные военные действия не являются дискреционными в современной войне. Русские полностью проигнорировали старый военный принцип единства усилий, первоначально попытавшись вести четыре отдельные войны на севере, востоке, юге и в воздухе. Несмотря на то, что в апреле произошла корректировка, еще неизвестно, поставил ли этот первоначальный просчет под угрозу какие-либо шансы на успех России.

В течение последнего десятилетия НОАК претерпевала процесс трансформации, который снизил традиционное влияние армии. В результате этого процесса было сформировано несколько объединенных командований на театре военных действий. Цель, по словам президента Си, состоит в том, чтобы «создать совместные силы, которые могут сражаться и побеждать». По крайней мере, теоретически они разработали совместные боевые концепции, которые используются в военных учениях.

Ключевым аспектом этих комплексных действий является достижение того, что Корпус морской пехоты США называет «одиночным сражением». Это способность объединять боевые действия, вспомогательную деятельность и логистику в единое и слаженное целое. Это необычайно трудно. Как мы видели во время войны в Украине, даже самые базовые компетенции в области логистики и ближнего боя требуют инвестиций до начала конфликта.

Однако развитие компетенций в совместных боевых действиях на высоком уровне требует времени. Вооруженные силы США, самые сложные и способные вооруженные силы в качестве интегрированной формы боевых действий, прошли многолетний путь, чтобы достичь того, чего они достигли. То же самое можно сказать и о других странах, которые стремились увеличить свои совместные, интегрированные боевые возможности. И у них все еще есть проблемы с таким подходом.

Это будет еще более сложной задачей для НОАК, учитывая, что западные концепции боевых действий включают в себя свою собственную версию System Destruction Warfare. Они будут сосредоточены на разрушении систем совместного взаимодействия и операций. Китайцам, не имеющим опыта эксплуатации американцам, предстоит пройти долгий путь в этом отношении. Но опыт Украины, вероятно, убедил их в том, что их реформы стоят затраченных усилий.

Адаптивная способность. Важная битва в Украине сейчас — это битва за адаптацию. Обе стороны и их стратегические лидеры учатся и приспосабливаются, стремясь постоянно создавать новый источник преимущества друг над другом. Это происходит на тактическом, оперативном, стратегическом и политическом уровнях.

Часть этой борьбы за адаптацию была сосредоточена на технологиях. Автономные системы не просто распространились на поле боя; Они буквально взорвались в массовом расширении видов миссий, которые они проводят, и чистого количества, развернутого в настоящее время. Но внедрение этих систем не было бы столь эффективным без других новых технологий, которые используют их возможности, таких как ячеистые гражданско-военные сенсорные сети и цифровое командование и управление.

Однако адаптация, необходимая для создания более эффективных вооруженных сил, основана не только на технологиях. Однако ни одна из этих новых технологий не оказала бы такого влияния, как они, без разнообразного вмешательства человека. Эти вмешательства обычно делятся на один или несколько из трех типов: новые идеи, новые (и развитые) организации и обучение.

В то же время адаптационные процессы должны сокращать интервал между новыми технологиями и новыми формами занятости. Почти всегда существует временной лаг в процессе между внедрением новых технологий и внедрением новых доктрин и институтов, которые наилучшим образом их используют. В своей книге «Диффузия военной мощи» Майкл Горовиц предлагает то, что он называет теорией способности к усыновлению, которая «проясняет различие между интересом к реагированию на инновацию и сущностью этого ответа». Украинцы, как правило, очень быстро осваивают новые технологии, а затем адаптируют свои человеческие процессы вокруг них.

Помимо войны в Украине, китайские военные институты будут стремиться к тому, чтобы между новыми технологиями и разработкой новых доктрин и организаций для их использования был лишь небольшой разрыв. Таким образом, если председатель КНР Си Цзиньпин и его руководство смогут заложить основу для адаптации своих вооруженных сил в мирное время, это сделает их гораздо более грозной военной державой во время любого будущего конфликта.

Лидерство и стратегическое влияние. Китайцы также наблюдали за операциями стратегического влияния во время войны. Ежедневные выступления президента Зеленского, его визиты на поля боя и его выступления на крупных международных встречах сыграли решающую роль в поддержании западной военной, экономической, гуманитарной и разведывательной помощи. Председатель КНР будет размышлять о том, как не допустить, чтобы президент Тайваня оказывал такое влияние. Как я писал в прошлом году:

Си Цзиньпин, возможно, одна из наименее харизматичных личностей в мировой политике, должен жить в страхе перед избранием президента, подобного Зеленскому, в Китайской Республике (Тайвань). Такой лидер не только сможет объединить свой народ против китайской угрозы, но и еще лучше получит международную поддержку до или во время кризиса.

Западная помощь Украине внесла значительный вклад в сдерживание российского вторжения и победу над ними на поле боя. Китайцы будут изучать способы предотвращения любых подобных усилий по привлечению иностранной военной помощи со стороны тайваньского правительства в будущем конфликте. В то же время китайцы в последние пару лет, похоже, осознали, что конфронтационные дипломатические подходы подрывают китайское влияние, и этот урок может быть ключевой причиной недавней умеренности в китайском дипломатическом взаимодействии с другими странами.

Люди. Наконец, от внимания наблюдателей этой войны не ускользнуло, что качество людей имеет значение. В целом низкое качество призывных сил, несмотря на наличие некоторых очень хороших элитных сил, таких как воздушно-десантные войска, сыграло важную роль в военных проблемах России. Этот вопрос, вероятно, привлек внимание и Народно-освободительной армии. Существует значительная асимметрия между качеством украинских и российских солдат и их лидеров. Преимущество Украины в этом отношении имело значение на поле боя на протяжении всей войны.

И хотя качество личного состава было описано Си Цзиньпином в его речи на 20-м съезде партии как требующее «чувства безотлагательности», развитие военачальников, способных (и позволенных) мыслить нестандартно, остается институциональной проблемой. Этот вопрос был исследован в превосходной статье Корбетта, Сю и Сингера, где они описывают, как:

Несмотря на недавний успех в наборе более качественных, более образованных добровольческих сил, НОАК также не смогла отойти от призыва на военную службу. В настоящее время для пополнения его рядов требуется около 660 000 двухлетних призывников, многие из которых не имеют даже частичного среднего образования. НОАК уделяет большое внимание кадровому политическому образованию, а китайских призывников с раннего возраста воспитывают в духе веры в необходимость «освобождения» Тайваня. Тем не менее, НОАК, безусловно, с беспокойством наблюдает за призывными силами, имеющими, по крайней мере, некоторое сходство с ее собственными тарифами, и, вероятно, удвоит свою кампанию, чтобы привлечь больше и, желательно, более качественных добровольных новобранцев.

Урок Украины для китайского лидера заключается в том, что ему, возможно, потребуется ускорить реформы НОАК, чтобы повысить качество подготовки и образования в НОАК.

Китай будет учиться

Война в Украине стала огромным тревожным сигналом для стратегов и военных планировщиков. В том числе и руководство Китайской Народной Республики. Хотя китайцы, возможно, были удивлены относительной некомпетентностью российской стратегии и российскими военными операциями, они все равно будут внимательно наблюдать. Политические и военные уроки, извлеченные из этого российского фиаско, вероятно, окажут глубокое влияние на китайское стратегическое мышление и военную трансформацию в ближайшие годы.

Потому что, хотя некоторые могут прийти к выводу, что Китай теперь рассматривает принудительное «воссоединение» с Тайванем в ближайшем будущем как слишком сложное в военном отношении, это также оценка «в лучшем случае». Другая возможность заключается в том, что НОАК усвоит уроки Украины и применит их к более сложным непредвиденным обстоятельствам вторжения на Тайвань в ближайшие годы. Как писал Тоси Ёсихара:

Политики должны рассматривать уроки, которые извлекли китайские стратеги, как ранние предупреждающие знаки будущей траектории НОАК.

Спустя почти 600 дней с начала российского вторжения в 2022 году мы должны предположить, что китайское правительство и его военные изучили эту войну как минимум так же внимательно, как они изучили войну в Персидском заливе 1991 года. Разумно предположить, что они будут учиться и адаптироваться, даже если есть пробелы или недостатки в институциональном потенциале китайцев, чтобы осуществить полный спектр преобразований на основе Украины.

Потому что их обучение и адаптация не должны делать их идеальными. Им просто нужно быть чуть-чуть лучше своих противников.

Выраженные мнения принадлежат исключительно автору статьи и могут отражать или не отражать мнение автора канала…